Русский национализм. Моя позиция в вопросах и ответах.
20:25 04.03.2011
Расстрига писал(а) в ответ на :
> Чем докажите?
Это уже доказано .Читайте его биографию. Можете почитать труды известного Пушкиноведа Ю.Лотмана.
20:26 04.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> В общем, тема ни о чем. Давайте сохранять русский язык !? Давайте. > Давайте любить хохлому1? Давайте и т.д. > Ничего конкретного, ни одного слова
А зачем ты здесь? Конкретно на улице рубят.
20:28 04.03.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> 1. Вы не читали Пушкина.
С чего ты взял?
> 2. Я просил вести себя тактично, и обещал отвечать в том же тоне.
Я тактично Вам и говорю : займитесь делом.
> 3. Поэтому иду исправлять ошибку - 10 минут назад я снял Вас с игнора в надежде что прочту что-либо по теме. Щас исправлю... > 4. Большего бездельника и тролля чем ты я ещё здесь не встречал, и читать гадости твои не намерен.
А ты трудяга? Вместо конкретной работы сидишь тут и ерундой занимаешься. Выдумал какой-то русский национализм. Несёшь ахинею. Твои подельники тебе подыгрывают. А я в ваши игры не играю. Я говорю всегда по -делу. И обсуждать тут нечего . Вам заняться нечем,вот вы и тренькаете о том,чего не понимаете.
20:32 04.03.2011
RAdical писал(а)
> В общем, тема ни о чем.
Совсем не так. Хорошая тема...может получиться.
Спасибо автору темы, что сподобился открыть .
Чуть позже подключусь(хотелось бы). Пару грамот составить надобно, ведаешь ведь какие дела соромные в Стране нашей(((((
Но понаблюдаю не без приятствия.
20:34 04.03.2011
Расстрига писал(а) в ответ на :
>
>>
>>> Поехали. >>>
>>
>Русский и мусульманин понятия взаимоисключающие? > И если смотреть шире, нужна ли русским религия? вера единая?
Лично я не имею претензий ни к одной национальности на Земле. Из личного опять же опыта: и русский и мусульманин могут ужиться и уважать друг друга без проблем. Проблемы начинаються как раз в случае когда с той или иной стороны нет уважения к оппоненту.
Смотрим шире: вера (религия) позволяет найти общую точку опоры многим людям, которым необходима опора духовная. Не хлебом единым жив человек, и это так. Одни пишут картины, другие стихи, третьи могут найти себя лишь в религии. Моя точка зрения: религия нужна, но фанатизм это крайность негативная. Мне так же встречались люди, которые утверждали что веруют в Бога, но не прекращали делать подлости мирские. Это тоже в какой-то степени фанатизм, когда человек считает что помолившись и покаявшись имеет право творить гадости дальше.
Благодарю за вопрос.
20:35 04.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Расстрига писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем докажите?
> > Это уже доказано .Читайте его биографию. > Можете почитать труды известного Пушкиноведа Ю.Лотмана.
А если правоприемником СССР стала Украина, Пушкин был бы хохлом?
20:37 04.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> В общем, тема ни о чем. Давайте сохранять русский язык !? Давайте. > Давайте любить хохлому1? Давайте и т.д. > Ничего конкретного, ни одного слова
Как вы спросили, так я вам ответил. Никто вас за язык не тянул.
20:42 04.03.2011
На всякий случай для знатоков:
Происхождение Александра Сергеевича Пушкина
Генеалогическое древо Пушкина
Пушкин происходил из разветвлённого нетитулованного дворянского рода, восходившего по генеалогической легенде к «мужу честну» Ратше, современнику Александра Невского. Пушкин неоднократно писал о своей родословной в стихах и прозе; он видел в своих предках образец древнего рода, истинной «аристократии», честно служившего отечеству, но не снискавшего благосклонности правителей и «гонимого». Не раз он обращался (в том числе в художественной форме) и к образу своего прадеда по матери — африканца Абрама Петровича Ганнибала, ставшего слугой и воспитанником Петра I, а потом военным инженером и генералом.
Думаю этого достаточно.
20:53 04.03.2011
К сожалению, в РФ обсуждение вопроса о русской нации искусственно сделали, чуть ли не преступной темой. Хотя никто не стыдиться говорить о китайской, американской, украинской и иных нациях. Странно, однако. Для того, чтобы внести конкретику в данную тему, а также для сведения лентяев, не желающих "покопаться" в поисковиках, выкладываю несколько определений русской нации.
Ру́сские — восточнославянский народ, объединённый общей историей, культурой, языком и этническим происхождением.
Большинство русских проживает в России. Русские также составляют значительную долю населения Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Латвии, Киргизии, Эстонии, Литвы, Молдавии, Приднестровья, Туркменистана.
Численность русских в мире в настоящее время составляет около 150 миллионов, из них в России — 116 миллионов (2002 год) (около 79,8 % населения страны].
Самой распространённой религией среди верующих русских является православное христианство.
Разговаривают на русском языке восточной подгруппы славянской группы индоевропейской языковой семьи.
Принадлежность к русской нации * Коллективно и по историческому праву, к Русской нации принадлежит русский народ, а также другие коренные народы России[ТСДНЭ], чьи интересы, с их точки зрения, совпадают с интересами русских. * Индивидуально и по праву рождения, к Русской нации принадлежат русские и представители других коренных народов России, при условии, что интересы Русской нации они ставят не ниже интересов любых других - национальных, социальных или иных объединений. * Коллективно и по праву присоединения, к Русской нации принадлежат народы, чьи интересы, по согласному мнению этого народа и Русской нации, совпали с интересами Русской нации, и присоединившие, с согласия Русской нации, свою страну к России. * Индивидуально и по праву натурализации, к Русской нации принадлежат представители некоренных в России народов, сознательно поставившие интересы Русской нации выше любых других.
* К Русской нации не принадлежит, несмотря на право рождения, всякий, кто ставит любые интересы выше интересов Русской нации, а тем более, их защищает.
21:03 04.03.2011
философ писал(а) в ответ на :
>К сожалению, в РФ обсуждение вопроса о русской нации искусственно сделали, чуть ли не преступной темой. Хотя никто не стыдиться говорить о китайской, американской, украинской и иных нациях. Странно, однако.
> Для того, чтобы внести конкретику в данную тему, а также для сведения лентяев, не желающих "покопаться" в поисковиках, выкладываю несколько определений русской нации.
> > Ру́сские — восточнославянский народ, объединённый общей историей, культурой, языком и этническим происхождением. >
> * К Русской нации не принадлежит, несмотря на право рождения, всякий, кто ставит любые интересы выше интересов Русской нации, а тем более, их защищает.
и т.д.
Я в живу в Чувашии- в Чебоксарах на одной из главных улиц висит плакат смысл, которого сводится к "ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ- это благо чуваш". Чуваши принадлежат к русской нации? Как ты считаешь?
21:05 04.03.2011
философ писал(а) в ответ на :
> К сожалению, в РФ обсуждение вопроса о русской нации искусственно сделали, чуть ли не преступной темой. Хотя никто не стыдиться говорить о китайской, американской, украинской и иных нациях. Странно, однако.Для того, чтобы внести конкретику в данную тему, а также для сведения лентяев, не желающих "покопаться" в поисковиках, выкладываю несколько определений русской нации.
Благодарю Вас за подбор определений, особенно Принадлежность к русской нации
Никогда не читал именно этого определения но моё мнение совпадает с ним. Это уже не тропинка одинокого путника, а широкая дорога.
Из какого источника Вы это взяли?
21:06 04.03.2011
Расстрига писал(а) в ответ на :
> А если правоприемником СССР стала Украина, Пушкин был бы хохлом?
А про " если" поговори со своим психиатром. Он специалист по бреду, а не я.
21:09 04.03.2011
ладно, Пушкин русский а Багратион? а Беринг? а Сталин? национализм последнее прибежище негодяя.
21:10 04.03.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Генеалогическое древо Пушкина > > Пушкин происходил из разветвлённого нетитулованного дворянского рода, восходившего по генеалогической легенде к «мужу честну» Ратше, современнику Александра Невского. Пушкин неоднократно писал о своей родословной в стихах и прозе; он видел в своих предках образец древнего рода, истинной «аристократии», честно служившего отечеству, но не снискавшего благосклонности правителей и «гонимого».
А чего не говоришь,что род был русский?
> Не раз он обращался (в том числе в художественной форме) и к образу своего прадеда по матери — африканца Абрама Петровича Ганнибала, ставшего слугой и воспитанником Петра I, а потом военным инженером и генералом.
Один араб и все остальные русские. Так что Пушкин - русский. Даже самый отъявленный нацик не сможет усомниться в русскости Пушкина. А мы не нацики.
21:15 04.03.2011
Путинская гвардия писал(а) в ответ на :
>ладно, Пушкин русский а Багратион? а Беринг? а Сталин? национализм последнее прибежище негодяя.
Да неужели? Вы не любите свою национальность? Если нет, тогда Вы - негодяй и тряпка, если же любите - вы тем более негодяй потому что тогда Вы националист. Вы сами себе поставили капкан. Зачем?
И ещё: о Сталине уже надоело, мы все читали какой он был плохой. Чем Вам не угодили Беринг, Багратион?
