>> Где это я воровство оправдывал? >> Если я попрошу доказать что ты - Ставрида - вор, это будет считаться оправданием воровства?
> > Ты вот сюда зашел зачем? Опровергать "клевету" или обвинить меня или Rommstaina что мы воры? Так взгляни на первый пост, почитай (если грамотный) - там не о дворцах Ставриды или автора темы, там о дворце Пути. И о том какие деньги он стоит реально и какие выплатили за него из казны. Ну а найдёшь о моём дворце что-то тогда и пиши на отвлечённые темы. Здесь идёт тема о том что уже доказано. Не газетками даже, а сам Пу признал наличие этого дворца. Так о чём ты споришь, горлопан?
Не хами дяде. Не ковыряй в носу. Признание Путина, в том, что этот дворец принадлежит лично ему. А пока вы только ляжками от "праведного" негодования сучите, и обзываетесь.
17:33 06.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Кстати, не уточните, если не затруднит, в речах Медведева Кудрина Чуйченко не раскрывается,... воруют только члены ЕР, или другие "члены" и "не члены" тоже воруют?
Г-н Stavr, Вы никогда не задавались вопросом, кто назначает чиновников (а также лоббирует их назначение)? Партия "Единая Россия" имеет в Госдуме 315 депутатских мест из 450 (что составляет 70%), то есть ЕР - правящая партия в РФ (о чём неоднократно заявляли её представители). Г-н Путин, как известно, возглавляет "Единую Россию" и является премьер министром РФ. Таким образом, ответственность за происходящее в стране (в том числе за кадровые назначения, коррупциоёмкие законы, низкое качество управления и т. п.) в полной мере лежит на партии "Единая Россия" и её лидере. Увы...
stavr писал(а) в ответ на :
> А вот интересно,... откуда все эти данные,.. ну,... если там все исключительно "честнейшие"?
Не тролльте, уважаемый, где Вы нашли в моём посте слово "все"?
17:35 06.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Признание Путина, в том, что этот дворец принадлежит лично ему.
Ну и? О чём и написано в теме: ворьё. Или тебе тоже дворец принадлежит? Ты его заработал?
17:51 06.03.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Таким образом, ответственность за происходящее в стране (в том числе за кадровые назначения, коррупциоёмкие законы, низкое качество управления и т. п.) в полной мере лежит на партии "Единая Россия" и её лидере. Увы...
Увы, других людей у нас нет. Вот разве если только вас назначить куда нибудь. Я за себя ручаться не могу.(слаб человек, грешен) А глав субъектов назначает Президент, а они соответственно чиновников. Премьер министр выдвигался Президентом. Выходит он за всё и за всех отвечает? А чего же он тогда своих закладывает? Кухарка писал(а) в ответ на :
> Не тролльте, уважаемый, где Вы нашли в моём посте слово "все"?
Тогда уточняйте, процентное соотношение управляющих страной "честнейших людей". А за неимением оного, моя трактовка вашего утверждения вполне корректна и обвинение в тролинге не принимаются,... уважаемый.
Ваша же информация свидетельствует о том, что власти осознают проблему предпринимают соответствующие действия. Меня лично устраивает эволюционный сценарий этих действий. Рэволюционэров и экстремистов недолюбливаю.
17:58 06.03.2011
Не завидуйте господа агитаторы. Никто вам не виноват,что вы за тридцать шекелей продались Байдену.
18:04 06.03.2011
Ставр покрасоваться зашёл? И взятки-откаты, потерянные коммерческие триллионы вовсе ему не мешают. власти поиграют в антикоррупционную войнишку, а потом заявят, что нет соответствующих законов, и вновь благославят поступления в свой бездонный карман.
18:14 06.03.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> О чём и написано в теме: ворьё.
А-а-а-а.... Вот оказывается о чём. Ну,..тады канечна,... тады, ой. Раз Rommstain сказал, что "Путен бяко",... всё,... можно не сомневаться,... так оно и есть. Rommstain писал(а) в ответ на :
> Дворец Путина хотя бы потому что это признаёт владелец объекта.
Что бы это значило? М? Rommstain Путин признаёт, что это его дворец? Или Путин не является владельцем объекта? И если не является, то почему Дворец Путина а не Дворец Владельца? И если Дворец Владельца, стало быть есть признание Владельца в том что это таки не его дворец, а Дворец лично Путина? Итак? Я весь во внимании..... Rommstain писал(а) в ответ на :
> Или тебе тоже дворец принадлежит? Ты его заработал?
Всё моё - мне принадлежит. У меня вообще много Дворцов было в жизни.
18:26 06.03.2011
с " дворцом Путина"...
18:56 06.03.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Таким образом, общая коммерческая стоимость недостроенного комплекса в Прасковеевке оказывается в районе 20 млн. долларов.
Дело не в размере, а в самом факте связи высшего должностного лица. Думать бы надо Путину. Если он себя считает человеком.
>А-а-а-а.... Вот оказывается о чём. > Ну,..тады канечна,... тады, ой. Раз Rommstain сказал, что "Путен бяко",... всё,... можно не сомневаться,... так оно и есть. > Rommstain писал(а) в ответ на :
>> Дворец Путина хотя бы потому что это признаёт владелец объекта.
>Что бы это значило? М? Rommstain > Путин признаёт, что это его дворец? > Или Путин не является владельцем объекта? > И если не является, то почему Дворец Путина а не Дворец Владельца?
> И если Дворец Владельца, стало быть есть признание Владельца в том что это таки не его дворец, а Дворец лично Путина? > Итак? > Я весь во внимании..... Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или тебе тоже дворец принадлежит? Ты его заработал?
>Всё моё - мне принадлежит. У меня вообще много Дворцов было в жизни.
Дворец под Президента для приёмов и прочих целей, как и положено государственному лидеру богатейшего государства с наивысшим жизненным уровнем его населения, правового государства с развитой инфраструктурой. Иначе пыль в глаза.
20:09 06.03.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Дворец под Президента для приёмов и прочих целей, как и положено государственному лидеру богатейшего государства с наивысшим жизненным уровнем его населения, правового государства с развитой инфраструктурой. Иначе пыль в глаза. >
Не путайте Дворец президента с Дворцом премьера! Это совершенно разные объекты. Осталось ещё по Дворцу каждому министру отгрохать, и нам будет чем гордиться. Назовём нашу страну "Страна Дворцов"... Звучит!
20:12 06.03.2011
Продолжаем тему далее.
Россия вошла не туда и не тем местом
Читать полностью: 48% участников Красноярского форума не верят в технологический прорыв России
Комментарии Текст
— 21.02.11 10:36 —
ТЕКСТ: Ольга Танас (Красноярск)
ФОТО: ИТАР-ТАСС
России требуется «перезагрузка», объявил вице-премьер Алексей Кудрин. Возможно, страна интегрируется с мировой экономикой «не тем местом», признали и его коллеги по дискуссиям на Красноярском экономическом форуме. Но около половины иностранных инвесторов связывают перспективы России только с сырьевыми отраслями.
Российские чиновники и бизнесмены так и не определились, что будет локомотивом роста экономики (половина считает, что сырье; другая половина верит в высокие технологии), показал Красноярский экономический форум. По его итогам вице-премьер Алексей Кудрин даст правительству больше 30 поручений, касающихся инвестиционного климата, инноваций, энергетики, нефтегазового сектора, отношений между центром и регионами.
«Нам нужно и макроэкономику делать более устойчивой, и госуправление делать более качественным. После кризиса необходимо пересмотреть цели и задачи, будут уместны слова «перезагрузка» и «инвентаризация», – подчеркнул Кудрин.
И чиновники, и предприниматели признают проблемы инвестклимата и выходящую из-под контроля инфляцию. По словам Кудрина, с этими темами связана одна из возможностей роста экономики при ценах на нефть на уровне $70–90 за 1 баррель. «Рынок знает, что низкая инфляция в течение 10–15 лет означает и дешевые кредиты, и окупаемые проекты, и тарифы не будут расти», – перечислял министр, признав, что, в отличие от других стран БРИК, которые смогли поставить инфляцию под контроль, России это не удалось.
Кудрин подчеркнул, что и в этом году снизить инфляцию до 7% будет сложно: опасность в том, что правительство может потерять контроль над монетарными факторами инфляции. Ранее замминистра экономического развития Андрей Клепач заявлял, что инфляция может превысить прогнозный уровень и достичь 8%.
Бизнесменов больше интересовал инвестклимат. «Большей части инвесторов интересна Россия, потому что здесь большой потенциал, но целый ряд вопросов требует совершенствования», – сказал президент Американо-российского делового совета Эдвард Верона. «Здесь есть правовые препятствия. Я бы посоветовал принять на вооружение лучшие практики в области законодательства», – согласился вице-президент и управляющий партнер Institute for Business Value IBM Питер Корстен.
По мнению западных инвесторов, кроме борьбы с коррупцией и бюрократией правительство также должно пересмотреть законы о стратегических секторах, о недрах и доступе к минеральным ресурсам.
«Отсутствие регулирования приводит к зарегулированию. Иностранным инвесторам нужна ясность. Что нужно сделать, чтобы получить 10%, 25% или 50%», – согласился генеральный директор «Русала» Олег Дерипаска.
Необходимо совершенствовать и судебную систему, потребовали инвесторы. «Достаточно часто случается, когда принятая международная практика и законы отбрасываются в сторону и все принимается волевым решением. Портфельные инвесторы обеспокоены охраной прав миноритариев», – перечислял Верона. Еще одна проблема – изменения условий пребывания иностранных специалистов в России: теперь они должны регистрироваться по месту жительства, а не по месту работы. «Иностранцы не хотят быть нелегальными, но будут. Эта проблема показывает, что координация законодательства не работает совершенно», – добавил генеральный директор Ассоциации европейского бизнеса в России Франк Шауфф.
Привлекательность российской экономики для иностранных инвесторов чаще основана на сырьевых факторах роста, а не инновационных. С этим соглашались и российские бизнесмены. Отвечая на вопрос, «чем будет прирастать Россия», 52% участников форума назвали hi-tech, а 48% – сырье.
Генеральный директор Российской венчурной компании (РВК) Игорь Агамирзян пытался переубедить участников опроса, что именно инновации и инновационная инфраструктура необходимы России для вхождения в глобальную экономику. «То есть вы хотите сказать, что мы вошли не тем местом в глобальную экономику?» – переспросил вице-мэр Москвы по экономическим вопросам, бывший замминистра экономического развития Андрей Шаронов. «Наверное, не тем, ну или недостаточно тем», – оправдывался Агамирзян.
В ходе дискуссии выяснилось, что вошли тем местом. «Нам не надо стесняться нашего сырья», – сказал управляющий партнер московского офиса McKinsey & Company Ермолай Солженицын, добавив, что просто «вошли не в то место». Речь идет об азиатских странах: от них в Россию приходит менее 5% прямых иностранных инвестиций, а в торговом обороте Китай, Япония и Южная Корея занимают менее 10%. «Деньги можно найти, развивая отношения с Азией. Наша ориентация – на Восток. Можно долго мечтать и просить у Кудрина денег, но главное – на Восток», – подчеркнул и Дерипаска. «Базовый фактор роста – активное развитие стран азиатского региона, прежде всего Китая с его огромным спросом», – согласился генеральный директор СУЭК Владимир Рашевский, добавив, что появление Кудрина на форуме синонимично словам «денег нет». «Мы имеем существенный крупный резерв как инвестиций, так и торговли с нашими партнерами из Азии», – согласился министр финансов.
20:22 06.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Не хами дяде
Где ты увидел дядю? Ты даже не тётя, шкет!
20:24 06.03.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Не путайте Дворец президента с Дворцом премьера! Это совершенно разные объекты. Осталось ещё по Дворцу каждому министру отгрохать, и нам будет чем гордиться. Назовём нашу страну "Страна Дворцов"... Звучит!
Rommstain, душа моя, а как же мои простенькие вопросики.... Кстати, по документам, которые вы конечно прочитать не удосужились, в роли заказчика объекта выступает Управление делами президента Российской Федерации Причём в качестве со-инвестора лишь с 30% долей участия.
