Это инстумент налаживающий и выстраивающий отнощения в обществе. Как и любым другим инструментом демократией нужно уметь пользоваться. Также нужно смотреть на демократию с правильной позиции, которая позволяет осознать все прелести этого творения. И это не у всех получается правильно. Также как не у всех получается правильно пользоваться компьютером. Кто то использует компьютер как подставку для кофе и калькулятор а кто то занимается с помошью компьютера интересными вещами. И говорить, что демократия виновата в чем то это тоже самое что говорить что виноват компьютер что все плохо. Соверщенно не важно, что демократия была придумана не в нашей стране, ведь и компьютер с интернетом придумали не в России - Российской Федерации продолжение mind.naxx.ru
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Многие под демократией понимают право участвовать в голосовании. Это не совсем так. Демократия основана на силе - на личном праве с оружием в руках защищать свои права и право своего общества. Только такой человек становился гражданином общества с правом голоса, а не каждый. Все демократические общества в начальном развитии имели рабов и не граждан. Умение владеть оружием было основой общества. Желание большинства было силой. Кольт сделал всех равными, число граждан умеющих силу выросло до максимума. Граждане в борьбе с монархией добились равных прав для всех слоёв населения. Получили право принимать законы и осуществлять контроль над судебной и исполнительной властью. Завоевать такой народ можно, но удержать долго в бесправном состоянии нельзя, любой узурпатор истечёт кровью.
Бес силы демократии - право защищать свои права с оружием в руках демократии не существует, даже при наличии внешних атрибутов права голоса. Исполнительная власть обладая большей мобильностью свернет шею не защищенной силой демократии и узурпирует силу исполнения закона и всё остальное. Исполнительная власть превратится в мафию и начнёт грабить общество, а так как воровство не вечно, то потребуется внешние силы для удержания не законной власти, что приведёт к колониальной политике, что разорит страну и приведёт к распаду или интервенции.
Что в России и происходит на последнем этапе. Нас уничтожила наша безответственность к защите личных и общественных прав. У нас нет духу выгнать путчистов.
Влад и мир Чистяков писал(а) в ответ на сообщение:
> Граждане в борьбе с монархией добились равных прав для всех слоёв населения. Получили право принимать законы и осуществлять контроль над судебной и исполнительной властью. Завоевать такой народ можно, но удержать долго в бесправном состоянии нельзя, любой узурпатор истечёт кровью. quoted1
Вопрос насчёт методов снят. Возник ещё один.. Понятно - демократы в чистом виде по этим определениям - амеры. А шведы - кто?
>Это инстумент налаживающий и выстраивающий отнощения в обществе. Как и любым другим инструментом демократией нужно уметь пользоваться.
Ею ещё надо правильно руководить, ведь именно так она используется. А все уверения что дескать демократия с её правовым трёх-главым орлом живёт сама по себе, - это чистой воды развод быдла. Вы сами проговорились, что это инструмент (налаживающий и выстраивающий отнощения в обществе), но я-то об этом знал давно. Так вот, этот инструмент находится в руках людей (группы людей) не самого лучшего достоинства и моральных принципов, в чём собственно и проблема. А истинные остоятельства выглядят примерно так:
Вот дословная цитата режиссёра и видного идеолога «Единой России»: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят... коричневые?», — заявляет Юрий Гусаков.
Идеолог «Единой России» заявляет, что сейчас у нас в стране полная свобода. «Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дoлбoeбы строем ходят. Валить отсюда надо именно, когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю!», — считает Гусаков. http://forum.pravda.ru/index.php?showtopic=1467...
> В сами проговорились, что это инструмент (налаживающий и выстраивающий отнощения в обществе), но я-то об этом знал давно. Так вот, этот инструмент находится в руках людей (группы людей) не самого лучшего достоинства и моральных принципов, в чём собственно и проблема. quoted1
Эта проблема решаема при наличии обратной связи между властью и обществом, и существовании независимых СМИ. Тогда и законы будут приниматься адекватные, и исполнять эти законы придётся всем (жёсткие рамки законов очень хорошо ограничивают личностные недостатки).
Влад и мир Чистяков писал(а) в ответ на сообщение:
> Граждане в борьбе с монархией добились равных прав для всех слоёв населения. Получили право принимать законы и осуществлять контроль над судебной и исполнительной властью. Завоевать такой народ можно, но удержать долго в бесправном состоянии нельзя, любой узурпатор истечёт кровью. quoted1
Вы в целом правы, но упустили главную деталь, это обьязанность граждан иметь средства защиты от беззакония государства, а именно - огнестрельное оружие, необходимое для осуществления исходного посыла Декларации прав человека, права на восстание народа. В США, Израиле, Швецарии это стало нормой, как у нас евреи в вертикали власти (Б.Лазар).
> Эта проблема решаема при наличии обратной связи между властью и обществом, и существовании независимых СМИ. quoted1
При существующей практике править конституцию обратная связь "теряется" по усмотрению группы захватившей (подкупившей) трехглавого орла правового государства. И эту коллизию способно разрешить только вооружённое восстание.
> При существующей практике править конституцию обратная связь "теряется" по усмотрению группы захватившей (подкупившей) трехглавого орла правового государства. И эту коллизию способно разрешить только вооружённое восстание. quoted1
К сожалению, к этому нас привело несовершенство "дарованной народу" Ельциным Конституции. Но я всё-таки поиграю в этом и следующем году в лохотрон, называемый в нашей стране "выборами" - надежда, как известно, умирает последней. Странно, что присосавшиеся насмерть к власти не желают понять уже давно ставшую банальной истину - выборы (настоящие, честные), это способ мирного предупреждения и разрешения политических кризисов.