> так что славяне сами себя превратили в то, во что превратили.
...... ЕСЛИ ТЫ СЛАВЯНИН? ОТВЕТЬ ТОГДА, ПОЧЕМУ ЖЕ ТЫ ПРЕВРАТИЛСЯ В ЭТО?
22:05 28.02.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
> ...... ЕСЛИ ТЫ СЛАВЯНИН? ОТВЕТЬ ТОГДА, ПОЧЕМУ ЖЕ ТЫ ПРЕВРАТИЛСЯ В ЭТО?
не надо вырывать цитаты из контекста, может важнее первая часть- про ####ское чиновничество, а съехать с темы ума много не надо.
22:23 28.02.2011
....ТАК САМ ЖЕ НАПИСАЛ....БУДЬ ДОБР ОТВЕТЬ
23:18 28.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> И работать,работать,работать во благо страны.
И не забыть отказаться от зарплаты в пользу Чубайса или Абрамовича при этом.
23:19 28.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Абсолютно верное замечание! Типа думать вообще-то не нужно, только работать лишь бы чего наработать. А как оно будет - до фени. Кремляди типа тоже "работают", только результат говорит за себя - работники то безмозглые!
Думать у вас не очень получается. Проявите себя хотя бы в ратном труде во благо Родины. Это почетное занятие.
23:25 28.02.2011
ssp123 писал(а) в ответ на :
> И не забыть отказаться от зарплаты в пользу Чубайса или Абрамовича при этом.
Ты готов ради них вкалывать с утра до ночи. Лучше бы зарплату отдавал сиротам.
23:33 28.02.2011
- считают участники круглого стола в Международном Фонде славянской письменности и культуры и эксперты в различных регионах России
В рамках совместного проекта Международного Фонда славянской письменности и культуры и журнала «Русский Дом» «Национальная гостиная», 24 февраля состоялось обсуждение доклада известного социолога, доктора социологических наук, профессора С.И. Григорьева «Современное социально-политическое положение русской нации по данным социологических исследований». В нём участвовали представители патриотической, православной и научной общественности.
С.И.Григорьев сделал доклад по итогам повторного общероссийского социологического опроса 368 экспертов из всех федеральных округов, проведённого в 2010 году научным коллективом под его руководством на базе РГСУ. (Ранее подобный опрос проводился в 2006 году, и крупных отличий от его результатов не обнаружено). В состав экспертов вошли руководящие работники органов образования, региональной и местной власти, журналисты, представители бизнеса.
Докладчик сосредоточился на оценках низкого социального положения и роли русских в жизни Российской Федерации и на трактовке его причин. В сумме ответов только 13% экспертов оценили положение русских как в разной степени благополучное. 20% считают, что положение русских характеризуется противоречивыми или средними показателями. Большинство же считают положение русских неблагополучным (59%), в том числе – 36% в целом неблагополучным, несмотря на решение отдельных проблем, и ещё 23% - абсолютно неблагополучным. Социальная роль и ответственность русских оценивается несколько выше, чем их положение в обществе, что связано с более высокой нагрузкой русской нации в стране. В разной степени высокую роль и ответственность русского народа отметили 35% экспертов. Среднюю и противоречивую – 23%. Вместе с тем негативные оценки относительно преобладают над позитивными: роль и ответственность заметно снижены, неудовлетворительны – 27%; сведены к нулю, масштабно разрушены – 11%.
В первую пятёрку основных причин низкого статуса вошли: негативные последствия либеральных рыночных реформ по западному образцу (37%), поражение СССР-России в холодной войне (31%), негативные последствия советского периода и революции 1917 года (25%), просчёты руководства СССР-России (21%), негативные результаты перестройки (20%). Особенности национального характера русского народа, русской культуры отметили 15% экспертов. В итоге, заключил С.И. Григорьев, великий народ у себя в стране в значительной мере отстранён от собственности и власти. Кроме того, оценки экспертов также показали, что действующие субъекты власти в России слабо влияют на положительное благосостояние русских. В последнее время активизировались интеллектуалы, работающие по заказу определённой части элиты, которые пытаются навязать мнение, будто русской нации уже не существует, а вместо неё есть некоторое аморфное сообщество россиян. С.И.Григорьев назвал в качестве примера статью Л.Анненского в журнале «Родина», где прямо утверждается, что русского этноса как субъекта социальной жизни и политики уже нет, всё в прошлом, а есть только литературный и исторический дискурс о нём. Представленное исследование опровергает эти измышления.
Далее разгорелась дискуссия о причинах бедственного положения русского народа.
Д.В.Конов, политолог, соавтор книги «Русская нация. Современный портрет», выразил мнение, что причина плохого положения русских сейчас не в действиях врагов, поскольку враги есть у всех, а в том, что русским не удалось поменяться самим, настроить самих себя на положение руководящей силы в стране.
А.Н.Савельев, доктор политических наук, в качестве одного из важнейших проявлений и причин низкой роли назвал одиночество русских. К ним относятся, в том числе и попытки социального программирования в экспертном сообществе, написание книг и т.д., которые готовятся в отрыве от имеющегося творческого наследия и результатов работы других авторов. Следствием является восстановление «левого» дискурса, в том числе, в националистическом ключе, а также этнизация мышления. Этноцентрическая модель – тезис «Россия – для русских», - в пассивной форме принята большинством общества. Важно преодолеть важнейший внутренний порог – негативные тенденции в собственном самосознании, ощущение безнадежности. Если мы будем рыдать над Россией, которую мы все потеряли, то всё так и останется на прежнем месте.
А.Н.Крутов, президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, указал на противоречие статуса русских: несмотря на то, что нас 80% в стране, мы - не государствообразующий народ. А наши соседи, которые рядом с нами проживают тысячелетия, - государствообразующие. Концепция российской нации – попытка вернуться к «советскому народу». Но это не получится, так как сейчас другие условия. А.Н.Крутов также обратил внимание присутствующих на противоречия между оценками экспертов слабой роли органов власти в улучшении положения народа и высокими рейтингами ключевых фигур власти в массовых опросах.
С.Д.Баранов, политический социолог, соавтор монографии «Русская нация. Современный портрет», отметил, что проведенное исследование – симптом недовольства русских, в том числе, на уровне экспертов, приближённых к элите, своим низким статусом в стране. Кроме того, оно указывает на противоречивую динамику положения русских, когда их желания улучшения своего положения не реализуются, а касаются лишь 16%, ставших средним классом. С.Д.Баранов считает, что почти во всех группах элиты и субэлитных слоях России большинство всё же составляют этнические русские, однако, у многих из них под влиянием резкого отмежевания от бедного большинства и враждебной пропаганды сложилось антинациональное сознание и чувство мнимого антропологического превосходства. К счастью, есть и обратные тенденции движения части элиты к традиционному русскому консерватизму.
И.П.Рязанцев, доктор экономических наук, профессор, декан факультета социальных наук Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, призвал обратить внимание на не на политические проекты, а на поддержку живых, перспективных социальных движений, которые можно превратить в локомотив русского возрождения, и получить поддержку элит. В качестве примера И.П.Рязанцев обозначил сельское учительство в дореволюционной России, или национально-ориентированные школы в Дании, сохранившие датчан как нацию. Преподавание «Основ православной культуры» в школах, – очень удачный проект, к которому присоединился ряд губернаторов.
По итогам обсуждения, А.Н.Крутов предложил учесть все высказанные конструктивные предложения и принять Рекомендации круглого стола.
23:49 28.02.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> zhest писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот например КАВКАЗ. Россия им платит дань- дотации, они хотят отделиться. Но
кремль не хочет. Как понимать? Разговоры о дружбе народов к правде ни какого отношения не имеют. Геополитические интересы - очередная полит игрушка. Ведь лучше когда враг перед тобой, чем за спиной. По логике это Россия должна их стращать отсоединением и ни каких дотаций. Хочешь помочь дагестанскому народу, построй в долг завод мягких игрушек или швейную фабрику.
> Тем более и русских там практически уже нет. Даром только Россией называется... > > Однако, я против отделения! Должна проводится политика государства, при которой
всем народам в России жилось бы комфортно, особенно наибольшей и более всех пострадавшей части - русским! Отдать - ума не надо, прийти гораздо сложнее.
Вы против, я за. И так вся страна можно было бы проголосовать на референдуме. Но политический момент - Что мы их должны этим пугать а не они нас.
23:57 28.02.2011
Друзья. Это очень важно. Прошу перепоста! История такая. На мой взгляд очень тревожная. Так недалеко и до расстрельных полигонов. Итак. Мы с мужем в пятницу, поздно вечером встретились с дочерью в городе, и поехали домой в наш "лесок". Сидим, обсуждаем как спланировать все дела на субботу, Полин английский, мои пробы и т.д. Тут Полина говорит: - Мама, ничего не получится. Все планы отменяются. Нас завтра срочно вызывают в школу к 9.30. Все обязаны быть. - Что за ерунда, - возмущаюсь я, - завтра суббота, вообще-то это не входит в наши планы - везти тебя завтра утром в школу. И вообще, что такого случилось, что вдруг резко понадобилось, чтобы ты завтра была в школе? - Не знаю, - отвечает, - директор пришел посреди урока, вызвал NN, а потом она нам сказала, что все, весь класс обязательно завтра должен придти в школу. Нас куда-то повезут, там будет какой-то праздник, все должны быть. Если кто-то не придет, то подставит лично ее. Все стали возмущаться, а она говорит, что сама расстроилась, потому что у нее тоже были другие планы, но это обязательно, и если кто-то не придет, то будут большие проблемы. И там будем не только мы, но и старшеклассники из других школ. И, все, ничего больше не объяснила, потому что сама толком не знает куда и зачем нас всех везут. Знает только, что это обязательно. Приказ сверху. У меня, честно говоря, челюсть отвалилась когда я все это услышала. - Ни фига себе, - говорю, - Полина, ты сама слышишь, что ты говоришь? Вас всех срочно обязали послать куда подальше все планы, которые были у вас, у ваших родителей, и явиться в школу без объяснений. Просто потому что директор так сказал. И поехать неизвестно куда, неизвестно зачем! Полина, ты никуда не поедешь. Я тебя не отпускаю. - Мама, так нельзя, у NN будут проблемы, если кто-то не придет, я не хочу ее подставлять. Она сама очень расстроилась. Она сказала, что если у нас будет возможность, то мы оттуда обязательно смоемся. - Нет, Полина, ты не понимаешь. Твоя NN, даже объяснить не может куда и зачем вас всех завтра свозят, притом в срочном и обязательном порядке. Полина, задумайся. Это похоже на стадо. Приказали, ничего не объяснили, и погнали в неизвестность. А послушное стадо пошло. И по барабану куда вас повезут. Может на расстрел, может на демонстрацию, а может массовку создать для встречи какого-нибудь Собянина, чтобы каналы снимали, как лояльная молодежь радостно приветствует власть. Полина, ты об этом не подумала? Я не хочу, чтобы тебя использовали по неизвестному назначению. Я этого не допущу. Если они хотят, чтобы мы сломали все наши планы, пускай хотя бы потрудятся объяснить, зачем им это нужно. Ты никуда не поедешь. Полина задумалась. Потом сказала: - Позвони NN, ее надо предупредить. Я позвонила. NN отреагировала очень нервно, понятно было, что она не может взять на себя ответственность и сказать, да, я понимаю, это все ужасно, пусть Полина не приходит. И, самое главное, она действительно не смогла объяснить куда и зачем в субботу утром в срочном порядке собираются везти старшеклассников. Только повторяла, что их обязали. Предложила позвонить утром директору. - Поль, - сказала я, закончив разговор с NN, - запомни, ты никогда, никуда и ни с кем не должна идти или ехать, если тебе не объяснят куда и зачем. Даже если это буду я, или Андрей. Никогда. Ты всегда должна знать, и сама принимать решения. Твоя воля должна быть твоей волей. Никаких стадных рефлексов. Полина, вас превращают в стадо. А стадом легко управлять. Прости за банальность, но все, что случилось, это очень сильно. Запомни, даже я. - Ну, ты же так никогда не сделаешь! - засмеялась Полина. - А, если мне чип, какой-нибудь в мозг вживят, откуда ты знаешь? - Мам, у тебя паранойя. - Не скажи. Я хочу, чтобы ты, как можно дольше оставалась свободной. Утром Андрей позвонил директору и сказал, что Полина не приедет. Точнее, что Андрей ее не повезет из загорода неизвестно зачем. Андрей попытался выяснить у директора, все-таки, что это за праздник-мероприятие такое, из-за которого все должны крушить свои планы. Директор тоже не смог, или не захотел объяснить. Только сказал, что детей повезут на автобусах куда-то в Заречье. Вечером Полина дозвонилась до одноклассницы. Выяснилось вот, что: детей привезли в Заречье. Не только из нашей, но и из других школ. Свезли огромное количество старшеклассников. Никакого праздника не было. Дети просто стояли в поле несколько часов. А между ними ходили ОМОН-овцы и раздавали теплую гречневую кашу. А еще там были списки всех классов. И ученики находили свои фамилии в этих списках и расписывались. А потом всех посадили в автобусы и повезли обратно в город. Вот и все. Повторяю. Это мне рассказала Полина со слов своей одноклассницы, которая там была, но по ее же словам не поняла, что это было. У меня две версии. 1. Правоохранительные органы города, зная о готовящихся антиполицейских акциях, таким образом устранили какую-то часть молодежи, которая могла бы присоединиться к манифестантам. 2. Это не моя версия, а Андрея. Это был психологический эксперимент. Насколько старшеклассники и их родители, в сложившейся ситуации, остаются лояльны. Вот такие дела. Я бы хотела, чтобы мой рассказ прочитало как можно больше людей. Мне кажется это очень важным, не давать манипулировать нашими детьми. Тем более без объяснений. На мой взгляд это недопустимо. Прошу о перепосте, не смотря на эмоциональность текста
00:00 01.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не забыть отказаться от зарплаты в пользу Чубайса или Абрамовича при этом.
> > Ты готов ради них вкалывать с утра до ночи.
Да нет, это продолжение твоих призывов. Как раз то, что ты не договорил.
04:42 01.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Лучше бы зарплату отдавал сиротам.
Ты отдаешь свою зарплату сиротам?!
05:11 01.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Проявите себя хотя бы в ратном труде во благо Родины. > Это почетное занятие.
Kref писал(а) в ответ на :
> ко мне с непристойными предложениями - повоевать - не подходи...
УРОД - не правда ли?
06:37 01.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на :
> 8 февраля информационный портал Русского имперского движения «Правый взгляд» опубликовал очередной, уже четвертый по счету ежегодный аналитический доклад Русского информационного центра под руководством Андрея Николаевича Савельева «Русофобия в России – 2010».
...не говоря уже о ... кандидате физико-математических наук по специальности «химическая физика», ставшим "аналитиком" Савельеве...
09:56 01.03.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
>..А ЧТО ТАКОЕ ЭТИ 1990? ДУМАЕТЕ ЧТО ТОГДА ПРОИЗОШЛИ ГЛОБАЛЬНЫЕ
> ПЕРЕМЕНЫ?
Еще какие. Правительство Ельцина втянув Центральный банк и сбербанк СССР попало в ловушку на воровстве 120 млр. рублей - всех оборотных средств СССР. Образовалось в Москве частных миллиардеров примерно как минимум на 13 млр. долларов. Посадить их могли только с правительством РСФСР и Банком СССР, с так горячо любимым в нашей стране Геращенко с дружком Шумейко. Ловушка захлопнулась в 1991 году (нота протеста Польши о краже 17 (или18) млрд. долларов по торговому договору с РСФСР. За молчание Ельцин и Горбачёв отдали весь золотой запас, валютный резерв по курсу 1р= 0,98 доллар, повесили на себя все долги, простили внешние долги, отдали часть добычи нефти США, пообещали отдать Курилы (может и Сахалин), разоружить и "спрямить"границу с Китаем, Распустить СССР (не на что содержать, Финансовый суверенитет РСФСР), превращение РСФСР в экономическую колонию, отказ от программы 500 дней, выполнение экономических советов МВФ (Гайдар), уничтожение рубля как средство накопления и превращение банковской системы в средство вывоза капитала, введение жесткой налоговой системы не дающая преимуществ ввоза производств над ввозом импортных товаров, игра на бирже валют в Москве на понижение курса рубля (до 1998 года), правительственная программа (1992 Гайдар и Ельцин, прямой призыв) создание класса собственников накоплением капитала не праведным способом, создание дикого (воровского) капитализма, дикая приватизация с продажей американцам контроля над оборонкой за бесценок (чубайс), ввод в состав кабинета Чубайса отдела зарубежных инструкторов (ЦРУ), опубликован (1991) долгосрочный план подготовки США к интервенции в 2010 году или до интервенции Китая в 2012, осуществление антиконституционного переворота и т.д.
Вот к чему привёл 1990 году с простым торговым договорам Между Польшей и РСФСР (Ельциным). А теперь выглянете в окно и посматрить. Что изменилось за 20 лет?
Конституции нет, законной власти нет, равенства прав нет. Зато осталась колониальная политика на вывоз капитала, программа разоружения России, воровская мафиозная система власти, создание и поддержка терроризма и фашизма. Всё для распада России. Мы приблизились к финалу.
Либо мы одумаемся и вырвемся из лап вранья, выступим единым фронтом против всех предложенных нам в качестве приманок партий и движений, не признаем право у путчистов-ЦРУшников управлять нашей страной и потребуем отдать власть, не скатываясь в подготовленные сети "красного переворота" или гражданской войны по национальному признаку. Объявим ООН желание восстановить законную власть в стране - Парламентскую республику и будем требовать проведение выборов в Советы. Только так можно избежать подготовленного нам хаоса и интервенции по разделу территории, которая уже 20 лет живёт в мафиозном обществе без основного закона и равенства прав.
Самый хитрый ход просить защиты у ООН и заморозить все сделки на передачу сворованных капиталов до восстановления законной власти в стране. Это не позволит интервентам осуществить захват территории хотя бы в правовом плане. Лучше мы их попросим прийти и потом уйти на условиях, чем они придут сами и станут нам диктовать свои. Есть возможность сохранить свои вооруженные силы до просьбы о выводе Антанты из России. Есть возможность мирно восстановить законную государственную власть и вооружить народ в случае отказа интервентов уйти. Да и приглашать сами войска интервентов вовсе не обязательно, достаточно контролёров ООН для проведения выборов в Советы. "Красным переворотом" такую акцию уже не назовёшь как в 1993 году.
19:33 01.03.2011
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Да нет, это продолжение твоих призывов. Как раз то, что ты не договорил.
Ты мне свой бред не приписывай. Это уже слишком.А то вызову тебе психбригаду.
движения «Правый взгляд» опубликовал очередной, уже четвертый по счету ежегодный аналитический доклад Русского
«Русофобия в России – 2010».
