> > > Избиение Ройзмана можно поглядеть тут. Герой появляется в студии где-то с 15 минуты. Рассказы побывавших в концлагере "город без наркотиков" кстати впечатляют: пытки, приседания, порки ремнем, наручниками к кровати... > > И вообще ситуация впечатляющая. Концентрационный лагерь имени Ройзмана работает совершенно легально и ничего не скрывает. Даже Ройзман спокойно признает, что "добровольно туда пришли лишь человек 10", остальных привезли родители. "Наручники уже 2 года, как отменили". ####ец А порку сколько лет назад отменили, интересно?)) Ну то есть понятно, что у Ройзмана серьезная крыша в органах, но какие же пределы должны быть? А то человек на всю страну сообщает, что он бандит и пофик. > > > >
> А вот тут, Ройзман описывает, как он "угодил в засаду". Тысячи, каких-то хомячков без малейших признаков мозга ему сочувствуют. Тошновато. > > Все думаю, когда ж Ройзман "придет к успеху", то есть сядет всерьез и надолго? Наверно только если по ошибке его подопечные создадут проблемы какому-нибудь сыну большого человека. В любом другом случае, патриотические прокуроры и судьи и патриотическая общественость отмажут его, как Бычкова. Но если таки посадят, то наблюдать за истерикой патриотов я буду с удовольствием. Реально ведь Ройзман даже хуже Аракчеевых и Худяковых. У тех хоть "приказ" был, а Ройзман по зову сердца гестаповец.
> > > Избиение Ройзмана можно поглядеть тут. Герой появляется в студии где-то с 15 минуты. Рассказы побывавших в концлагере "город без наркотиков" кстати впечатляют: пытки, приседания, порки ремнем, наручниками к кровати... > > И вообще ситуация впечатляющая. Концентрационный лагерь имени Ройзмана работает совершенно легально и ничего не скрывает. Даже Ройзман спокойно признает, что "добровольно туда пришли лишь человек 10", остальных привезли родители. "Наручники уже 2 года, как отменили". ####ец А порку сколько лет назад отменили, интересно?)) Ну то есть понятно, что у Ройзмана серьезная крыша в органах, но какие же пределы должны быть? А то человек на всю страну сообщает, что он бандит и пофик. > > > >
> А вот тут, Ройзман описывает, как он "угодил в засаду". Тысячи, каких-то хомячков без малейших признаков мозга ему сочувствуют. Тошновато. > > Все думаю, когда ж Ройзман "придет к успеху", то есть сядет всерьез и надолго? Наверно только если по ошибке его подопечные создадут проблемы какому-нибудь сыну большого человека. В любом другом случае, патриотические прокуроры и судьи и патриотическая общественость отмажут его, как Бычкова. Но если таки посадят, то наблюдать за истерикой патриотов я буду с удовольствием. Реально ведь Ройзман даже хуже Аракчеевых и Худяковых. У тех хоть "приказ" был, а Ройзман по зову сердца гестаповец.
Нет Белл, при всём моём уважении к Вам, думаю, что Вы ошибаетесь. Сказывается Ваша анархистская Установка.
00:58 30.11.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Ройзман должен сидеть в кресле министра России по борьбе с наркоманией. > Нарки- извращенцы, типа Монро, как и крыши наркоторговли вы высших эшелонах власти России ненавидят эту народную организацию лютой ненавистью. > Обязанность каждого думающего россиянина поддержать "Город без наркотиков" - единственную силу, способную оказывать сопротивление наркомафии.
> Это как раз тот случай, когда совершенно нельзя сказать, хорошо или плохо. С одной стороны, очень странная (и, надо понимать, не случайно) политика правительства в области борьбы с распространением наркотиков не дает и не может дать никаких результатов в борьбе за жизни людей. > С другой стороны, раз лагерь работал в принципе нелегально, не было никаких факторов, сдерживающих беззаконие уже не с точки зрения кодекса, а морали. > Ладно, притащили наркомана, которому и так помирать через год. > А если какие-нибудь злоумышленники под видом родственников укажут на свою жертву, как на больного наркоманией сына и попросят взять в центр, чтобы тем временем завладеть квартирой? > Ройзман же если бы и раскрыл замысел, в полицию все равно бы не пошел. А то вовсе явно бы не гнушался "халтуркой" - центр же надо содержать.
> Но что можно сказать явно, так это то, что на одной скамье с ним должны сидеть высокопоставленные наркополицейские города. > Или, при отказе от выполнения этого условия, под судом сидеть не должен никто. > P.S. Вариантов ответа мало. Посему проголосую-таки "нет".
Странно, что Вы сомневались !
13:32 30.11.2011
sameps писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Вариантов ответа мало. Посему проголосую-таки "нет".
>Странно, что Вы сомневались !
Сейчас вокруг слишком много лжи, так что роскошь позволить себе однозначно что-либо поддержать мне порой не по карману. Вот во всякое дерьмо верится хорошо...
17:27 01.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> P.S. Вариантов ответа мало. Посему проголосую-таки "нет".
>>Странно, что Вы сомневались !
>Сейчас вокруг слишком много лжи, так что роскошь позволить себе однозначно > что-либо поддержать мне порой не по карману. > Вот во всякое дерьмо верится хорошо...
Здоровое сомнение - это хорошо !
22:02 01.12.2011
Нарки добровольно не лечатся, а когда соглашаются уже поздно. Пять лет и нет человека.
