Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Должен ли Ройзман сидеть?

  zhest
zhest


Сообщений: 8690
23:46 28.02.2011
bell писал(а) в ответ на сообщение:
> zhest писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будут ЛТП не будет Ройзманов. Надо его главным по ЛТП сделать.
quoted2
>
> Что такое ЛПТ?
quoted1

Лечебно-трудовые профилактории. Типа тюрьмы для алкоголиков и наркоманов в СССР.
Могли посадить любого на которого напишут заявление родственники или с работы. Срок
до 2-х лет.
Очень эффективная вещь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
02:43 01.03.2011
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто это ?  
quoted1
http://noth-special.livejournal.com/700841.html...

4. Как политик и депутат

7 декабря 2003 года избран в Госдуму от Орджоникидзевского округа Свердловской
области, получив около 40 % голосов избирателей (то есть, прошел как депутат-
одномандатник).Ближайший конкурент, генерал милиции, набрал всего 14 % голосов. А
уже после выборов, в 2004-м, один толковый опер, с которым никогда не было
дружеских отношений, внезапно принес вот это письмо, с изложением фактов, как в
ГУВД Свердловской области планировали физическое устранение Евгения перед
выборами.

К счастью, план не был реализован и депутат ГД Евгений Ройзман вошел в состав
Комитета ГД по безопасности и Комиссии ГД по проблемам Северного Кавказа (кстати,
ссылка на его интересную историческую справку по Северному Кавказу). Работал в
составе Правительственной Комиссии по противодействию наркотикам.

Если не был в Москве, то вел личный прием с утра и до позднего вечера, до последнего
посетителя. По субботам, по региональным неделям, во время депутатских каникул.
Объявлял заранее. Я тогда пару раз была в Екатеринбурге и видела своими глазами -
очередь тянулась хвостом со второго этажа, большинство хотели во что бы то ни стало
переговорить лично с Евгением. Какой обед?.. Не было никакого обеда. Жилье, пенсии,
пособия, безработица, отсутствие лекарств, необходимость лечения, невыплаченные
вклады, неполученные страховки, детские сады, незаконное строительство,
прозябающие спортивные секции и т.д. и т.п. И время от времени, среди настоящих
проблем, приходили откровенно странные люди.

В Госдуме подготовил либо присоединился к ряду протокольных поручений, в числе
которых:

об увеличении смертности от употребления наркотиков,
против "конопляных гуляний",
о введении визового режима для граждан Таджикистана,
против рекламы пива "Балтика", направленной на несовершеннолетних,
о срочной отправке тяжелобольных детей на операцию за рубеж, которая была
невозможна из-за бездействия Правительства,
о размещении списков поименного голосования в Интернете (тогда стоимость
реализации проекта оценили в 5-5,5 млн. рублей, а сроки - в 2-2,5 года!),
о прямой видеотрансляции пленарок в интернете (тогда ответили, что это в обозримом
будущем невозможно, - а уже, как погляжу, транслируют),
о возможном (и планируемом Росавиакосмосом) падении 2 ступени ракет с комплекса
Союз-2 на заповедные территории: Конжаковский камень, Денежкин камень и ряд
населенных пунктов,
по расстрелу русской семьи в Ингушетии и тд.

Как это было, в двух словах не пересказать и списком не перечислить. Лучше прочитать
по тэгам «ГД», «обращения», «приемная», «ответы» и просто посмотреть журнал за то
время. Множество серьезных ситуаций, спасения жизней и переломов судеб.

Занимался проблемами избирателей. Занимался проблемами жителей других
областей, например, принесенного в жертву Сергея Аракчеева. Пытался помочь всегда,
когда видел шанс и несправедливость. И даже когда не видел шанса.




Внес 21 законопроект (в большинстве выступил инициатором, соавторы -
присоединившиеся), в том числе:

по пожизненному за наркоторговлю (совместно с 70 депутатами, затем другой
единолично, затем на 95%-й основе его проекта был внесен новый за подписью
председателей комитетов ГД),
по исключению из УК РФ понятия «средних разовых доз» (здесь дополнительно о
ситуации с печально известным Постановлением Правительства № 231),
о профилактике наркомании и антинаркотической пропаганде,
по введению уголовной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним
(тогда идею как таковую не поддержали, уже передумали, здесь тексты на тему
алкоголя),
по установлению запрета на финансирование партий и выборов алкогольными
компаниями,
по усилению ответственности за нарушение ПДД (совместно с В.Похмелкиным,
работал над поправками с привлечением блоггеров, дайджест полученных мнений о
гаишниках направил главному гаишнику),
по ограничению использования мигалок,
о выплатах пособий по уходу за больным онкологичей ребенком в возрасте до 18 лет
(вместо 15 по новому закону) и т.д.

Готовил проект по принудительному лечению, но не успел - это сложная работа.
Материалы передал всем, кто попросил.

Голосовал против, в том числе:
монетизации льгот,
Жилищного кодекса,
Водного кодекса,
Лесного кодекса,
ФЗ "Об автономных учреждениях",
ФЗ "Об основах туристской деятельности",
усиления административной ответственности по экстремизму,
проекта бюджета,
исключения из бюллетеней кандидата "против всех", отмены порога явки, запрета на
критику,
увеличения денежного содержания депутатов,
упрощенного въезда таджиков,
упрощенной системы регистрации иностранных граждан и упрощенного порядка
выдачи разрешений для временного проживания граждан стран, для которых
установлен безвизовый въезд.


В 2006-м выступил лидером местного РПЖ на выборах в заксобрание, у РПЖ скакнул
рейтинг. На предвыборных радиодебатах надавал по мусалам коллеге-депутату ГД
Евгению Зяблицеву - "водоросли с голубыми глазами". Тот стал упрекать Ройзмана как
депутата за монетизацию льгот и всяко обзываться. Нюанс состоял в том, что Зяблицев
голосовал за монетизацию, а Ройзман - против. Зяблицев нажаловался в
Генпрокуратуру, и та даже обращалась в Госдуму с просьбой о лишении Ройзмана
депутатской неприкосновенности, но вопрос так и не был выставлен на голосование.
По всей видимости, Зяблицев до сих пор остается единственным депутатом,
получившим по морде за монетизацию.

В 2007-м, когда выборы сделали партийными, должен был принять в них участие в
списке СР (как не запятнавшей себя), для чего вступил в соответствующие фракцию и
партию (ранее никогда ни в каких партиях не состоял). Возглавил список, но вскоре был
исключен. Это вызвало негодование сторонников. Вышел из партии вместе с 10
тысячами человек.

В 2007 году достойно закончил депутатский срок. Вот последнее депутатское письмо на
"красном бланке":




Занялся научной работой и непосредственной работой Фонда. В политику
возвращаться не планирует (хотя СМИ перед каждыми выборами его "возвращают"):

"Находясь внутри системы, очень много энергии и времени уходит на удержание себя в
ней. Система постоянно выдавливает порядочных людей. Там такие не нужны. Там
необходимы послушные, понятные, прогнозируемые. Это все ломает душу.
Перестаешь быть самим собой".

Е.Ройзман: "Еще в 2004 году, сидя на пленарке на последнем ряду, я посмотрел в зал и
загрустил. О чем тут же написал незамысловатое стихотворение.

Свысока

Они могучи как быки
И легкие как мотыльки
Они ползучи как ужи
Ползи – живи и не тужи
Они грызучи как бобры
Поскольку все они мудры
Они не прыгают с обры
Они летучи как орлы
Как журавли они курлы
Как злые волки напада
Как злы козлы они бода
А измельчавшие слоны
Негодования полны
А львы забившися в кусты
Поджали конские хвосты
Я тоже между них сижу
И выхода не нахожу
Что я могу они еди
Поэтому не победи
А вот любители мацы
А рядом черносотенцы
И те бойцы и те бойцы
Но всем обрезали концы
Приехали со всей страны
И те равны и те равны
(Но те конечно же главней
Которые еще равней)
Они неведомо куда
Шагают стройными ряда
Хоть ты зави хоть незави
Не вижу выхода не ви
А я летаю налегке
Я слава Богу не в клубке
Я отстаю от корабля
Я не хочу уподобля…"

Кстати, насколько помню, Евгений Ройзман был первым действующим депутатом
Госдумы, который завел себе ЖЖ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Митя85
Митя85


Сообщений: 1
13:35 07.11.2011
Должен сидеть, ведь разве вы не видите , что он бабло рубит а прикрывается фондом. ройзмна на нары
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
13:49 07.11.2011
Это как раз тот случай, когда совершенно нельзя сказать, хорошо или плохо. С одной стороны, очень странная (и, надо понимать, не случайно) политика правительства в области борьбы с распространением наркотиков не дает и не может дать никаких результатов в борьбе за жизни людей.
С другой стороны, раз лагерь работал в принципе нелегально, не было никаких факторов, сдерживающих беззаконие уже не с точки зрения кодекса, а морали.
Ладно, притащили наркомана, которому и так помирать через год.
А если какие-нибудь злоумышленники под видом родственников укажут на свою жертву, как на больного наркоманией сына и попросят взять в центр, чтобы тем временем завладеть квартирой?
Ройзман же если бы и раскрыл замысел, в полицию все равно бы не пошел. А то вовсе явно бы не гнушался "халтуркой" - центр же надо содержать.
Но что можно сказать явно, так это то, что на одной скамье с ним должны сидеть высокопоставленные наркополицейские города.
Или, при отказе от выполнения этого условия, под судом сидеть не должен никто.
P.S. Вариантов ответа мало. Посему проголосую-таки "нет".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стимул
Акохов


Сообщений: 2288
14:21 07.11.2011
не должен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
15:55 07.11.2011
bell писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1

Но у вас же есть родители ... Может они за вас похлопочут ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
16:52 07.11.2011
zhest писал(а) в ответ на сообщение:
> Лечебно-трудовые профилактории. Типа тюрьмы для алкоголиков и наркоманов в СССР.
> Могли посадить любого на которого напишут заявление родственники или с работы. Срок
> до 2-х лет.
quoted1
Лабуда. Типа тюрьмы, но трудовой стаж давали.
Отправляли по решению суда, а для него надо было собрать ТАКУЮ кучу макулатуры, что сам процесс отправки был сродни Сизифову труду. К тому же, нужен был определённый уровень здоровья для алкаша. Ниже его - сиди жди пока на преступлении попадётся.
2 года никогда не давали. Максимум - 1 год. Эффективность - только в том, что родственники и соседи отдыхали, да не воровал он.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Уликин
Olimp


Сообщений: 9
16:30 12.11.2011
Конечно должен. Во первых у него судимость, а во вторых он при помощи своего фонда сам распространяет наркотики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JipKif
JipKif


Сообщений: 3
01:43 23.11.2011
Ройзман человек который пиарится на чужом горе. И налаживает на самом деле свой канал наркотрафика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Уликин
Olimp


Сообщений: 9
15:02 24.11.2011
JipKif писал(а) в ответ на сообщение:
> Ройзман человек который пиарится на чужом горе. И налаживает на самом деле свой канал наркотрафика.
quoted1


правоохранителеные органы заявляют о том что Ройзман причастен к переделу рынка наркоторговли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  robertovichalex
robertovichalex


Сообщений: 3
23:19 24.11.2011
Ройзман должен сидеть в тюрьме т.к. он бандит и преступник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:31 24.11.2011
Виктор Уликин писал(а) в ответ на сообщение:
> правоохранителеные органы заявляют о том что Ройзман причастен к переделу рынка наркоторговли.
quoted1
Да, мне братва с уралмаша в свое время это тоже говорила... Но по факту судим мы, а не по навету
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Уликин
Olimp


Сообщений: 9
13:45 26.11.2011
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Виктор Уликин писал(а) в ответ на сообщение:
>> правоохранителеные органы заявляют о том что Ройзман причастен к переделу рынка наркоторговли.
quoted2
>Да, мне братва с уралмаша в свое время это тоже говорила... Но по факту судим мы, а не по навету
quoted1

и вот очень жаль что такие уроды не сидят, а должны!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
16:12 26.11.2011
Виктор Уликин писал(а) в ответ на сообщение:
Забавно. Постоянных пользователей в теме не так много, зато отметились целых четыре темных личности, хором как по шаблону поливающих его грязью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:37 26.11.2011
zhest писал(а) в ответ на сообщение:
> Будут ЛТП не будет Ройзманов. Надо его главным по ЛТП сделать.
quoted1
Хорошая работка. Можно и главным по ГУЛАГУ, куда должны вскоре последовать либералы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Должен ли Ройзман сидеть?. Лечебно-трудовые профилактории. Типа тюрьмы для алкоголиков и наркоманов в СССР.Могли посадить ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия