Лечебно-трудовые профилактории. Типа тюрьмы для алкоголиков и наркоманов в СССР. Могли посадить любого на которого напишут заявление родственники или с работы. Срок до 2-х лет. Очень эффективная вещь.
7 декабря 2003 года избран в Госдуму от Орджоникидзевского округа Свердловской области, получив около 40 % голосов избирателей (то есть, прошел как депутат- одномандатник).Ближайший конкурент, генерал милиции, набрал всего 14 % голосов. А уже после выборов, в 2004-м, один толковый опер, с которым никогда не было дружеских отношений, внезапно принес вот это письмо, с изложением фактов, как в ГУВД Свердловской области планировали физическое устранение Евгения перед выборами.
К счастью, план не был реализован и депутат ГД Евгений Ройзман вошел в состав Комитета ГД по безопасности и Комиссии ГД по проблемам Северного Кавказа (кстати, ссылка на его интересную историческую справку по Северному Кавказу). Работал в составе Правительственной Комиссии по противодействию наркотикам.
Если не был в Москве, то вел личный прием с утра и до позднего вечера, до последнего посетителя. По субботам, по региональным неделям, во время депутатских каникул. Объявлял заранее. Я тогда пару раз была в Екатеринбурге и видела своими глазами - очередь тянулась хвостом со второго этажа, большинство хотели во что бы то ни стало переговорить лично с Евгением. Какой обед?.. Не было никакого обеда. Жилье, пенсии, пособия, безработица, отсутствие лекарств, необходимость лечения, невыплаченные вклады, неполученные страховки, детские сады, незаконное строительство, прозябающие спортивные секции и т.д. и т.п. И время от времени, среди настоящих проблем, приходили откровенно странные люди.
В Госдуме подготовил либо присоединился к ряду протокольных поручений, в числе которых:
об увеличении смертности от употребления наркотиков, против "конопляных гуляний", о введении визового режима для граждан Таджикистана, против рекламы пива "Балтика", направленной на несовершеннолетних, о срочной отправке тяжелобольных детей на операцию за рубеж, которая была невозможна из-за бездействия Правительства, о размещении списков поименного голосования в Интернете (тогда стоимость реализации проекта оценили в 5-5,5 млн. рублей, а сроки - в 2-2,5 года!), о прямой видеотрансляции пленарок в интернете (тогда ответили, что это в обозримом будущем невозможно, - а уже, как погляжу, транслируют), о возможном (и планируемом Росавиакосмосом) падении 2 ступени ракет с комплекса Союз-2 на заповедные территории: Конжаковский камень, Денежкин камень и ряд населенных пунктов, по расстрелу русской семьи в Ингушетии и тд.
Как это было, в двух словах не пересказать и списком не перечислить. Лучше прочитать по тэгам «ГД», «обращения», «приемная», «ответы» и просто посмотреть журнал за то время. Множество серьезных ситуаций, спасения жизней и переломов судеб.
Занимался проблемами избирателей. Занимался проблемами жителей других областей, например, принесенного в жертву Сергея Аракчеева. Пытался помочь всегда, когда видел шанс и несправедливость. И даже когда не видел шанса.
Внес 21 законопроект (в большинстве выступил инициатором, соавторы - присоединившиеся), в том числе:
по пожизненному за наркоторговлю (совместно с 70 депутатами, затем другой единолично, затем на 95%-й основе его проекта был внесен новый за подписью председателей комитетов ГД), по исключению из УК РФ понятия «средних разовых доз» (здесь дополнительно о ситуации с печально известным Постановлением Правительства № 231), о профилактике наркомании и антинаркотической пропаганде, по введению уголовной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним (тогда идею как таковую не поддержали, уже передумали, здесь тексты на тему алкоголя), по установлению запрета на финансирование партий и выборов алкогольными компаниями, по усилению ответственности за нарушение ПДД (совместно с В.Похмелкиным, работал над поправками с привлечением блоггеров, дайджест полученных мнений о гаишниках направил главному гаишнику), по ограничению использования мигалок, о выплатах пособий по уходу за больным онкологичей ребенком в возрасте до 18 лет (вместо 15 по новому закону) и т.д.
Готовил проект по принудительному лечению, но не успел - это сложная работа. Материалы передал всем, кто попросил.
Голосовал против, в том числе: монетизации льгот, Жилищного кодекса, Водного кодекса, Лесного кодекса, ФЗ "Об автономных учреждениях", ФЗ "Об основах туристской деятельности", усиления административной ответственности по экстремизму, проекта бюджета, исключения из бюллетеней кандидата "против всех", отмены порога явки, запрета на критику, увеличения денежного содержания депутатов, упрощенного въезда таджиков, упрощенной системы регистрации иностранных граждан и упрощенного порядка выдачи разрешений для временного проживания граждан стран, для которых установлен безвизовый въезд.
В 2006-м выступил лидером местного РПЖ на выборах в заксобрание, у РПЖ скакнул рейтинг. На предвыборных радиодебатах надавал по мусалам коллеге-депутату ГД Евгению Зяблицеву - "водоросли с голубыми глазами". Тот стал упрекать Ройзмана как депутата за монетизацию льгот и всяко обзываться. Нюанс состоял в том, что Зяблицев голосовал за монетизацию, а Ройзман - против. Зяблицев нажаловался в Генпрокуратуру, и та даже обращалась в Госдуму с просьбой о лишении Ройзмана депутатской неприкосновенности, но вопрос так и не был выставлен на голосование. По всей видимости, Зяблицев до сих пор остается единственным депутатом, получившим по морде за монетизацию.
В 2007-м, когда выборы сделали партийными, должен был принять в них участие в списке СР (как не запятнавшей себя), для чего вступил в соответствующие фракцию и партию (ранее никогда ни в каких партиях не состоял). Возглавил список, но вскоре был исключен. Это вызвало негодование сторонников. Вышел из партии вместе с 10 тысячами человек.
В 2007 году достойно закончил депутатский срок. Вот последнее депутатское письмо на "красном бланке":
Занялся научной работой и непосредственной работой Фонда. В политику возвращаться не планирует (хотя СМИ перед каждыми выборами его "возвращают"):
"Находясь внутри системы, очень много энергии и времени уходит на удержание себя в ней. Система постоянно выдавливает порядочных людей. Там такие не нужны. Там необходимы послушные, понятные, прогнозируемые. Это все ломает душу. Перестаешь быть самим собой".
Е.Ройзман: "Еще в 2004 году, сидя на пленарке на последнем ряду, я посмотрел в зал и загрустил. О чем тут же написал незамысловатое стихотворение.
Свысока
Они могучи как быки И легкие как мотыльки Они ползучи как ужи Ползи – живи и не тужи Они грызучи как бобры Поскольку все они мудры Они не прыгают с обры Они летучи как орлы Как журавли они курлы Как злые волки напада Как злы козлы они бода А измельчавшие слоны Негодования полны А львы забившися в кусты Поджали конские хвосты Я тоже между них сижу И выхода не нахожу Что я могу они еди Поэтому не победи А вот любители мацы А рядом черносотенцы И те бойцы и те бойцы Но всем обрезали концы Приехали со всей страны И те равны и те равны (Но те конечно же главней Которые еще равней) Они неведомо куда Шагают стройными ряда Хоть ты зави хоть незави Не вижу выхода не ви А я летаю налегке Я слава Богу не в клубке Я отстаю от корабля Я не хочу уподобля…"
Кстати, насколько помню, Евгений Ройзман был первым действующим депутатом Госдумы, который завел себе ЖЖ.
Это как раз тот случай, когда совершенно нельзя сказать, хорошо или плохо. С одной стороны, очень странная (и, надо понимать, не случайно) политика правительства в области борьбы с распространением наркотиков не дает и не может дать никаких результатов в борьбе за жизни людей. С другой стороны, раз лагерь работал в принципе нелегально, не было никаких факторов, сдерживающих беззаконие уже не с точки зрения кодекса, а морали. Ладно, притащили наркомана, которому и так помирать через год. А если какие-нибудь злоумышленники под видом родственников укажут на свою жертву, как на больного наркоманией сына и попросят взять в центр, чтобы тем временем завладеть квартирой? Ройзман же если бы и раскрыл замысел, в полицию все равно бы не пошел. А то вовсе явно бы не гнушался "халтуркой" - центр же надо содержать. Но что можно сказать явно, так это то, что на одной скамье с ним должны сидеть высокопоставленные наркополицейские города. Или, при отказе от выполнения этого условия, под судом сидеть не должен никто. P.S. Вариантов ответа мало. Посему проголосую-таки "нет".
> Лечебно-трудовые профилактории. Типа тюрьмы для алкоголиков и наркоманов в СССР. > Могли посадить любого на которого напишут заявление родственники или с работы. Срок > до 2-х лет. quoted1
Лабуда. Типа тюрьмы, но трудовой стаж давали. Отправляли по решению суда, а для него надо было собрать ТАКУЮ кучу макулатуры, что сам процесс отправки был сродни Сизифову труду. К тому же, нужен был определённый уровень здоровья для алкаша. Ниже его - сиди жди пока на преступлении попадётся. 2 года никогда не давали. Максимум - 1 год. Эффективность - только в том, что родственники и соседи отдыхали, да не воровал он.
Виктор Уликин писал(а) в ответ на сообщение: Забавно. Постоянных пользователей в теме не так много, зато отметились целых четыре темных личности, хором как по шаблону поливающих его грязью.