> Если не хватает мужества, признать все факты как вы можете .......... вас надо пожалеть. >
> > >
Да все ли бера ст ны е "факты " уже давно опровергнуты фактами реальными,сейчас не 90-й год,чтобы всерьез верить бредятине антисталинистов,недаром в любом опросе даже не тв Сталин победит с огромным преимуществом,народ не настолько туп,как хотелось бы ли бе ра лам.
>> Если не хватает мужества, признать все факты как вы можете .......... вас надо пожалеть. >>
>> >> >>
>Да все ли бера ст ны е "факты " уже давно опровергнуты фактами реальными,сейчас не 90-й год,чтобы всерьез верить бредятине антисталинистов,недаром в любом опросе даже не тв Сталин победит с огромным преимуществом,народ не настолько туп,как хотелось бы ли бе ра лам.
Что умного ты сказать то хотел? Все ли бе раст ное вранье уже многократно разгромлено имеющимися неопровержимыми фактами в интернете,да и не сидящие в интернете люди,попавшие в жернова буржуазных реформ и имеющие возможность сравнить их результаты и результаты сталинских преобразований понимают правоту Сталина и всегда во всех честных опросах отдадут за него подавляющее число голосов
20:04 01.03.2011
джугашвили уничтожал то, что сталинистам позволяет сейчас топтать красную площадь. По отношению к ним, только сочувствие. Это те, кто утратил в себе веру в Россию.
20:26 01.03.2011
ТОКАРЬ писал(а) в ответ на :
> джугашвили уничтожал то, что сталинистам позволяет сейчас топтать красную площадь. По отношению к ним, только сочувствие. Это те, кто утратил в себе веру в Россию.
Ты об чем? При Сталине был СССР. А не какая то отдельно взятая Россия. Почувствуй разницу.
21:57 01.03.2011
А что, кто-нибудь был бы против, если бы сейчас из российских дворцов за высокими заборами, новый правитель (пусть будет Железов) повытащил за шкиряк тысяч 5-100 чиновников, а также их "честнейших" жен и прочих домочадцев и осудил их, исходя из сталинских принципов правосудия? Нет, конечно опять нашлись бы токари, новодворские,сванидзы и им подобные правдорубы, и принялись бы моськами заливаться про тиранию, преступления против человечности.... Только вот большинство населения опять бы поддержало "тирана", какими бы гав-гавками моськоподобные общечеловеки его не обтявкивали. ну на то они и есть Моськи.
22:07 01.03.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Всех белых офицеров? Ну, это ты загнул. Петлюровцев, наверное? С этим я согласен. Так им и надо.
Насчет петлюровцев ничего не знаю... Дед был врангелевец...
10:04 02.03.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Кто голосует сегодня за Сталина? Это же дети и внуки вертухаев! Зэки потомков не
оставили – им не дали этого сделать!" (Андрей Смирнов)
> > Больше 80 % опрашиваемых ( хотя-бы в одной из передач Соловьёва ).
Вот,вот,щелуха сталинская и голосует,у нормальных людей на всякие опросники время нет.
>>> "Кто голосует сегодня за Сталина? Это же дети и внуки вертухаев! Зэки потомков не
>оставили – им не дали этого сделать!" (Андрей Смирнов)
>>
>> Больше 80 % опрашиваемых ( хотя-бы в одной из передач Соловьёва ).
> > Вот,вот,щелуха сталинская и голосует,у нормальных людей на всякие опросники время > нет.
А ты значит 80% записал в ненармальные а 20% значит правильные. Или другими словами. -"Все козлы один я Д"ртаньян"
01:32 03.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Возьмем к примеру уполномоченного по специальным работам Леонида Курчевского. Изготовленные им образцы орудий имели большое количество неустранимых недостатков, их характеристики не соответствовали заявленным. Тяжесть последствий авантюры усугублялась тем, что М. Н. Тухачевский, занимая должность начальника вооружений РККА, решил полностью перевооружить артиллерию РККА безоткатными орудиями Курчевского.
Курчевский, был одержим идеей сделать безоткатное орудие. Делалось это за счет наличия отверствия с казенной части - т.т этакий РПГ. В результате отдача от выстрела фактически отсутствовала. Проблема была в кучности и огромном пламенном "выхлопе" с казенной части. Так, когда Тухачевский принимал испытания такой горной пушки Курчевского, он сказал, что, мол, все отлично, с кучностью вы разберетесь. Единственно, необходимо убрать этот выхлоп и все будет отлично! Вот такой был гениальный военачальник.
01:33 03.03.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Разумеется, я имел в виду не как на Гаваях (хотя как на Гаваях я не знаю). Но вот Вы организуете эту акцию, поэтому должны быть компетентны, что означает возложение этих двух гвоздик. Не трех, не четырех и не пяти, а именно двух. Какой в этом символический смысл?
Читайте объявление, там все написано.
01:35 03.03.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Вот,вот,щелуха сталинская и голосует,у нормальных людей на всякие опросники время > нет.
Вы правы. Именно поэтому Россия и идет к своему концу. Процентов 70 людей в этой стране моральные уроды. И Путина выбрали эти же моральные уроды, когда он сказал им про "мочить в сортире". Так что Путин это только симптом той болезни, которой болеет население. Россия тяжело больна
08:55 03.03.2011
Rony писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Разумеется, я имел в виду не как на Гаваях (хотя как на Гаваях я не знаю). Но вот Вы организуете эту акцию, поэтому должны быть компетентны, что означает возложение этих двух гвоздик. Не трех, не четырех и не пяти, а именно двух. Какой в этом символический смысл?
> > > Читайте объявление, там все написано.
Вы, наверное, это имеете в виду:
"...В ее рамках мы призываем всех неравнодушных придти и возложить цветы к могиле Сталина у Кремлевской стены, почтив, таким образом, память великого полководца и державостроителя в день 58-й годовщины со дня его кончины...".
Если Вы это находите достаточным объяснением символики обычая возлагать два цветка на могилу, то я здесь вообще никакого объяснения не нахожу.
И разве это правильно - "...почтив... память великого полководца и державостроителя...". Почесть (уважить), значит, свою память о Сталине призываете, у кого какая есть. А кто из ныне живущих с ним общался, его видел?
Или Вы имеете в виду почесть память Сталина, какая у него была. Но это совсем чушь.
В общем, нулевая акция у Вас получается - с чем пришли, с тем и ушли, две гвоздики оставив.
А понял я так. Значит символика этого обычая, возложения двух цветков на могилу, по-Вашему сводится к почитанию своей памяти о ком-то. Не кого-то из умерших, а именно своей памяти о ком-то из умерших. Знаете ли, на онанизм смахивает (в гомосексуальном варианте применительно к мужчинам для данного случая).
12:04 03.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Процентов 70 людей в этой стране моральные уроды.
Высокого же вы о себе и своих товарищах мнения...
12:14 03.03.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Только вот большинство населения опять бы поддержало "тирана", какими бы гав-гавками моськоподобные общечеловеки его не обтявкивали. ну на то они и есть Моськи.
А ещё больше население поддержало бы такого правителя, если опять по анонимкам можно будет с соседями расправляться... тут аж слюнями изойдут от восторга...
