Акция “Две гвоздики товарищу Сталину" 5 марта 2011
20:44 28.02.2011
>Какую, "Воспоминания и размышления"? Брешет он там много, кстати за это его после войны и таскали в первую очередь
"Кто сапоги носит - лучше знает, где они жмут". Я склонен верить Жукову.
21:05 28.02.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> ТОКАРЬ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> почитайте книгу Жукова
> > Какую, "Воспоминания и размышления"? Брешет он там много, кстати за это его после войны и таскали в первую очередь
Читал воспоминания Жукова, Баграмяна, Василевского и других, все врут, по-другому бы и не напечатали. Читайте генерала армии Горбатого "Годы и войны"
21:13 28.02.2011
Дегунинцу. Я очень редко пишу на форуме. Стараюсь писать только тогда, когда тема действительно задевает за живое. Когда умер Сталин мне было три года, и честно, я не помню как реагировали окружающие меня люди на его смерть. В 1957 году я пошел в школу. Практически во всех классах висели портреты Сталина. Да подумать о том что, что Сталин нехороший человек, до 1961 года, было даже нельзя, а тем более сказать. От пацанов во дворе можно было в пятак получить. В 1961, Сталина объявили хреном собачьим, вынесли из мавзолея, и в одну ночь все его портреты были сняты. Но в 11 лет тоже не очень задумываешься над тем что происходит среди взрослых. Хотя...? Уже в то время я стал задумываться, почему мой двоюродный дед не ездит к нам так часто. Мне объясняли, что он колхозник, у него нет паспорта, и для того чтобы ему приехать в город, необходимо разрешение, и справка сельсовета. Более того в 1962 году, я узнал, что он воевал на стороне фашистов, в15-й Казачьем кавалерийском корпусе генерала Гельмута фон Паннвица. Более того, я узнал, что с Дона, с немцами, ушли вместе с семьями, почти 200 тысяч казаков. В то время я не мог понять, как мой дед который воевал в 5-м Донском кавалерийском казачьем корпусе, дошел с ним до Будапешта, награжден орденами и медалями, может общаться со своим братом. На мои вопросы он всегда отвечал: "вырастешь может быть поймешь". И вот я вырос мне уже 60, и понял, что власть советская плохая власть. А потому плохая, что не думала о своем народе. Народ был для нее просто пушечным мясом. Сегодня здесь, на форуме, пишут сколько при Сталине было посажено в 1937-1938 годах. Но это же только цветочки. Об этом говорят и пишут потому, что красные стали резать красных. А те по выходу стали об этом писать. А расказачивание, а массовые убийства крестьян в тамбовской и воронежской губерниях. А раскулачивание. Моих деда и бабку с маленькими детьми (матери - 3 а дядьке -2года) выслали в Нарымский край. И то что мне бабушка рассказывала, это ужас. Тысячи погибших. А ведь в сводках они не значились, так как сосланы были в административном порядке, по решению сельсовета. Да в большинстве своем малограмотные были, и написать об этом не могли. А ведь эти казаки, крестьяне были солью земли русской. ПАХАРИ И ВОИНЫ. Которые кормили и защищали Россию. Поэтому я считаю, что Сталину не цветы на могилу, а осиновый кол. И покрепче. И последнее. У Вас коммунистические убеждения. Это Ваше право. Я его уважаю. Но не надо оскорблять тех, у кого убеждения другие. Они тоже имеют право на существование, и на выражение своих мнений. С уважением к Вам boriska.
21:39 28.02.2011
Спорить бесполезно, памятника Сталина по близости нет. Я денег скинул немного
21:52 28.02.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Спорить бесполезно, памятника Сталина по близости нет. Я денег скинул немного
....вот именно, с ТАКИМИ как "вы" ..."спорить" как говорят немцы:"...vollig sinnlos..."
Забыли времена КПСС...?
"Волос -длинный, УМ=КОРОТКИЙ...!"(русская народная пословица)...
?1103538300
.jpg
21:56 28.02.2011
Коммуняк терпеть не могу, но Сталин единственный вызывает уважение. Знаю, что кровь на нем, но в той ситуации как лучше разрулить было я не знаю. Попробуйте задуматься без эмоций и предубеждений кто лучше был? Ленин? Хрущ? Брежнев? вряд ли. Грозный и Петр 1 тоже немало людей загубили, и не важно больше, меньше. Важно во имя чего и можно ли было этого избежать. Бог рассудит.
22:00 28.02.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Забыли времена КПСС...?
А Вы видимо забыли времена ельцина-путина-медведева Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> "Волос -длинный, УМ=КОРОТКИЙ...!"(русская народная пословица)..
Ну для Вас видимо Череп лысый , но огромный
22:08 28.02.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> После очередной статьи про Берия в каком-то толстом журнале какого-то отставного капитана стройбата, где он подробно, страниц на десять, расписывает как Лаврентий Палыч учил делать школьницу минет (причем автор явно смаковал эту сцену) словосочетания типа "я читал в одной статье" не имеет для меня никакого значения. Единственный "документ" на эту тему признан всеми серьезными экспертами поддельным.
Поддельный документ может быть создан с двумя противоположными намерениями. 1\\Оклеветать Сталина. Для этого он должен быть признан подлинным. 2\\Опорочить антисталинистов. Для этого он должен быть признан поддельным. Документы полиции с особым рвением уничтожались в первую очередь. Так что найти что-то реальное маловероятно. Но есть факты биографии. За что судили, где судили, сколько дали, куда отправили, сколько отбыл, как убежал, и так по фактам. Их то не уничтожили, люди, которые много знали о Джугашвили, не исчезли все в одночасье. Сопоставляя дошедшие мелочи с поступками на посту лидера страны, приходишь к интересным мыслям:)
08:14 01.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> С самим Сталиным все давно ясно. Тут нет предмета для дискуссии. Меня удивляют
те, кто сегодня пытается оправдывать кровавые злодеяния этой мрази... Вот их я не могу понять. Клиника по ним плачет или тюрьма?
Почему "народ" продолжает любить Сталина
Первые ГУЛАГи или лагеря организовывал в стране Троцкий, Сталин является продолжателем. При этом надо иметь в виду, что страна все время находилась в состоянии классовой борьбы. (Владимир Долгих, секретарь ЦК КПСС. Уходящая номенклатура. Интерв. Елена Власенко. Радио Свобода. 10.03.2010)
"...памятник Сталину был восстановлен на территории бывшей зоны. Как же так, когда там сама земля пропитана кровью, вся состоит из костей, как, впрочем, и наш родной город, почва из костей и крови – и в то же время такое быстрое забытье. И понял страшную совершенно идею: зеки не давали потомства, а потомство давал ВОХР. Значит, все эти места населены уже взрослыми, уже немолодыми детьми вохровцев, у них растут уже внуки, и они понимают жизнь по-своему. Так что население нельзя измерить бывшим временем. «Иных уж нет, а те далече…» И можно только оплакивать тех, кто может быть возмущен этих. Их нет, и они не дали потомства. Это одно из самых страшных размышлений о тех миллионах, которые погибли. Возможно, среди них была если не лучшая, то, во всяком случае, серьезнейшая часть нашей так называемой популяции российской..." (Виктор Резунков. Писатель Андрей Битов об итогах прошедшего года, российской истории и литературе. Радио Свобода. Москва. 9.01.2008) "Кто голосует сегодня за Сталина? Это же дети и внуки вертухаев! Зэки потомков не оставили – им не дали этого сделать!" (Андрей Смирнов)
Думаю,это и есть объяснением.Яблоко от яблони.
08:46 01.03.2011
А я всегда не мог понять о какой классовой борьбе шла речь в СССР? Эксплуататоры и эксплуатируемые были за железным занавесом. Нас от них надёжно отгородили. В самой стране были только два класса - рабочие и крестьяне, плюс "прослойка" интеллигенции. Причём классовая принадлежность определялась по моменту рождения. даже если 50 лет из своей жизни человек провёл в мягких креслах, всё равно везде писал "происхождение - из рабочих"... Так кто с кем у нас боролся то?:) Судя по всему между собой за те самые кресла...
10:31 01.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Я его сукой считал ещё в то время когда ты сиську сосал и ссался безудержно. >
Ну, дурацкое дело не хитрое.
10:37 01.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение: > Готов тушить возможный пожар струёй мочи...
Дык вот кто в твоем подъезде ссыт...
Вот, Абракс, сам себя и сдал. А то кто кто....
10:51 01.03.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> "Кто голосует сегодня за Сталина? Это же дети и внуки вертухаев! Зэки потомков не оставили – им не дали этого сделать!" (Андрей Смирнов)
Больше 80 % опрашиваемых ( хотя-бы в одной из передач Соловьёва ).
11:13 01.03.2011
Собссно говоря, какие претензии к Сталину? Он что, лично кого расстрелял? Вот у меня вопрос к тем, кто говорит, типа у меня деда там или бабку расстреляли ни за что. Ну дык предъявите копию приговора или ещё какой нить документ За что расстреляли? А в ответ тишина....Никто не ответил. Значит, было за что? Так чего же вы к Сталину претензии предъявляете? Вы у своих предков спросите. За что? Единственное черное пятно, это 37-й год. Но ведь за это Ежова и расстреляли.
11:29 01.03.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Собссно говоря, какие претензии к Сталину? Он что, лично кого расстрелял?..
По аналогии. Собссно говоря, какие претензии к Адольфу Гитлеру или Генриху Гиммлеру? Они что, лично кого убили? Адольф Гитлер, например, в первую мировую был связистом. И вряд ли кого лично убил. По крайней мере, нигде об этом я в литературе не читал.
