Итак, всем нам в этом году предстоят выборы в госдуму. Региональные выборы уже начинаются. Например в моем городе они пройдут 13 марта.
Что же нам, гражданам делать с этими выборами? Уверен, большинству избирателей понятно, что в очередной раз результаты будут подогнанны под нужную цифру, при любом ходе голосования. Я назвал думу воровской хунтой и объясню почему. Вкратце, весь выборный процесс любого кандидата от любой партии завазян на деньгах. Т.е. каждый этап этого процесса - регистрация кандидата, сбор подписей, предвыборная пропаганда и т.д. требует энного количества денег. А теперь назовите мне хоть одного депутата, кто честно работал и откладывал свою зарплату на проведение своих выборов? Отсюда вывод: пока выборы в думу завязаны на деньгах, ни один депутат не шевельнется в своей работе в сторону от зарабатывания денег , а все "выходы в народ", это всего лишь лживый фарс, атрибутика, всего лишь депутатский значок. Что касается голоса за партию, то любая партия состоит из людей, и голос за партию, значит голос за отдельных людей, входящих в состав этой партии. А уж борьба этих людей за место внутри партии, жиждится уж никак не на порывах о заботе об избирателях. И это подковерная борьба так же завязана на деньгах. Другими словами, существующая система превратила депутатство в бизнес. Чтобы вселить в общество хаос. Хотим мы этого или нет, но все это очень четко соответствует плану Даллеса.
И даже если выборы пройдут честно и какая то партия честно наберет большинство, ничего не изменится, так как система останется неизменной. Но даже и тут вселен хаос и подстроят так, что выиграет ЕР.
Как же нам, простым избирателям поступить? Не ходить на выборы? Перечеркнуть бюллетень? Давайте вместе подумаем. Считаю, что как гражданам своей страны оставаться безучастным в выборах недопустимо. Какое ни есть, государство пока предоставляет нам свой голос. А мы как граждане, как крупицы нашего общества должны этот голос высказать. Хотя бы для удовлетворения своей внутренней гражданской позиции. Как это сделать? Предлагаю заранее подготовить на формате А4 ( на случай если на Вашем участке будут электронные урны) текст, в котором Вы не стесняясь выражаете свое мнение о существующей власти, это и будет Ваш настоящий гражданский голос. В бюллетене можно приписать- против всех. И все это вместе опустить в урну.
К членам избирательных комиссий.
Понятно, что Вы люди подневольные. В случае чего Ваша карьера пострадает, но и Вы поймите, что и Вы делаете свой шажок по втаптыванию нашей страны в грязь. Вы хотите сохранить свое рабочее место, дабы сегодня прокормить своих детей, а на самом деле обеспечиваете им рабское будущее. Поэтому не выбрасывайте такие воззвания к власти, а постарайтесь передать их в вышестоящую избирательную комиссию любыми способами. И еще.Вместо того, чтобы пить спиртное на рабочем месте (меня поражает забота власти о рабочем духе на участке) передавайте сведения о ходе выборов в интернет. Хоть на этот форум. Так люди будут видеть реальную картину выборов.
К операторам обслуживающих работу электронных урн.
К Вам тоже относится то же, что я писал выше. Поэтому постарайтесь обслужить урны так, что бы они не работали, и подсчет голосов происходил вручную.
Наблюдателям.
Если предложат быть наблюдателем, не отказывайтесь, а постарайтесь максимально осветить происходящее в Интернете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Каждому из кандидатов из бюджета выделяется одинаковая денежная сумма целевым назначением на выборы, за которую они потом отчитываются. Но кандидаты вправе использовать свои денежные средства. Если денег больше, то и свою рекламу, пиар можно заказать масштабнее.
Писанина здесь не нужна, - никто больше одного экземпляра читать не будет. Нужны просто согласованные действия, либо не ходить на выборы, либо пойти и забрать бюллетень в видах дальнейшего его предъявления. Правда, здесь понадобится подпись выдавшего его лица, в подлинности которой нужно убедиться. Эти меры могут оказаться действенными только в случае согласованности. Первый вариант проще и им уже пользуется значительная доля электората.
Но вот вопрос, -
почему никто не поддержал мою мысль о необходимости учитывать весь списочный состав избирателей, ведь, это сразу бы решило вопрос в пользу демократии? На форуме кроме меня нет демократов?
>> Но вот вопрос, - > почему никто не поддержал мою мысль о необходимости учитывать весь списочный состав избирателей, ведь, это сразу бы решило вопрос в пользу демократии? > На форуме кроме меня нет демократов? quoted1
Опишите предлагаемый механизм. Если он здравый, то я поддержу.
А кое у кого еще и TV каналы под контролем, какая борьба? Действительно один фарс. Если бы Вова с компанией вовремя не убрали пункт против всех- хрен бы они набирали голоса. Я коммуняк не терплю, но в данной ситуации "на зло" ЕдРу хочется отдать им голос.
>>> Но вот вопрос, - >> почему никто не поддержал мою мысль о необходимости учитывать весь списочный состав избирателей, ведь, это сразу бы решило вопрос в пользу демократии? >> На форуме кроме меня нет демократов? quoted2
>Опишите предлагаемый механизм. Если он здравый, то я поддержу. quoted1
Нет никакого специального механизма, просто приведение выборной технологии к одному стандарту. Когда идёт подсчёт голосов, то победителем объявляют того, за кого подано наибольшее их количество. Почему? Потому что демократия - это власть большинства.
Но при этом же вводится ограничение полноправия избирателей в виде явки на избирательные участки, позволяющее определять победителя меньшинством от численности всех избирателей. Иными словами, оказывается, что демократия - это власть меньшинства.
То, что предложено обществу в качестве избирательного законодательства - не что иное, как проделанный политический трюк, а произведшие его - политические шулеры. В порядочном обществе шулеры всегда рисковали своими жизнями.
Разумно держаться одного принципа в одном процессе и тем устранить возникшее противоречие, тогда всё встанет на свои места и сразу будет видно, кто есть кто и что надо делать.
Ошибка в определении! Выборы в хунту, а она в России одна, чиновничья, не проводятся! В хунту назначаются. А уже потом, при помощи административного ресурса, то бишь, той же хунты, проводятся "честные выборы".