> При социализме нерадивых вождей народ обинфантилился, что и привело в госраздраю потусторонними силами. За человека его судьба решалась посторонними дядями, и шёл себе в стаде равнодушным, ребёнком в душе
Отлично сказано Оптимист Впервые согласна с вами Так что все что мы имеем сейчас это тоже "родом из СССР"
13:17 25.02.2011
Личную волю у честного человека отобрать - отобрать всё!
13:21 25.02.2011
Krespo писал(а) в ответ на :
>> Тута недавно показывали передачу - в одном городе есть реабилитационный центр - он предоставляет всем желающим БОМЖАМ еду и крышу, а так же возможность работы... Глава Читы Анатолий Михалев о время его отчёта перед депутатами городской Думы считает, что государство несет большие расходы за содержание бездомных, не получая ничего взамен, сообщает Забайкальское информационное агентство «Забинфо».«К сожалению, мы не имеем лицензии наотстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними, сегодня нет», – так ответил на замечание по поводу большого количества в краевомцентре бездомных мэр Читы Анатолий Михалёв. Видно в тягость "эффективным" то, "оказание помощи". Сперва споить, отобрать работу, жилье, потом "оказывать помощь"...
человек сам спиваеться - это его выбор.
Сегодня фильм про Катовского смотрел - там сюжет такой был - пришли мужыки бить евреев, а Катовский спросил за что. Ему ответили - мол водку делают и народ спаивают - в ответ Катовский ответил - "Так ты не пей"
Так и тут - не пей и все, никто тебя не споит - это утверждление проверенно практикой, в том числе и на себе проверил.
>> >> Да мог - и печатал и даже больше. >> >> И пустые прилавки тоже были. Изобилия то небыло.
>> А инфляции небыло только на бумаге - потому как цены назначались, и небыли реальными. >> Простой пример - вспомните сколько стоил новый автомобиль и подержанный? Только СССР мог похвастать тем, что подержанный авто мог стоить намного дороже нового -чем Вам не инфляция то? >> И пустые прилавки - попоробуйте купить новый авто или запчасти к нему в СССР?
> > > > Да ерунда. Полный вздор. > Что вы тут наплели я в первые за свои 38 лет жизни читаю. > Даже ярые либералы подобной чепухи не говорили. > Деньги Сталину печатать было незачем. > У меня мать 1942г рождения и ничего подобного она мне не рассказывала. > Она то эти времена хорошо помнит.
> И потом вы совсем забыли о том что страна только закончила войну и европейская часть страны лежала в руинах. > Всё надо было отстраиватьи возрождать. > Я вообще невижу никакого смысла в исбыточной массе денег.
Да точно - Ваша мать 42 года отлично помнтит как в 1947 году каточки отменяли а потом Сталин умер - вот это точно полный вздор.
Вы не видете смысла в избыточной массе денег - а Сталин видел.
Да и что такого Вы не помните - как авто нельзя было купить? Ну тогда читайте советских классиков 0 они часто пишут про открытки на авто. Или не помните как резину новую на авто покупали - тока по блату?
Плоха у Вас память.
13:27 25.02.2011
кормчий писал(а) в ответ на :
> > Не был советский человек сытым в смысле что хочу то и ем ни свободным никогда . В деревне
Потому что личная свобода не зависит от политического устройства .Свобода - это свобода от греха. Ваши грехи делают вас зависимыми.
13:28 25.02.2011
Это и говорит о человеческих качествах раба не в одном поколении. В то же время хозяйственники той поры были либо обкрадены и убиты, либо бежали, и у тех до сих пор род жив-здоров и процветает. А мировая революция с коммунизмом - плутовские мифы от господ мошенников с целью попаразитировать на этносе и его добре.
13:33 25.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> И с голодухи никто не подыхал.
А ты у тех кто подыхал спроси. Я с ними разговаривал и им я верю больше чем тебе, просто потому что это мои близкие родственники. А ещё я знаю человека у которого отца за то, что в партизанском отряде воевал и награды отобрали и в лагерях мытарили. А того кто, в вашей геройской Беоларуси, дезертировал и у бабы за печкой отсиделся почему-то наградили. Эти два мужика из одной деревни были и всю жизнь до смерти вспоминали это.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Кто стремился иметь своё подсобное хозяйство тот его и имел.
В деревне имел, а в городе и в посёлке? А сколько в деревне имел? - да не больше определённого количества. А если больше то отрезать могли Не веришь? Почитай Шукшина "Космос, нервная система и шмат сала". он это как раз при СССР писал.
13:37 25.02.2011
Видели это подсобное хозяйство, куры, козы, овцы в морозы в одной хате с хозяяном. Воздух, хоть топором режь. За ночь просохнет одёжа, он её опять на себя, и в поле, а вечером одна радость от усталости - стопка мутной самогонки да печь, если топленная.
13:38 25.02.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Так и тут - не пей и все, никто тебя не споит - это утверждление проверенно практикой, в том числе и на себе проверил.
особенно хорошо это утверждение звучит для родителей у кого сын наркоман. Всё верно, сам дурак, но наркоторговцев и шинкарей следует вешать на площади.
13:42 25.02.2011
Народ наш надо восрещать, да срочно! Что-то не слышно, что кого-то засудили пожизненно за наркотрафик. Это у настоящего правительства вид предпринимательства, как и казино, торговля некачественными продуктами питания и сверхдорогая медицина.
13:45 25.02.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Видели это подсобное хозяйство, куры, козы, овцы в морозы в одной хате с хозяяном. Воздух, хоть топором режь. За ночь просохнет одёжа, он её опять на себя, и в поле, а вечером одна радость от усталости - стопка мутной самогонки да печь, если топленная.
Это в деревне, в войну или сразу после. В 50-е для скотины сараи уже были отдельные. И молоко продавали постоянно коровье а детям козье. денег не было, одежды, есть тоже хотели. В 60-х стало проще и лучше, вот и решили ликвидировать подсобные хозяйства в городах и сократить в деревнях. А в 70-х опять за маслом в очередь вставали и молоко было зимой типа "восстановленное" с синюшным оттенком. Я его вкус помню до сих пор. Хотите узнать? - разведите порошок в воде, немного настояшего молока добавьте ... и наслаждайтесь.
> Да точно - Ваша мать 42 года отлично помнтит как в 1947 году каточки отменяли а потом Сталин умер - вот это точно полный вздор. > > Вы не видете смысла в избыточной массе денег - а Сталин видел. > > Да и что такого Вы не помните - как авто нельзя было купить? > Ну тогда читайте советских классиков 0 они часто пишут про открытки на авто.
> Или не помните как резину новую на авто покупали - тока по блату? > > Плоха у Вас память.
так любезные. Не болтайте ерундой. При Сталине пустых прилавков не было. Не бы-ло. Потому что не было избытков денег. Рекомендую даже сотни раз руганную вику. Поищите где-нибудь про займы 40\\50х годов. А дефициты начались уже при позднем хруще и бровеносце. Именно из-за избытка денег. А увеличение товарного предложения не произошло.
13:50 25.02.2011
А я помню ребёнком, как в восресенье приезжали крестьяне в церковь, и у всех вместо шарфа на убогой одежде было застиранное полотенце. А хозяйство "подсобное" видели в конце 50-х. А стали переезжать из деревни в города со своей "культурой" быта в конце 60-х, начале 70-х годов, с тех пор и с-ут в подъездах.
>> Да точно - Ваша мать 42 года отлично помнтит как в 1947 году каточки отменяли а потом Сталин умер - вот это точно полный вздор. >> >> Вы не видете смысла в избыточной массе денег - а Сталин видел. >> >> Да и что такого Вы не помните - как авто нельзя было купить? >> Ну тогда читайте советских классиков 0 они часто пишут про открытки на авто.
>> Или не помните как резину новую на авто покупали - тока по блату? >> >> Плоха у Вас память.
> >
> так любезные. Не болтайте ерундой. > При Сталине пустых прилавков не было. Не бы-ло. Потому что не было избытков денег. Рекомендую даже сотни раз руганную вику. Поищите где-нибудь про займы 40\\50х годов. > А дефициты начались уже при позднем хруще и бровеносце. Именно из-за избытка денег. А увеличение товарного предложения не произошло.
Так займы то и начались потому что и был избыток денег.
Да при Сталине был хлеб, картошка и селёдка - и все. Вроде и прилавки не пустые - но и купить то нечего. А деньги есть - вот и начались займы, что бы хоть как то излишек денег у населения собрать. ПРоблема как раз в том, что займы были : 1. Добровольно-принудительными. Это когда вроде не хочешь, но и отказать не можешь. 2. Собранные деньги никуда не шли - это был мертвый груз для экономики.
Кстати - в одной из статей автара темы было что то про строй материалы - Вы тоже думаете что в СССР можно было запросто купить любые строй материалы?
14:00 25.02.2011
Строй материл пёрли прорабы со строек, и копили на своих чердаках.......
Впервые согласна с вами
