> Главный пед России Моисеев в ЕР. Аполитично рассуждаете товарисч.
оляля... неудобно получилось... а зайцев ещё кандидат, или уже?
19:09 24.02.2011
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Кто что может еще предложить? >
Возможно, что то предложить с исправительными работами, хоть как уже ранее и предлогалось в СХ производстве .. Вот одна проблема их необходимо защитить от произвола "хозяев", потому как этого произвола не миновать, например обязать платить какой то определенный минимум на сберкнижку. В чем следующая сложность .. Зачастую эти бродяги не очень то и хотят работать, вот тут будут проблемы у хозяев. Необходимо, полностью ассоциальных отправлять на исправительные работы в колонии - поселения, где за ними будет более квалифицированный "уход". Возможно немного грубовато .. но просто вы не знаете, сколько их зимой замерзает, особенно в такие холодные зимы как сейчас. Возможно этот шаг (кстати очень популярный у большинства электората) позволит спасти кому то жизнь, и вернуть хоть часть граждан, к обычной жизни.
19:12 24.02.2011
Когда децильность будет ниже семи - можно обсуждать подобные законы.
и что дальше? в ЕР он состоит и этот факт никуда не выкинешь! В партию реальных воров он вошёл ещё будучи здоровым! А то, что с ним сейчас, ну никак не умоляет его ЕРство!))
19:54 24.02.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на : .
> и что дальше?
А дальше - инвалидность у Моисеева.
> в ЕР он состоит и этот факт никуда не выкинешь!
Никуда он не может состоять. Кирдык ему.
20:01 24.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Они меня раздражают. У меня поднимается давление, мне стыдно пройти по улице, где они.
Больше ничего не "поднимается"?!
> Моя жизнь сократилась на 5,5 лет после регулярных трансляций моисеевщины, зайчатины ... по зомбо тв. Население сокращается из-за них. > Возможно ли мне подать на это в суд?
Возможно, когда Вас против Вашей воли нагнут где-нибудь в подъезде и ... "введут в курс дела", вот тогда и в суд можно и даже нужно. А так нет, Вас же никто не трогает.
> Когда децильность будет ниже семи - можно обсуждать подобные законы. >
> > >
А при чем коэффициент Джинни и .. борьба с "тунеядством"? Пожалуйста поясните, я просто не вижу связи.
20:15 24.02.2011
Вполне, если исключить лишение свободы. При нынешней необеспеченности жильём и количеством малоимущих, тюрьма станет для бродяг, как юг для перелётных птиц) У О.Генри есть рассказ на эту тему, если кто помнит.. А просто селить их в селе) и заставлять работать - не конституционно, принудительный труд не допускается. В этом варианте нужно их как-то заинтересовывать, обрабатывать психологами, т.е., поднимать опустившихся... В этом плане, интересно было бы задаться вопросом: "А почему они не хотят работать, собственно?". Думаю, что социологическое исследование, проведённое в среде бомжей, определило бы, что их часть, не желающая работать, просто не была готова к работе, по совершеннолетию. Они были впечатлительными детьми, легко привыкнувшими к беззаботным условиям существования детства, которые им обеспечили родители. Поэтому установка "исходить из возможно меньшего количества работы, не привязываясь к уровню жизни", в итоге возобладала над другими стимулами жизни. Государственная программа "Труд - норма жизни", я думаю, смогла бы через какое-то время решить проблему с тунеядцами.
22:37 24.02.2011
Народ! Ну че вы к голубым да бомжам привязались. Как насчет принципа: "кто не работает, тот не ест"?
А я бы еще вот это потребовал: КОНСТИТУЦИЯ СССР от 05.12.1936г. Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
23:03 24.02.2011
И вернуть конфискацию ворованного. И расстрел за особо крупные размеры воровства.
09:10 25.02.2011
volodrussian писал(а) в ответ на :
> являются государственной собственностью, > то есть всенародным достоянием > .
Никогда государственное не было всенародным, даже в СССР
09:19 25.02.2011
Типа русский писал(а)
> Мне без разницы. Только удивляюсь, за что их можно сажать. Они чем-то опасны?
>> Когда децильность будет ниже семи - можно обсуждать подобные законы. >>
>>
>> >>
> > А при чем коэффициент Джинни и .. борьба с "тунеядством"? Пожалуйста поясните, я просто не вижу связи.
Борьба с тунеядцами - трата сил на не относящиеся к индикатору справедливости вещи. Цель общества имхо должна быть одна - справедливость, и все усилия надо бросить на снижение разрыва между богатыми и бедными... после достижения децильности как в Скандинавии тунеядство, нищенство исчезнет как ненужное и позорное явление само. Это будут действительно изгои, вызывающие жалость, презрение и сомнение в том, что они - люди, содержание их как бездомных собак (лучше, чем нынешнее их положение) не будет вызывать недоумения.
> Народ! Ну че вы к голубым да бомжам привязались. Как насчет принципа: "кто не работает, тот не ест"? > > А я бы еще вот это потребовал:
> КОНСТИТУЦИЯ СССР от 05.12.1936г. > Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной > жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Не, пожалуй думаю.. надо фабрики и автозаводы оставить буржуям.. если хотим уровень германский.. если они конечно сами их выстроили и организовали.. Торговлю землёй остановить.. Кто-то давал инфу, что налог надо брать с земли, её потенциала приносить прибыль. Это интересно, но тонкостей не знаю.
А так нет, Вас же никто не трогает. 
