> Имхо, если кпрф собирается углубить интеграцию в глобализм - стабфонд необходим.
Угу, СССР проводил политику изоляционизма, а вот если бы у него был нынешний стабфонд в 88-89м мы до сих пор жили бы в "Великом и Могучем".
kroser8 писал(а) в ответ на :
> стабфонд нужно тратить на помощь отечественному производству
Как ? Прийти на предприяти и сказать вот вам мешок долларов ( или евро ) ? Не рыбу нужно давать, а удочку, и не мешать всяким шумом нормальной рыбалке.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> в первую очередь - на сельское хозяйство
Угу, в СССР "отослать на сельское хозяйство" означало что данный политик попал в опалу. Сейчас фонды выделяемые на его субсидирование до конца не осваиваются, у нас в области в 2010 году осталось в бюджете более 20 миллионов выделенных на поддержку СХ, народ просто не хочет этим заниматься.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> и модернизацию ВС.
Так выделяется, и очень неплохое бабло. Опятьже, если бы в СССР было не 37.000 танков, а 25.000 а на остальные были построены заводы по производству ТНП союз был бы живее всех живых.
15:54 24.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А губеры от кпрф не могут добиться улучшений, т.к.:-едрёна федеральная власть им серет на каждом шагу.-тоже не чувствуют зависимости своих кресел от результата их деятельности.-некомпетентны.-их регионы часто безнадёжны.
Основной фактор - регионы дотационные. Разъяснять думаю не надо.
15:55 24.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 1. Передел собственности и связанное с ним падение доходов и уровня жизни населения. > 2. Отток иностранных инвестиций и капиталлов из страны и падение доходов и уровня жизни населения > 3. Национализаия и связанное с ней бегство капиталлов из страны и падение доходов и уровня жизни населения.
Не думаю, что всё это повлечёт за собой падения уровня жизни всего населения. Особая группа богатейшего и среднего класса несомненно пострадает справедливо. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 4. КПРФ как "руководящая и направляющая"
Вы же её только что обвинили в беззубости и уступке власти...
> Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ.
> > > Это из программы КПРФ, де-факто в программе декларируется однопартийность как цель на первом этапе. Чем кончился в 1991м такой эксперимент мы помним.
Этого достаточно, чтобы запретить партию? Почему опять не соблюдается закон? Кто должен контролировать соответствие партийной программы и её целей Конституции?! Может, подадите на неё в суд... но кпрф - вторая сила парламента, и дойти до таких высот с программой, не соответствующей Закону нельзя!
15:56 24.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Основной фактор - регионы дотационные. Разъяснять думаю не надо.
Ага, Чукотка тоже была на 75% дотационной, а гад Абрамович сделал из нее донора.
15:57 24.02.2011
Насчёт голосований в думе фракции КПРФ смотри здесь . Даётся регулярная информация.
16:01 24.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Alex_32
Я понял, что Вы поддерживаете кудрина. Но объявлять затраты нашего бюджета на с\\х "поддержкой" имхо неверно. Вы в курсе, сколько процентов бюджета идёт на протекционистскую поддержку своих фермеров во Франции? И знаете, какой там климат?
16:02 24.02.2011
Нужно идти и голосовать за КПРФ, в противном случае расчитывать можно только на русский бунт безсмысленный и безпощадный.
16:06 24.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Может, подадите на неё в суд... но кпрф - вторая сила парламента, и дойти до таких высот с программой, не соответствующей Закону нельзя!
Они не призывают к насильственному изменению конституции РФ, значит основании для иска не имеется.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы же её только что обвинили в беззубости и уступке власти...
Есть такая русская пословица, "Бодливой корове Бог рогов не дал"
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что всё это повлечёт за собой падения уровня жизни всего населения. Особая группа богатейшего и среднего класса несомненно пострадает справедливо
Упадет уровень жизни Дерипаски если у него отберут РосАл ? Неа, у него останутся зарубежные активы и миллиардик полтора припасенный на черный день. А вот от остановившегося РосАла упадет уровень жизни 230.000 его рабочих по всей России и миллионов смежников лишившихся контрактов. Ну и так далее по цепочке.
16:09 24.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы в курсе, сколько процентов бюджета идёт на протекционистскую поддержку своих фермеров во Франции? И знаете, какой там климат?
И что? Вы считаете что если прийти в полудохлый колхоз и роздать там десяток миллионов долларов он сразу начнет производить в 10 раз больше СХ продукта ? Неа, у председателя появится Лексус, у колхозников Фокусы и Джетты, у их жен шубы и сапоги. А потом они потребуют еще денег.
16:10 24.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А вот от остановившегося РосАл
А почему он непременно должен будет остановиться в связи со сменой собственника? Alex_32 писал(а) в ответ на :
>И что? Вы считаете что если прийти в полудохлый колхоз и роздать там десяток миллионов долларов он сразу начнет производить в 10 раз больше СХ продукта ? Неа, у председателя появится Лексус, у колхозников Фокусы и Джетты, у их жен шубы и сапоги. А потом они потребуют еще денег.
Насчёт колхозников вы погорячились
16:17 24.02.2011
Бербер24 писал(а) в ответ на :
> А почему он непременно должен будет остановиться в связи со сменой собственника?
Звиняюсь, а вы не думаете что владельцы акций компании обидятся что у них ее отобрали и обратятся в десяток международных судов ? А они в этом случае наложат арест на имущество и счета компании в пределах их юрисдикций? И что для экспортно ориентированной компании это де-факто смерть?
16:18 24.02.2011
Бербер24 писал(а) в ответ на :
> Насчёт колхозников вы погорячились
Это лучший вариант.
16:18 24.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Насчёт голосований в думе фракции КПРФ смотри здесь . Даётся регулярная информация.
Мало инфы, надо не регулярную её, а отдельную страничку, откуда можно скачать архив в ткст или эксель формате, где наглядно будут представлены таблицы, тексты проектов. Где там таблица с голосованиями законов за всю историю с прошлых (хотя бы) выборов?
16:21 24.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Звиняюсь, а вы не думаете что владельцы акций компании обидятся что у них ее отобрали и обратятся в десяток международных судов
Отбирать будут по-закону. Пусть обращаются, у нас есть нефть, газ... и ЯО.
16:30 24.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Отбирать будут по-закону. Пусть обращаются, у нас есть нефть, газ... и ЯО.
А зачем обращаться ? РусАл развалится его долю рынка поглотят конкуренты... Или вы под угрозой применения ЯО будете заставлять покупать российский аллюминий и глинозем ? Вы лоббируете интересы Alcoa, Hydro Aluminium или Aluminium Corporation of China ? Или национальные интересы США Норвегии и Китая?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
