>> Православие - это догматизация, остановка развития, самодостаточность, довольство тем, что есть. >> Нам не зря его навязывают. quoted2
>Вы бы хоть для приличия добавили "имхо"... > Ясно, что нихрена вы не знаете. Простите за прямоту. quoted1
О какой прямоте может идти речь, когда отсутствуют какие бы то ни было обоснования? Скажу более, их никогда и не будет. Правда, остаются ещё многочисленные демагогические приёмы, но это придётся нейтрализовывать в интересах общества.
Определяющий, Вам лично никто ничего не навязывает, кроме пути в рабство, разврата, безработицы, дальнейшего обеднения, и происходит всё это прямо из кремля. Стабильных рабочих мест с перспективой не предвидится, ибо экономика уже дохлая, состаритесь малость, можно идти нафиг. Веру в Бога навязать невозможно. Она либо есть, либо нет. Не всем дано!
> Итак, по поводу моей претензии кто-то из сторонников КПРФ возразит аргументированно, с точки зрения экономики? Считаю, что с стабфондом КПРФ ошиблось. Он нужен и правительство правильно делало копив его. quoted1
Правильно в векторе интеграции и глобализации. думаю - сама стратегия неверна, т.к я сторонник изоляционизма и имперец. Такая страна, как Россия - самодостаточна и может и должна процветать без помощи и участия "друзей".. Японо-швейцарский путь и прочей нищеты не для богатейшей России. Кпрф нацелена на это.. надеюсь..
>> Вы бы хоть для приличия добавили "имхо"... >> Ясно, что нихрена вы не знаете. Простите за прямоту. quoted2
> >
> О какой прямоте может идти речь, когда отсутствуют какие бы то ни было обоснования? > Скажу более, их никогда и не будет. > Правда, остаются ещё многочисленные демагогические приёмы, но это придётся нейтрализовывать в интересах общества. quoted1
Это называется в чужом глазу соринку увидеть, а в своём - бревна не замечать. Вы получили ответ такой, какой заслужили. Почему? Да потому, что Вы, "определяющий", первым бросили реплику "Православие - это догматизация, остановка развития, самодостаточность, довольство тем, что есть....", которую никоим образом не обосновали. Иными словами, вы повесили ярлык, но ничем его не подкрепили, предлагаете поверить вам наслово. Если уж берётесь вешать ярлыки, то потрудитесь привести веские доводы и аргументы, а иначе вы будете получать адекватный ответ, также, не содержащий обоснований. Или "определяющий" это диагноз?
> Это называется в чужом глазу соринку увидеть, а в своём - бревна не замечать. Вы получили ответ такой, какой заслужили. Почему? Да потому, что Вы, "определяющий", первым бросили реплику "Православие - это догматизация, остановка развития, самодостаточность, довольство тем, что есть....", которую никоим образом не обосновали. quoted1
Что ж обосновывать жёванное-пережёванное мною же?
Можно ли веровать в постоянно изменяющиеся представления? __ 1. Да, потому что неважно, во что веровать.
__ 2. Нет, какая же это Вера?!
Верить (веровать) можно только в статичное, неизменное, незыблемое. А жизнь есть движение. Попробуйте совместить статику с движением и развитием без фальши или с фальшью, ни для кого не заметной, в том числе и для себя.
Если вам это удаётся, разве вы не ощутите чувство довольства тем, что получилось, тем, что есть, чувство самодостаточности?
Молиться небесным силам /идеалам/ - калибровать душу, настраиваться на чистые энергии, признавая и прося прощения за совершённые ошибки /грехи/. Смешно не признавать тот факт, что человек то же растение, наделённое разумом с конечным сроком жизни, и вся его деятельность, образ жизни зависят от того в каком энергическом балансе он живёт. Жадность, самообман, надменнность, желание чужого губят и хозяина души, и окружающий мир.
> Смешно не признавать тот факт, что человек то же растение, наделённое разумом с конечным сроком жизни, и вся его деятельность, образ жизни зависят от того в каком энергическом балансе он живёт. Жадность, самообман, надменнность, желание чужого губят и хозяина души, и окружающий мир. quoted1