>> Хочу, добавить. Что жена Кепки заработала милиарды, не при ЕБНа, а при Путе? Он что не знал? Или прозрел спустя 10 лет? >> ВОРЫ И ЖУЛИКИ, Навальный прав.
> > > Ты сам-то себя слышишь,что несёшь? Ты говоришь - заработала.
> И тут же обзываешь -жуликами. > Значит по-твоему все,кто работают-жулики, а тунеядцы и бездельники- честные люди? > Ну и бред..
Не передергивай колоду, ты меня прекрасно понял.
13:47 24.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> В передаче он не ответил ни на один из вопросов Навального, а только размазывал про агентов Госдепа и американское финансирование
> > Креф.
Точно Теперь мы знаем кто такой Креф на самом деле и как он выглядит
13:50 24.02.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Креф, признайся один процент, который голосовал за Федорова, это был ты с аэрооленем?
Я смотрел на Ютубе.Сегодня. А передача когда была? Я её не видел раньше. И вообще я никогда не участвую в идиотских голосовалках на радио. Я же не идиот и не оболванен пропагандой Госдепа,как вы. Ни Навального ни Федорова я раньше и знать не знал. Не помню их вообще. Может они где и появлялись на ТВ,но мне они не запомнились. Меня потрясло то,что сказал Федоров. А вы никто не смогли услышать самое главное из их передачи. Что в конце-концов у Навального не стало аргументов вообще. Всё,то он говорил,такая чушь,пос равнению с действительной проблемой,которая стоит перед страной : вернуть себе суверенитет,который продал Горбачев и Ельцин.
13:51 24.02.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Не передергивай колоду, ты меня прекрасно понял.
Я тебе и написал,как твои слова звучат. Как бред.
14:12 24.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Всё,то он говорил,такая чушь,пос равнению с действительной проблемой,которая стоит перед страной : вернуть себе суверенитет,который продал Горбачев и Ельцин.
Вот если чиновники во главе с ЕР, перестанут заниматься собственным обогащением и найдут время заняться страной, тогда ни какое влияние из вне не страшно. А этот усосаный Федоров, не ответил ни на один вопрос, а только пугал госдепом. Мол если граждане не поддержат ЕР, то будет хаос.
Kref писал(а) в ответ на :
> Я тебе и написал,как твои слова звучат. Как бред.
Ты то у нас постоянно бредишь и не чего.
14:15 24.02.2011
молодец, Навальный. хорошо обличил врагов России- воров и убийц. Короче, весь этот криминалитет во власти
14:20 24.02.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вот если чиновники во главе с ЕР, перестанут заниматься собственным обогащением и найдут время заняться страной, тогда ни какое влияние из вне не страшно. А этот усосаный Федоров, не ответил ни на один вопрос, а только пугал госдепом. Мол если граждане не поддержат ЕР, то будет хаос.
Я запомнил другое. Федоров отвечал на все вопросы,а его перебивали. Он чётко ответил,что если у Навального есть документы с доказательствами того или другого преступления,пусть он их несет в прокуратуру, в милицию, в ФСБ в Думу. Какие проблемы? Но Навальный никаких документов не предоставил,только ведет пропаганду и всех обзывает. Почему он не хочет всех воров наказать? Пусть срочно несет документы по инстанциям. Надо законно действовать, а не заниматься шатнажом. Какой подряд он хотел срубить? Он так и не ответил.
14:36 24.02.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё,то он говорил,такая чушь,пос равнению с действительной проблемой,которая стоит перед страной : вернуть себе суверенитет,который продал Горбачев и Ельцин.
> > Вот если чиновники во главе с ЕР, перестанут заниматься собственным обогащением и найдут время заняться страной, тогда ни какое влияние из вне не страшно. А этот усосаный Федоров, не ответил ни на один вопрос, а только пугал госдепом. Мол если граждане не поддержат ЕР, то будет хаос. >
мне абсолютно по фэн шую этот федоров. Но давайте жить все таки без отрыва от реальности. А именно. Неужели вы и правда верите, что где-то там, в какой-то другой стране все иначе? Неужели вы настолько наивны, что верите, что например в демократчиеской обители США у государственных деятелей доходы скромнее? Вот недавно новость была про то, что кандидатша в губернаторы Калифорнии ЛИЧНЫХ145 миллионов долларов потратила на избирательную компанию. Этакие карманные расходы получается, а сколько нужно в год зарабатывать, чтобы позволить себе столько потратить? И понятно ведь зачем тратит: чтобы в будущем получать еще бОльший доход! Так что нигде бессеребренников нет. Те времена прошли со смертью И.В. Сталина. Так что не надо завидовать и наивно надеяться, что за станком вы будете больше зарабатывать, чем в кресле депутата : уже 20 лет как социализму ручкой помахали. be; чего душой кривить: сами , если доведется когда попасть в депутатское кресло, тоже на одну зарплату жить не станете, правда?
> Я запомнил другое. Федоров отвечал на все вопросы,а его перебивали. > Он чётко ответил,что если у Навального есть документы с доказательствами того или другого преступления,пусть он их несет в прокуратуру, в милицию, в ФСБ в Думу. > Какие проблемы? > Но Навальный никаких документов не предоставил,только ведет пропаганду и всех обзывает.
> Почему он не хочет всех воров наказать? Пусть срочно несет документы по инстанциям. > Надо законно действовать, а не заниматься шатнажом. > Какой подряд он хотел срубить? Он так и не ответил.
Федоров, не отвечал на вопросы, а как хитрожопый еврей съезжал с темы. А вот если Федоров заикнулся, про подряд, то пусть и док-ва представил бы. А то он получается пи..бол. А то, что Навального будут всячскими способами дискридитировать ежу понятно. Зайди на сайт роспила и посмотри сайт роспорребнадзора, за 5 лямов. Или то же нужны док-ва? А виновные до сих пор не наказаны.
15:34 24.02.2011
Навальный или Федоров. За кем правда?
А правда за обоими. Но у Навального правды больше. Дело в том, что каждый из собеседников говорил о своём. Фёдоров - о геополитике и планах ЦРУ, Навальный - о коррупции (и планах ЦРУ через ЕдРо). Спора не было. Фёдоров не опроверг доводы Навального, хотя именно для обсуждения этого и устраиваляся эфир на радио. Фёдоров вообще никак не комментировал эти доводы, а это означает, что Навальный прав на все 100%. А вот рассказы Фёдорова лишены конкретики и персоналий, лишены описания механизмов, это так, трёп, но трёп в направлении общей канвы, которая тоже существует (я о борьбе разведок, информационных войнах и конкуренции стран). Получается, что ЕдРо за ширмой "образа внешнего врага" обделывает свои коррупционные делишки.
15:46 24.02.2011
МИХАИЛ
> ьный или Федоров. За кем правда?
Нет истины не за первым не за вторым. Оба паразитируют на сложившейся ситуации. Для чего? Что бы пришел третий. Третьим могут быть граждане России выступающие за отмену президентского управления государством в пользу не партийного Парламента или.., или политтехнологи Доктрины глобализация. Пока у политтехнологов Глобализации шансов быть третьим больше.
16:21 24.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Всё,то он говорил,такая чушь,пос равнению с действительной проблемой,которая стоит перед страной : вернуть себе суверенитет,который продал Горбачев и Ельцин. > >
А Путя чем 11 лет занимается ? Хотя дел много. Сначала бабла накопить ( наворовать ). Дом ( дворец ) построить. Короче недосуг.
16:34 24.02.2011
011-02-24 Евгений Федоров:
Попытки Навального внести раскол в российское общество ни к чему не приведут
Главная задача Навального - привлечь внимание, создать какой-то ажиотаж, пиар, причем черный исключительно. – Жалуется после дискуссии с известным блогером депутат Государственной Думы от «Единой России» Евгений Федоров. – Логика такая - кто будет разбираться, докапываться до сути? Это своего рода пропаганда, примерно такая же, как была при советской власти. Когда людям промывали мозги, работала целая система на это. И сейчас те структуры, которые стоят за Навальным, также промывать людям мозги. На это тратятся сотни миллионов долларов и евро. Госдеп США тратит 100 миллионов долларов в год, Германия - 100 миллионов евро, плюс бюджет телеканала «Евроньюс», вещающий на русском языке в нашей стране - это все звенья одной цепи. И Навальный - просто винтик в этой системе. Он выскочит где-то, прокукарекает что-то, пресса подхватит, интернет загудит, есть, что пожевать, помусолить. Люди же, которые в детали не вникают, поддаются этой обработке, к сожалению. Обработке на предмет того, что у нас все хуже, чем у других, что мы какая-то ущербная нация, что у нас постоянно происходят какие-то страшные события. И этот негатив накручивается, накручивается.
Это же все не само собой происходит. Такие, как Навальный, принимают в этом самое активное участие. Это целая система, цель которой - подрывная работа в разных странах. Таковы условия однополярного мира, который культивируют Запад. Им не выгодна сильная Россия. Им нужна подавленная, трясущаяся страна со слабой властью и с угнетенным, запуганным, закомплексованным, с внушенным извне чувством собственной ущербности народом. Так играют эти силы. Не только в России, и в других странах, достаточно взглянуть на то, что сейчас творится в Северной Африке.
Но в России эта работа наиболее акцентирована. Россия в нынешнем ее виде их никак не устраивает. Мы пережили кризис много лучше, чем другие страны, и они нам простить этого не могут. Как же так? У нас в итоге жизнь стала лучше, а у них хуже. Значит, не удалось им добить Россию лет 20 назад, в 90-е? Значит, надо изыскать любые способы, чтобы сделать это сейчас.
Конечно, все эти попытки Навального внести смуту, раскол в российское общество, они смешны. И ни к чему не приведут. Но мы должны быть начеку.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Раскол и вправду внести не удалось. Ни единого опровержения представленных оппонентом фактов хищений Федоров представить не смог, с треском продул дебаты со счетом 99:1, и теперь вынужден прикрывать свой позор «патриотической» болтовней.
16:39 24.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Комментарий «АПН Северо-Запад»: Раскол и вправду внести не удалось. Ни единого опровержения представленных оппонентом фактов хищений Федоров представить не смог, с треском продул дебаты со счетом 99:1, и теперь вынужден прикрывать свой позор «патриотической» болтовней.
Теперь мы знаем кто такой Креф на самом деле и как он выглядит
be; чего душой кривить: сами , если доведется когда попасть в депутатское кресло, тоже на одну зарплату жить не станете, правда? 
