Первый вариант это как совместить плюс и минус, нелепость... кпсс и рынок.. между нами мальчиками: если бы кпсс сохранила свои позиции - неужели кпк повелась бы на оппортунизм до такой степени?
> Первый вариант это как совместить плюс и минус, нелепость... кпсс и рынок.. > между нами мальчиками: если бы кпсс сохранила свои позиции - неужели кпк повелась бы на оппортунизм до такой степени? quoted1
КПСС утратила свои позиции в 1990г. Горбачёв пришёл к власти в 1996г. А Ден Сяопин в Китае уже 1978г. ввел систему «саньцзя и бао»: крестьянам предоставили право самостоятельно определять, что возделывать на земле, свободно реализовывать излишки продукции на рынке, заниматься несельскохозяйственной деятельностью при условии обязательной передачи в общее пользование доли производственного продукта. Плюс разрешили семейный подряд. И потомственно голодавший китайский крестьянин вскоре стал экспортером зерна. В 1984г., когда в СССР загибался Черненко (или СССР загибалась под Черненко) Ден Сяопин взялся за реформу промышленности. Начали с различных форм хозрасчета. Вскоре, естественно, появились и частные предприятия. Закономерное следствие — возникновение рынка ценных бумаг. Никакой ваучерной приватизации. Поначалу главным инвестором выступало государство. Потом, с появлением первых стартовых капиталов, «пошел процесс» создания новых или выкупки из собственности государства старых промышленных предприятий. Первая свободная экономическая зона появилась в Китае в в маленькой деревушке Шэньчжэнь в 1979 г. в 1990 г. там уже действовало свыше 3000 предприятий с участием иностранного капитала, причем около 2000 из них были совместными иностранно-китайскими, а 354 – полностью иностранными Так что Китай начал реформы задолго до бездаря Горбачёва и намного успешней. И не оглядывался ни на какую КПСС.
> Так что Китай начал реформы задолго до бездаря Горбачёва и намного успешней. И не оглядывался ни на какую КПСС. quoted1
Горбачёв как раз старался правильно сделать. Просто СССР сильно отличался от Китая. Болтунов было много. И вместо того чтобы искать союзников наши доморощенные необольшевики под лозунгами демократов стали искать новых врагов. Горбачёв много сделал для того чтобы сократить власть КПСС, вот только надо было поддержать его в попытках реформирования, а не кидать говном... Сами добились этого дурдома в 90-х.
Не может быть, чтобы китай стал таким монополистом при кпсс и союзе. там же биржи и прочие элементы сладкой жизни при руководящей и направляющей.. кпк... Эта смесь - коктейль молотова, и наверняка горит не хуже!
> Горбачёв как раз старался правильно сделать. Просто СССР сильно отличался от Китая. Болтунов было много. И вместо того чтобы искать союзников наши доморощенные необольшевики под лозунгами демократов стали искать новых врагов. Горбачёв много сделал для того чтобы сократить власть КПСС, вот только надо было поддержать его в попытках реформирования, а не кидать говном... Сами добились этого дурдома в 90-х. >
А кто его не поддерживал? Тот, кто не поддерживал - сидел в ИТУ . Это из простых смертных, которых было не много, а вот "соратники" - это уже к самому Горбачеву. Он всех своих соратников потерял, продавшись западу. Я до сих пор считаю его предателем, как и многие люди в СССР. Я не имею ответа на риторический вопрос, поставленный в теме, но рушить всегда легче, чем строить. Этим и теперь занимаются!
> Лучше жить как китайцы с надеждой на будущее quoted1
Дело вкуса. Мне и сейчас не очень плохо, гораздо лучше, чем китайцу-строителю.. Может, у него надежд больше, но и у меня их не мало. Хотя насчёт надёжности китай - коктейль молотова...
> А кто его не поддерживал? Тот, кто не поддерживал - сидел в ИТУ . Это из простых смертных, которых было не много, а вот "соратники" - это уже к самому Горбачеву. Он всех своих соратников потерял, продавшись западу. Я до сих пор считаю его предателем, как и многие люди в СССР. quoted1
А я всегда говорил, что в СССР много дураков.. . это вы предатели, а не он.