> > Ну-ка, когда и что заканчивали? Юридический небось или экономический??? quoted1
Исторический , ВГПА . Ещё вопросы? Вы вот не тянете и на чушок по уровню и стилю постов. wind писал(а) в ответ на сообщение:
>Я честно сказать сам такой, немного слабый духом и позицией и вечно сомневающийся. Да позволю самокритики в свой адрес. Ну не боец я по духу, а "ботаник", то есть "Мятущаяся интеллигенция среди народа!" как по Ильфу и Петрову .
Сомневающийся - это лучше, значит ищущий. А вот заблуждающийся- гораздо хуже Махно писал(а) в ответ на сообщение:
>Видишь, тебе оно уже и не знакомо, так как система ПТУ разрушена и ваш "выдвиженец" дядюшка Зю палец о палец не ударил чтобы схранить кузнецу рабочих кадров.
Что за бред очередной? При чём здесь Зюганов, когда законы об образовании поддерживают Медвепуты и ер? А выдаёт их Фурсенко? Ну и ну... Зюганов их поддерживает или критикует?" Образование и логика" так и прёт
>>> Всем, кто пострадал за 20 лет безпредела... quoted3
>> >> Видимо ты имеешь в виду откровенных лентяев и безпробудных пьяниц,которые >> поняв,что за невыход на работу не дадут 33-ю и не вышлют за 101 км,начали quoted2
Мне очень жаль молодых парней,брошенных коммунистами в Афганистан на смерть и тех не родившихся детей от них,а алкашей-самоубийц--нет,да и какие от них дети,обуза для государства.
>>> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение: >>>> SWM писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут же начнут отбирать и делить,а некоторые экземпляры начнут пистолет к quoted3
>>>> >>>> Всем, кто пострадал за 20 лет безпредела...
>>> >>> Видимо ты имеешь в виду откровенных лентяев и безпробудных пьяниц,которые >>> поняв,что за невыход на работу не дадут 33-ю и не вышлют за 101 км,начали quoted3
>>> вымирать от Трояра? А может быть тысячи заключенных,посаженных по quoted2
>политическим
>>> мотивам-подрыв существующей власти? >> >> И вам не жаль умерших? Не жаль не народившихся? quoted2
>
> Мне очень жаль молодых парней,брошенных коммунистами в Афганистан на смерть и > тех не родившихся детей от них,а алкашей-самоубийц--нет,да и какие от них дети,обуза > для государства. quoted1
Как, всех одним чохом без разбора? Они что, не люди?
>>> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение: >>>> SWM писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут же начнут отбирать и делить,а некоторые экземпляры начнут пистолет к quoted3
>>>> >>>> Всем, кто пострадал за 20 лет безпредела...
>>> >>> Видимо ты имеешь в виду откровенных лентяев и безпробудных пьяниц,которые >>> поняв,что за невыход на работу не дадут 33-ю и не вышлют за 101 км,начали quoted3
>>> вымирать от Трояра? А может быть тысячи заключенных,посаженных по quoted2
>политическим
>>> мотивам-подрыв существующей власти? >> >> И вам не жаль умерших? Не жаль не народившихся? quoted2
>
> Мне очень жаль молодых парней,брошенных коммунистами в Афганистан на смерть и > тех не родившихся детей от них,а алкашей-самоубийц--нет,да и какие от них дети,обуза > для государства quoted1
У меня есть одна давняя знакомая. Очень красивая женщина. Так вот она была на грани того, чтобы умереть в 90-х от пьянства, но случилось так, что она взяла себя в руки, вышла второй раз замуж, родила девочку. Сейчас они - прекрасная семья! Может не стоит всех чохом обрекать на смерть?
> Мне очень жаль молодых парней,брошенных коммунистами в Афганистан на смерть и > тех не родившихся детей от них,а алкашей-самоубийц--нет,да и какие от них дети,обуза > для государства. quoted1
А погибших в Чечне и не родившихся от них детей? А алкаши и самоубийства - это лицо нашей власти, её курса и итоги правления.
> У меня есть одна давняя знакомая. Очень красивая женщина. Так вот она была на quoted1
грани того, чтобы умереть в 90-х от пьянства, но случилось так, что она взяла себя в руки, вышла второй раз замуж, родила девочку. Сейчас они - прекрасная семья! Может не стоит всех чохом обрекать на смерть?
Так я и не всех чохом,а только про алкашей-самоубийц.И у меня есть такие примеры,честь им и хвала,смогли.
> А кто виноват, что критика не учитывается? Критикующий или критикуемый? quoted1
Без конкретики в отношении критики, которую Вы имеете в виду, мне сложно Вам ответить(кто критикует, что критикует, сколько лет критикует и т.д.). Что касается моего вопроса, то я могу уточнить, если Вам не ясно о чем он.
> Можно узнать, что дает/дала эта критика, кроме депутатских привилегий? quoted1
А без неё легче? И что могут они , кроме этого? Вот ни раз уже слышу такое, но ответа не вопрос никто не дал...Для того и критикуют, чтобы все увидели, что есть и не продажные в Думе.
>> А кто виноват, что критика не учитывается? Критикующий или критикуемый? quoted2
> > Без конкретики в отношении критики, которую Вы имеете в виду, мне сложно Вам ответить(кто критикует, что критикует, сколько лет критикует и т.д.). > Что касается моего вопроса, то я могу уточнить, если Вам не ясно о чем он. quoted1
> А без неё легче? И что могут они , кроме этого? Вот ни раз уже слышу такое, но ответа не вопрос никто не дал...Для того и критикуют, чтобы все увидели, что есть и не продажные в Думе. quoted1
Меня интересует не ее наличие, а результат. Может я ошибаюсь, но Зюганов, вполне мог приложить имеющиеся в его распоряжении силы и средства, для решения некоторых конкретных вопросов. Этих вопросов не мало, многие на "слуху" у граждан и даже на контроле у президента. К сожалению сегодня уровень актуальности этих вопросов у каждого свой, но он мог выбрать самые актуальные для себя по порядку и начать их решать и что самое важное, довести до окончательного, понятного всем результата, справедливого если хотите. Не пытаться сломать весь "веник"(общие слова и лозунги) сразу, а по одному прутику(конкретная проблема) их ломать, на это сил и средств должно было хватить, боле того, возможно это послужило спусковым механизмом, для подобного приложения сил другими честными людьми, в системе все взаимосвязано, она бы ен смогла работать по старому в этом случае. Относительно продажности, может существовать много мнений, но пользоваться на протяжении длительного срока времени всеми привилегиями критикуемой стороны, это на мой взгляд лицемерие и не чистоплотность, которые пожалуй еще противней.