>> Зю единственный лидер, который подымает вопрос о национализации природных ресурсов. quoted2
> > - А нафиг проводить национализацию? Государство показало себя как недальновидный и нерачительный собственник. > На самом деле, национализация - это ещё один грабёж награбленного, ещё одна смена хозяев и новая череда банкротств предприятий и бегства капитала за границу . quoted1
Это тебе Чубайс глаза раскрыл? Это современные олигархи то рачительные и дальновидные?????????????????? Содержать английские футбольные клубы за наши с тобой деньги, кормить от пуза чеченских бандитов, покупать недвижимость в Лондане, дерхать стаб.фонд в кубышке за океаном и т.д. по твоему это рачительно и дальневидно????????????????????????????? ? Ну конечно Советы растрынкивали деньги по всяким там мелочам. Содержали одну из самых мощных армий в мире, финансировали науку, культуру, образование. Обеспечивали бесплатное медицинское обслуживание, строили жилье и давали людям бесплатно. Строили заводы и фабрики, школы и детсады. Ну это же не по хозяйски. По хозяйски это все нужно спустить в Куршавелях. Так по твоему?
И это называется не грабь награбленное. Это возвращение украденного. Украденного у нас с тобой. Украденное кучкой воров у народа, который своей кровью и потом завоевывал и строил это.
> > > "Еще год назад в прессе появилась информация о том, что Геннадий Андреевич Зюганов > потихоньку обратился в Администрацию Президента с просьбой позволить ему > приватизировать государственную дачу в доме отдыха Управления делами Президента > "Снегири", бывшей усадьбе героя Отечественной войны 1812 года генерала Кутайсова. > Вождь мирового пролетариата написал письмо о выкупе коттеджа № 29, который, являясь > лидером фракции в Госдуме, арендует уже больше 12 лет. В этом письме Геннадий > Андреевич указывает, что много лет верой и правдой служит российскому > парламентаризму и партийному строительству и за эти годы так и не смог приобрести
>> Чего же Зю тогда не развернулся со своей "супер нормальной" позицией. Испугался ЕБНа, который ради власти не >> остановился бы ни перед чем? Ту же картину мы наблюдали и в 96-м. Вот уж точно, такого нигде нет. quoted2
>31 процент в парламенте - это не власть. Власть сейчас у едра, оно может продавить любой закон кроме конституции. quoted1
У едра тоже нет власти, абсолютная власть у Пупкина, которая потихонечку начинает ускользать у него из рук. Есть Пупкин - есть едро. А нет Пупкина, то и едро в помойное ведро.
> У едра тоже нет власти, абсолютная власть у Пупкина, которая потихонечку начинает ускользать у него из рук. > Есть Пупкин - есть едро. А нет Пупкина, то и едро в помойное ведро. quoted1
Ну да - что они решат, или им из госдепа скажут - то пу и едро и примут. Но примут в думе. Даже презовский указ вроде дума может не пропустить. И наоборот... тут тонкости, если будет кпрфская дума и медвепутовский през - вот будет бардак... хотя през распустит думу и назначит выборы... вроде бы.
>>> Чего же Зю тогда не развернулся со своей "супер нормальной" позицией. Испугался ЕБНа, который ради власти не >>> остановился бы ни перед чем? Ту же картину мы наблюдали и в 96-м. Вот уж точно, такого нигде нет. quoted3
>>31 процент в парламенте - это не власть. Власть сейчас у едра, оно может продавить любой закон кроме конституции. quoted2
>
> > У едра тоже нет власти, абсолютная власть у Пупкина, которая потихонечку начинает ускользать у него из рук. > Есть Пупкин - есть едро. А нет Пупкина, то и едро в помойное ведро. quoted1
Да не в названии дело и не в лидере. ." Наш дом Россия" был до Путина. Какая куй разница как будет называться очередная сходка этого жулья??
Под красным тентом возле метро “Ленинский проспект” стоит столик, на нем урна с символикой КПРФ. С 12 часов дня несколько пожилых дам раздают здесь партийную газету и призывают поучаствовать в референдуме. Газеты люди берут, но стремятся побыстрее убежать в тепло. Особенно когда выясняется, что референдум — процесс трудоемкий. Сначала нужно вписать свои паспортные данные и адрес с телефоном в лист регистрации, затем взять бюллетень и поставить “да” или “нет” в ответ на 10 вопросов. Вопросы в основном очевидные. Хотите ли вы, чтобы продукты были качественными и недорогими, квартплата невысокой, а ремонт в домах делали хорошо и вовремя... Но есть и такие, над которыми стоит подумать. Например: “Согласны ли вы, что необходимо прекратить трудовую миграцию в Москву?” Валерий Рашкин рассказал “МК”, что юридической силы этот референдум не имеет, но “зато нам будет что предъявить — миллионы людей с паспортными данными выскажутся за коммунистическую программу”. А организатор акции Рубен Газиев добавил, что людей, оставивших свои телефоны, будут привлекать в качестве наблюдателей на выборах. Акция перестала производить тягостное впечатление через полтора часа после начала, когда на машине с мигалкой приехал Зюганов. Вокруг сразу же собрались пара десятков ветеранов и прочих зевак. С каждым он поздоровался за руку, потом взял лист регистрации и своим золотым “Паркером” вписался туда под третьим номером. В бюллетене вместо “да” или “нет” он поставил плюсы напротив каждого вопроса, бросил его в урну и приступил к неформальному общению: “Что, замерзли? А чего так легко одеты?” “Когда выведете людей на улицу?” — задала встречный вопрос бойкая бабуля. “А где мы сейчас?” — отвечал партайгеноссе по-одесски. На этой волне корреспондент “МК” тоже решил не умничать с вопросом: “Ваша партия готова взять власть?” “В принципе, да”, — ответил Геннадий Андреевич почему-то не очень уверенно. “И вы знаете, что делать в этом случае?” В ответ Зюганов протянул изданную в позапрошлом году брошюру “15 пунктов по выходу из экономического кризиса” и сообщил, что победить на выборах ему мешает только одно: отсутствие дебатов. Через полчаса стойкий коммунист покрылся мурашками, губы у него посинели, под носом стало влажно. “Мы не зря здесь мерзнем”, — сказал он пафосно, прыгнул в лимузин и уехал. Тут и остальных активистов как ветром сдуло.
>Это современные олигархи то рачительные и дальновидные??????????????????
Про олигархов сто раз слышали. Честно сказать что вы с ними сделаете меня мало волнует, мне вообще пофиг чья крупная собственность какого-нибудь олигарха или государства, один черт не моя, поэтому я и не переживаю чья будет крупная собственность.
Вы лучше ответьте на вопрос что вы будете делать с мелким частником тоже национализировать и всех на завод или в колхоз?
Что скажете по поводу мелкого частника в случае прихода коммунистов. Вот у меня основной вопрос к коммунистам и основной психологический тормоз, который меня держит от поддержки коммунистов.
> А дачка блин скромная аж трындец. Это я как архитектор Вам скажу. Таких габаритов > дома у меня заказывает представители мелкого бизнеса (ларечники). quoted1
Действительно, дачка уж очень скромная, если посмотреть на нее глазами всего лишь архитектора. Но Зю не дурак, т.е. не архитектор, а потому и решил приобрести бывшую усадьбу Героя Отечественной Войны 1812 года - Кутайсова. Чуешь разницу между архитектурой и историей, а, CRUSADER?
> Действительно, дачка уж очень скромная, если посмотреть на нее глазами всего лишь
> архитектора. Но Зю не дурак, т.е. не архитектор, а потому и решил приобрести бывшую > усадьбу Героя Отечественной Войны 1812 года - Кутайсова. Чуешь разницу между > архитектурой и историей, а, CRUSADER? quoted1
О чём это говорит? Зю - политик, это уже одно говорит о том, что он аферист. Ну и что? Он не хочет власти?