>> 1. 18% не испытывают никаких чувств при виде символики России, 2% испытывают раздражение и скепсис, 1% антипатию, 1% стыд. quoted2
>Меня не возбуждают ни орлы, ни флаги, прости. Вместе с символикой должна быть идея. А так это просто надувной, б***ский, показушный вопль: "смари, пасаны, я педриот!". quoted1
Лично для меня российская символика ассоциируется со словом "Родина". И я получаю удовольствие, если за границей вижу наш флаг или слышу мелодию гимна. Интересно, как воспитывались эти 18%? По видимому интеллигенция вшивая это.
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2.2% считают, что США является наиболее близким другом, союзником России. quoted2
>В политике не друзей, но мне более стыдно за тех, кто считает нашими союзниками Северную Корею, Туркмению и Венесуэлу. Ну, и им подобных. Вот уж паразиты... quoted1
А чем тебе не нравятся СК, Т или В? А США всегда мyдakaми были, как и англичане (лично знаком и с теми и с другими)
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. 20% считает, что годы правления Б.Н. Ельцина были хорошим временем, 17% считает, что при Б.Н. Ельцине страна развивалась в правильном направлении, quoted2
>Время до дефолта и правда было хорошее, разве нет? И направление Путин не сменил.)) Тебе за Путина стыдно что ли? quoted1
До дефолта хорошее? Крысолов, ты откуда приехал в Россию?
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. 23% высказываются резко против того, чтобы в угоду порядку ущемлялись права граждан, даже если эти граждане - преступники и террористы. quoted2
>Бред какой-то. Какие права ущемлять у террористов предлагается? А какие у обычных граждан? Надо читать Конституцию, батенька, а не копипастить чужие высеры. quoted1
Я то как раз Конституцию РФ читал. К примеру ч.2 ст. 21 - никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Вот этого права я бы террористов лишил!
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5. 7% считают, что реформы, начатые правительством Гайдара в 1992г. оказали безусловно положительное влияние на экономику России. quoted2
>Ну что сказать... топорно сделали, по-партийному, как привыкли. Думаю, кстати, высшие эшеленоы власти теми реформами довольны. Многие получили свои капиталы именно тогда, нет? =) quoted1
Гайдар партийный? По-моему этот ... реализовывал разработки пендосских экономистов? Нет?
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6. 36% считают, что Ходорковский – умный, талантливый менеджер, который нашел свою нишу в бизнесе и смог ее максимально использовать. quoted2
>И что не так? =) Кто не уклоняется от налогов, тот в бизнесе не задерживается, наивный мой. А может, возразите насчет талантливости? Так это правда, по сравнению с некоторыми. quoted1
Ходорковский - преступник. Каким бы он не был умным и талантливым, он НЕ менеджер, а обычный уголовник.
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7. 23% считают, что за время правления В. Путина социальные проблемы (уровень жизни, рост цен, безработица, обеспеченность жильем и т.д.) обострились/несколько усилились. quoted2
>Где-то усилились, где-то нет... Но цены-то растут постоянно, если проследить динамику. =) А с жильем ситуация не лучшая, факт. quoted1
Цены растут не из-за Путина. В 2010 году 128 000 ветеранов ВОВ получили квартиры, 70 000 военнослужащих, планируется еще 500 000 квартир.
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8. 12% считают, что геи и лесбиянки должны пользоваться такими же правами как и другие граждане, 3% целиком за разрешение однополых браков в России. quoted2
>Я против однополых браков, но первый пункт меня удивляет. Если человек не скажет вам, что он гей, вы можете не узнать никогда. И какие права вы хотите, опять же, у них отобрать? quoted1
Право на проведение массовых мероприятий (шествий), к примеру.
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9. 14% считают, что человеческие качества россиян препятствуют тому, чтобы Россия стала одной из ведущих держав мира. quoted2
Не понял? Какие твои качества препятствуют стране развиваться?
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10. 4% считают, что российское руководство исподволь разжигало грузино-осетинский конфликт ради достижения своих геополитических интересов. quoted2
>Нормальный политический ход. Вам стыдно что ли? quoted1
Не люблю неподтвержденный ничем ####eж gtvolodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 11. 32% считают, что для России совершенно недопустимо применять ядерное оружие против агрессора. > А кого вы называете агрессором? =) Вам должно быть понятно, что полномасштабной войны в мире больше не будет. quoted1
То есть если США применит ВТО по Кремлю...? Или Китай аннексирует восточную Сибирь...?
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> 12. 2% ощущают страх и ужас, 1% ненависть и гнев, когда слышат слово «советский». 1% ощущают восхищение, 1% ностальгию, 1% гордость и 1% благодарность, когда слышат слово «антисоветский». quoted2
>Я ощущаю раздражение и желание влепить пощечину, чтобы напомнить, что мы живем в России, Сталин умер, а СССР больше нет. То же напомнить хочется и "антисоветчикам". quoted1
А как же взаимоотношения с близкими? У меня прадед, дед и отец были советскими. Так теперь что получается, если меня дед ремнем выпорол в свое время, я должен ненавидеть СССР? Дупня какая-то.
> А интересно где статистика тех кто считает что правление Ельцина было кашмаром? > Где цифры поддержки Советской эпохи? > Или таких не нашлось? quoted1
> на что намекал автор темы, никак понять не могу!!! quoted1
Вот ты сейчас сидишь, коменты читаешь. Считаешь себя патриотом или наоборот, а кто-то считает тебя... Ну к примеру унтерменшем, а дом твой - сортиром, а еду твою - помоями и т.п. Вот я и показал, сколько таких людей в России.
> > Смотря что они сделают. Пока - не знаю,потому что ничего внятного они не предлагали. > Пусть покажут себя,сделают что-то полезное для страны. quoted1
Креф у вас все дома? Они уже страну в 90-х наполовину в гроб вогнали. Теперешняя власть хоть этого не делает ,но и выкапывать не стремится. А вы говорите поглядим что они предложат.
Всё смотрю наивности тасование колоды лидеров (как Штирлиц) На самом деле лидер дифференциал самого общества мало чего определяющий Но способный на создание системы насильного принуждения общества к деятельности.(так уже было) Это вариант вполне возможен если иные не работоспособны 1)Или производительное стремление к обеспеченной жизни общество 2)Или система насилия которая заставляет его работать
> Они уже страну в 90-х наполовину в гроб вогнали. > Теперешняя власть хоть этого не делает ,но и выкапывать не стремится. > А вы говорите поглядим что они предложат. quoted1
Как??? А агитаторы мне рассказывают круглосуточно,что на них вся надежда!