Попы решили начать священную войну с "богохульниками".
15:46 08.02.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Правильно что начали. > Эх не те времена нынче, не те, по многим костер плачет. >
Ислам, эту войну ведет уже давно и на чужой територии, а мы на своей за себя постоять не можем.
«В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности».
Таким образом, сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в печать. Можно писать так – «американец ливанского происхождения» или «житель Ирака». Всем читателям будет понятно, какую религию исповедовал очередной взлетевший на воздух фанатик-террорист, кричавший перед смертью не «Мама, прости!», а «Аллах акбар!»
Но взять, и написать – «исламский террорист» теперь нельзя. Это оскорбляет мусульман.
Со временем докатимся и до запрета описания мусульман, поджигающих машины, мусульман, убивающих христиан, мусульман, громящих христианские храмы. А фактов таких все больше и больше. Но об этом чуть ниже. Вернемся к проблеме «диффамации».
В 2007 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 61/164, в которой заметила, что «встревожена продолжающимся отрицательным воздействием событий 11 сентября 2001 года на мусульманские меньшинства и общины в некоторых немусульманских странах» а также «негативным освещением ислама средствами массовой информации».
Во как. То есть те же американцы, родственники и сослуживцы людей, похороненных под башнями ВТЦ, не должны смотреть на мусульман с опаской.
Рядовые британцы практически обязаны не бояться бородачей, входящих в вагоны метро с туго набитыми невесть чем рюкзаками.
Свободные СМИ не должны публиковать сведения, порочащие мусульман.
15:51 08.02.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю людей, которые смешивают церковь и религию. Церковь - это бюрократическая структура, занимающаяся поддержанием в неизменном виде и распространением своей идеологии
Именно! добавим, идеологии обеспечивающей им способность удерживать сферы своего рынка религиозных услуг,от конкурентов(индуистов,исламистов,кришнаи тов и т.д.)
>> Я не понимаю людей, которые смешивают церковь и религию. Церковь - это бюрократическая структура, занимающаяся поддержанием в неизменном виде и распространением своей идеологии
> > Именно! > добавим, идеологии обеспечивающей им способность удерживать сферы своего рынка религиозных услуг,от конкурентов(индуистов,исламистов,кришнаи тов и т.д.)
Иудеев забыл.
16:07 08.02.2011
Думаю, что с РПЦ надо уже разобраться. Никто не отнимает у них никаких прав, но должен быть определен окончательный статус РПЦ в государстве. Предлагаю создать из московского патриархата официальную организацию, дать им всякие их наиважнейшие резиденции, необходимую недвижимость (не много). Таким образом, церковь и государство будут относиться друг к другу так же, как относятся, например, две корпорации или бизнес структуры. А это уже полное отделение церкви. Она потеряет всякие права на вмешательство в дела государства, но духовную составляющую никто пальцем трогать не должен - попы отдельно, религия отдельно.
22:49 08.02.2011
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония..." - Иисус Христос (От Матфея 27-28)
"Я никогда не знал вас; отойдите от Меня" - Иисус Христос (от Матфея 23)
23:02 08.02.2011
Бла бла бла... Ну начнем с того, что для верующего конечно бога хаить грех.. и естественно неподобающие занятие. Но я думаю будет не зазорно высказывать свое мнение о церкви или религии среди людей не верующих, и кстати можно культурно высказать свое мнение... Я вот хоть и отметил свою группу как Российский православный союз, в бога не верю... А религию рассматриваю как одну из основных составляющих культуры нашего народа. Хрен ты с ним по большому счету на решения наших церковников. Меня больше удивляет как политика проникает в церковь, как наш патриарх чуть ли агитацию не проводит единой России и ВВП с Медведем.. И кстати сталкивался с церковно служителями, которые говорят про весь беспредел творящийся вокруг "надо смиренно молчать"... Имхо Если бы я в один прекрасный момент поверил в бога то пошел бы в Старообрядческую церковь, она хоть не стала прогнившим придатком нашей светской власти.
00:18 09.02.2011
TromaL писал(а) в ответ на :
> Я вот хоть и отметил свою группу как Российский православный союз, в бога не верю...
В том то и дело, что православие - исключительно обрядовая система, имеющая лишь поверхностное отношение к вере в Бога. Поэтому Вы, как неверующий, православие и выбрали...
27-28)
23)