Что думают граждане России о переносе столицы страны за Урал в центральную Сибирь.
16:10 08.02.2011
Аесли серьёзно то многие провидцы пррочат величие России которое начнётся в центральной Сибири. А именно Кейси и Ванга.
16:13 08.02.2011
Такие люди в Сибири не нужны...
16:16 08.02.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Такие люди в Сибири не нужны...
Если вы о Ванге и Кейси так их уже давно нет.
16:17 08.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Аесли серьёзно то многие провидцы пррочат величие России которое начнётся в центральной Сибири. > А именно Кейси и Ванга.
- Ну разве что там будет столицы новых независимых государств "Сибирь" и "Идель-Урал", "Тыва", "Хакасия" - и прочих Я раньше тоже был большой поклонник идеи переноса столицы, самостоятельно пришёл к ней в начале 2000-ых, и четыре года назад создавал темы об этом на этом форуме... Но сейчас я в этом разочаровался Перенос столицы чреват огромными материальными издержками для всей страны и для правящего класса, а так же потерей имиджа и статуса европейского государства .
>> Аесли серьёзно то многие провидцы пррочат величие России которое начнётся в центральной Сибири.
>> А именно Кейси и Ванга.
> - Ну разве что там будет столицы новых независимых государств "Сибирь" и "Идель-Урал", "Тыва", "Хакасия" - и прочих
> Я раньше тоже был большой поклонник идеи переноса столицы, самостоятельно пришёл к ней в начале 2000-ых, и четыре года назад создавал темы об этом на этом форуме... > Но сейчас я в этом разочаровался > Перенос столицы чреват огромными материальными издержками для всей страны и для правящего класса, а так же потерей имиджа и статуса европейского государства .
Хорошо .А что сейчас имидж России на высоте в лице Европы и США?
И потом Россия это не европейское государство,а Евроазиатское. Даже я бы сказал больше Азиатское ведь большая территория России рассположено в Азии.
16:30 08.02.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Зачем, занимать? Москва пухнет, от вертикали власти, т.к. там сосредоточены, 70 % всех финансов России. Если поселить в Новую Москву, правительство, все прилипалы со своим баблом сами туда поскачут, захотят быть поближе к комиссарскому телу.
Нет, конечно. Какое дело Райфайзен банку, Газпрому или Шеврону до местоположения Думы или офиса президента? Руководители компаний и так летают по миру ежедневно. И живут они не в Москве, а в Лондонах и Эмиратах. Близость или дальность к первому телу не должна мешать бизнесу. EOOleg писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Есть Вашингтон и Нью-Йорк, есть Астана и Алма-Ата, есть Бразилиа и Рио-де-Жанейро, Берн и Цюрих...
> > Питер и Москва, Киото и Токио, Берген и Осло, Краков и Варшава...
Это разные случаи. Москва всегда оставалась столицей купцов, откуда царский Питер тянул деньги. Краков возможно оставался бы финансовым центром, если бы пренадлежал Польше, а не стал бы на 2 века заштатным городом Австро-Венгрии. Киото был столицей Японии тысячу лет назад, когда самого понятия финансовая столица ещё не было. Про Берген можно сказать тоже самое. С таким же успехом можно "удивляться", что в России Владимир и Тверь не крупные и богатые города. Тоже в лохматые года столицами были.
17:10 08.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Перенос столицы чреват огромными материальными издержками для всей страны и для правящего класса, а так же потерей имиджа и статуса европейского государства
А какая на хрен разница? Ещё Александр Блок сказал: Да! Азиаты мы...
17:45 08.02.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Киото был столицей Японии тысячу лет назад, когда самого понятия финансовая столица ещё не было. Про Берген можно сказать тоже самое.
Разговор был не о финансовой, а о политической столице. Финансовые столицы часто не совпадают с политическими даже там, где никакого переноса не было.
CosF писал(а) в ответ на :
> С таким же успехом можно "удивляться", что в России Владимир и Тверь не крупные и богатые города. Тоже в лохматые года столицами были.
Столицами чего они были? Княжеств? Они и сейчас столицы княжеств. И, кстати, Владимир - перенесённая из Суздаля столица княжества.
18:10 08.02.2011
А может легче снести, чем перенести?
18:11 08.02.2011
Очень положительно Там и должна быть столлица
18:16 08.02.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> > CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> С таким же успехом можно "удивляться", что в России Владимир и Тверь не крупные и богатые города. Тоже в лохматые года столицами были.
>Столицами чего они были? Княжеств? Они и сейчас столицы княжеств. И, кстати, Владимир - перенесённая из Суздаля столица княжества.
А вот тут можно и поспорить. Когда всех князей обьеденили ?Кто обьеденил ?И где обьеденил?
18:21 08.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Когда всех князей обьеденили ?Кто обьеденил ?И где обьеденил?
И кто же? И где же?
18:24 08.02.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
>И кто же? И где же?
- Москва собирала Россию в течение сотен лет
18:27 08.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Москва собирала Россию в течение сотен лет
Ну, допустим, в XVIII-XIX вв. Россию, скорее, Петербург собирал...
18:38 08.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто же? И где же?
>- Москва собирала Россию в течение сотен лет
По всему видно, что пришло время разбирать. При некомпетентности и самодурстве другого ждать нечего.
.
