> Мысль в другом, если найдется человек который сделает это, то его поддержат многие! >
> А тупые обещания уже давно некого не впечатляют. > > Докажи что ты можешь править, тогда и правь.
Чтобы человек что-то мог доказать, ему сначала надо дать полномочия. Глупо требовать что-то от человека, не имеющего полномочий. ТО есть сначала надо избрать президентом. Потом смотреть - что он делает. Не нравится - долой его. Выбираем следующего и так далее
21:39 06.02.2011
Золотой стандарт блин, ну не XIX век сейчас. Ставить курс национальной валюты в зависимость от пары сотен крупных игроков на бирже это попахивает предательством. Валюта курс которой могут запросто опустить на 20-30% пара Соросов .... Ндя.
21:43 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Чтобы человек что-то мог доказать, ему сначала надо дать полномочия. Глупо требовать что-то от человека, не имеющего полномочий. ТО есть сначала надо избрать президентом. Потом смотреть - что он делает. Не нравится - долой его. Выбираем следующего и так далее
Это бред сумасшедшего, так и будешь выбирать тех кто будет себе отпиливать кусок бюджета и сваливать подальше, в то время когда существует много неглупых людей (главы прибыльных корпораций), которые имеют и ресурсы и средства для основания своей экономики...... а соответственно и своих государств.....
21:45 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Чтобы человек что-то мог доказать, ему сначала надо дать полномочия. Глупо требовать что-то от человека, не имеющего полномочий.
Ерунда какая-тот. Никто не давал полномочий А.Матросову или Зое Космодемьянской. Они сами защитили страну и не ждали ,когда им должности дадут.И таких патриотов без " полномочий" было много.
> ТО есть сначала надо избрать президентом. Потом смотреть - что он делает. Не нравится - долой его. Выбираем следующего и так далее
Ну уж дудки. Сначала докажи своим трудом,что тебе можно доверить страну.
21:47 06.02.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> > Это бред сумасшедшего, так и будешь выбирать тех кто будет себе отпиливать кусок бюджета и сваливать подальше, в то время когда существует много неглупых людей (главы прибыльных корпораций), которые имеют и ресурсы и средства для основания своей экономики...... а соответственно и своих государств.....
Если вы способны выбрать только такого, который будет пилить куски, то либо вы слабоумный, либо весь российский народ состоит исключительно из воров и приличного выбрать невозможно, а это - приговор нации. Зачем, тогда, такой нации жить дальше? Система, названная вами бредом, работает в 80% стран всего мира, так что не позорьтесь и прочтите школьный курс истории
21:49 06.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Золотой стандарт блин, ну не XIX век сейчас. Ставить курс национальной валюты в зависимость от пары сотен крупных игроков на бирже это попахивает предательством. Валюта курс которой могут запросто опустить на 20-30% пара Соросов .... Ндя.
А я не вижу тут проблем для России (есть возможность пересидеть на подножных кормах сколь угодно) и тем временем создать свою (независимую от бумаги) экономику, причем без потерь для уровня жизни населения.
21:50 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Если вы способны выбрать только такого, который будет пилить куски, то либо вы слабоумный, либо весь российский народ состоит исключительно из воров и приличного выбрать невозможно
Звиняюсь. Но откуда знать народу приличный это человек или нет? Такое возможно только на выборах в деревне где все друг друга знают. Судить на основании газетных статей и телекартинки? Так это состязание ораторов и ПР менеджеров.
RAdical писал(а) в ответ на :
> Система, названная вами бредом, работает в 80% стран всего мира, так что не позорьтесь и прочтите школьный курс истории
Ну-ну, почему тогда в США и европе средний уровень жизни последние 20 лет только падает?
21:52 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Если вы способны выбрать только такого, который будет пилить куски, то либо вы слабоумный, либо весь российский народ состоит исключительно из воров и приличного выбрать невозможно, а это - приговор нации. Зачем, тогда, такой нации жить дальше? > Система, названная вами бредом, работает в 80% стран всего мира, так что не позорьтесь и прочтите школьный курс истории
А ты сам где живешь? если в России то перечитай что написал и призадумайся....
21:52 06.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Ну уж дудки. Сначала докажи своим трудом,что тебе можно доверить страну.
То есть если она убивала врагов, то умеет управлять государством? Бред сумасшедшего. Вот вы и такие, как вы, и навыбирали во власть разных спортсменов, дворников, гимнасток и т.д. Одна Кабаева чего стоит Она в думе тоже гимнастикой занимается?
21:56 06.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну зачем обязательно Романовых ? Можно созвать поместный собор как после Смуты и выбрать кого другого. Хочь из старых дворянских фамилий, хочь новую создать. Мне например импонирует Петр Петрович Шереметьев. > > Человек действительно без особого пиара делает для России очень много.
Собор - та же партия и к ней надо применять принцип, - "Один отвечает перед обществом за всех и все отвечают за одного!
ОДИН ОШИБСЯ - ОТВЕЧАЮТ ВСЕ!
21:57 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> То есть если она убивала врагов, то умеет управлять государством?
Кто -она?
> Бред сумасшедшего. Вот вы и такие, как вы, и навыбирали во власть разных спортсменов, дворников, гимнасток и т.д. Одна Кабаева чего стоит Она в думе тоже гимнастикой занимается?
Кабаева больше принесла пользы родине,чем ты. Она хотя бы отстаивала славу России в спорте. А ты чё сделал полезного?
22:00 06.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>
> Звиняюсь. Но откуда знать народу приличный это человек или нет? Такое возможно только на выборах в деревне где все друг друга знают. Судить на основании газетных статей и телекартинки? Так это состязание ораторов и ПР менеджеров.
Вот для этого в демократических странах существуют дебаты по телевизору, где кандидаты рассказывают о себе и о своих планах. Для этого есть свободная пресса, которая пишет про поступки кандидатов и выискивает грязные и светлые факты их истории. А народ читает это все, оценивает и думает - насколько данный кандидат и взгляды этого кандидата ему (народу) нравятся. Для этого срок президента- 4 года, чтобы, если президент оказался козлом, его можно было сменить на следующих выборах. А на тот случай, если президент оказался большим козлом и его надо менять срочно, то есть процедура импичмента
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Ну-ну, почему тогда в США и европе средний уровень жизни последние 20 лет только падает?
Средний уровень может падать из-за сотни разных причин, начиная от того, что выбрали не самого лучшего кандидата и заканчивая тем, что появилась конкуренция со стороны Китая, Индии и т.д. или из-за рост мировых цен на нефть и еще чего угодно. Но ни в США, ни в Европе ни за последние 20, ни за последние 80 лет нет ущемления прав человека роста коррупции чиновников. Наоборот, идет постоянное ее уменьшение. И это заслуга демократии и народов этих стран
P.S.: И вообще, важно не столько благосостояние граждан, а их положение в обществе. и отношения между собой.
22:00 06.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Кабаева больше принесла пользы родине,чем ты. > Она хотя бы отстаивала славу России в спорте. > А ты чё сделал полезного?
+1
22:03 06.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Вот для этого в демократических странах существуют дебаты по телевизору, где кандидаты рассказывают о себе и о своих планах. Для этого есть свободная пресса, которая пишет про
Понятно. Вся власть телевизору! Ты за это ратуешь. Чтобы дать ещё больше власти Познерам-сванидзе-максимовской. Ты это ноу-хау введи в США.А мы посмотрим.
22:05 06.02.2011
RAdical, вы невменяемы или много телевизор смотрите? я мог бы создать новый форум на вашем невежестве, да только проблема России в том что вам подобных большинство... И ЭТО ГРУСТНО
Одна Кабаева чего стоит
Она в думе тоже гимнастикой занимается?
