Airaleais, Kref, следуя вашей логике надо бы закрыть половину предприятий России. Вот, к примеру, в г. Переславле-Залесском химические фабирики лакокрасок, пластика и табачка сливают отходы в общую канализацию, а твёрдые и густые отходы выкидывают в лес и овраги. Утилизация дорого стоит, но зачем тратиться при бардаке? Вот где вреда больше в сотни раз. Кстити, показатель онокологических заболеваний в Переславле один из самых высоких по области и России. Хотя и другие болячки, судя по статистике, здесь далеко не в конце списка.
> Airaleais, Kref, следуя вашей логике надо бы закрыть половину предприятий России. Вот, quoted1
к примеру, в г. Переславле-Залесском химические фабирики лакокрасок, пластика и табачка сливают отходы в общую канализацию, а твёрдые и густые отходы выкидывают в лес и овраги. Этим и занимаются, и Россия чтобы ты знал одна из лидеров по темпам сокращения грязных выбросов.
Только зачем запрещать? Такие предпрития обременяются налогами, причем прогрессивными. Если налоги за вредные выбросы уже поднялись так что не справляется предприятие, значит должно быть закрыто.
> Airaleais, Kref, следуя вашей логике надо бы закрыть половину предприятий России. Вот, к примеру, в г. Переславле-Залесском химические фабирики лакокрасок, пластика и табачка сливают отходы в общую канализацию, а твёрдые и густые отходы выкидывают в лес и овраги. Утилизация дорого стоит, но зачем тратиться при бардаке? Вот где вреда больше в сотни раз. Кстити, показатель онокологических заболеваний в Переславле один из самых высоких по области и России. Хотя и другие болячки, судя по статистике, здесь далеко не в конце списка. quoted1
А почему предприятие экологию губит? Нифига себе..
> Я так и не понял, за что ратует автор темы? > Может, тогда помитингуем за возврат 72 и 66 бензинов? > А еще лучше - за сено и солому?
> Или можно так (по аналогии): "Руки прочь от табака! Своими решениями вы наносите вред рынку!" > Сроки прекращения производства 80 бензина уже переносились, что нового в этом сообщении? > Или есть личный интерес? quoted1
А весь вопрос в том, что на нас опять смотрят как на баранов, не предупреждают, не переводят на 92 бензин безболезненно, а в очередной раз менторскими методами... Молчок везде... Опять наплевали на то, что в частной и государственной собственности есть до фига машин на 76-ом... Да и не ударит ли это по экономике? Сколько можно "топором рубить"?
> > > Естественно повышать стандарты экологичности двигателей и топлив НАДО.
> > дурень который отказывается от чистоты воздуха в пользу старика на москвиче не > более чем пустоголовый тролль. quoted1
Ты гляди, как он ловко оправдание нашел... Ну, прям типичный ЕДРОс... А может тогда Дизтопливо сначала отменить?
И не в этом дело... Ты еще оправдание найди тому, что отменяют 76 бензин молча, и ведь ни одно СМИ не обмолвится.. Это ли не доказательство того, что в России тотальный контроль и цензура? 6% техники России спишут на металлолом, это значит нормально, да?
ну я незнаю)).. - по мне так многие почешутся))) - веть только на бумаге все модернизировали и все такое)).. - а в реальности во многих районных городках еще ездиют)).. - желтые такие автобусики)) - так называемые скотовозы)).. - в армии и в мчс .. - основная машина которая еще хоть как то ездиет .. - это зил 131 .. - либо зил 130.. - либо газ 66)) да куда не глянь в лесу в порту)).. - да много где в основном как раз эти зилы и газоны)
знаю положение дел к примеру)) в больших городах)).. - мегаполисах к примеру в пожарных частях)).. - да - там что то выживет так как кое где есть и дизельные мерседесики и камазы)).. - а районные городки после такой ботвы останутся без пожарных машин в полном составе .. - сто процентно. Хотя выкрутяца .. - можно и на 92 веть гонять)). а сколько в армии в дх машин)).. - что на 76 - так тут не одной тысячью попахивает .. - все в металалом)).. - новых дадут.. - на 92.. - главное в этом деле только захотеть) - бац и уже все переоснашено)))... - хотя чтото мне мало верится).. - что исчезнет... - ибо через такой закон государство только себя поимеет... - либо придется с нуля покупать весь парк оперативных машин во всем государстве. а сколько и просто ведомств где этого бензина жгут немеряно))) начиная почтовиками кончая геологоразведкой)))
> И не в этом дело... Ты еще оправдание найди тому, что отменяют 76 бензин молча, и ведь ни одно СМИ не обмолвится.. Это ли не доказательство того, что в России тотальный контроль и цензура? 6% техники России спишут на металлолом, это значит нормально, да? quoted1
Вам надо насильно брить бороды. Иначе вы так и будете за старье держаться. Какая с вами модернизация? Позор! На дворе 21 век, а ты по 76 бензину слезы льёшь. Все страны уже на Луну лететь собираются , а ты так и будешь на старой телеге ездить.
> На дворе 21 век, а ты по 76 бензину слезы льёшь. > Все страны уже на Луну лететь собираются , а ты так и будешь на старой телеге ездить. quoted1
А ни кто и не против полета на луну)).. - или к примеру полетов на крутых самолетиках)).. - или к примеру ультросовременных домов для проживания))).. - я и милинкович скорее всего двумя руками за прогресс))) тут дело в другом))) - вот ты говоришь старая телега на которой ездиим.. - позор)).. - Так этой телеге как раз альтернативы и нет... - .. - а просто взять и выкинуть эту телегу)).. - это значит что после этого вообше все на своем горбу таскать придется...
А кто отказывается от грузовика то крутого??? - кто???.. - просто никто никогда ничего просто так не даст.. - а система финансирования всех структур нашей страны сейчас такая.. - что выкинуть может и разрешат))).. - только потом скажут что .. - это ваши проблемы .. - где крутизну доставать))) Вот так и живем в надежде на ультросовременное))).. - пользуясь старой телегой.
Я тоже свою слезу уроню. У меня есть самосвал на базе ГАЗ 53, собирали как конструктор. Теперь - хорошая машина, в хозяйстве очень даже полезная, к тому же нет-нет да копеечку привезет. Я на луну не собираюсь, а вот где мне взять движок под 96 бензин для "Орлика"?. И из-за того что некотрые на луну собрались я от Орлика, хоть он и старая телега, отказываться не хотел бы. А эти сказки про катастрофическое воздействие на природу 76 бензина по сравнению с 92, особенно с оглядкой на вулканы и прочие природные катаклизьмы, вы расскажите лунатикам, им клоуны наверное нравятся
Милинковича с капремонтом ! ) elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тоже свою слезу уроню. У меня есть самосвал на базе ГАЗ 53, собирали как конструктор. Теперь - хорошая машина, в хозяйстве очень даже полезная, к тому же нет-нет да копеечку привезет. Я на луну не собираюсь, а вот где мне взять движок под 96 бензин для "Орлика"?. И из-за того что некотрые на луну собрались я от Орлика, хоть он и старая телега, отказываться не хотел бы. > А эти сказки про катастрофическое воздействие на природу 76 бензина по сравнению с 92, особенно с оглядкой на вулканы и прочие природные катаклизьмы, вы расскажите лунатикам, им клоуны наверное нравятся quoted1
Немецкие СМИ сообщили о захоронении в России 25 тысяч тонн ядерных отходов
С середины 90-х годов Германия складировала в России более двадцати тысяч тонн радиоактивных отходов с немецких АЭС, сообщает Tagesschau. В интервью журналистам Tagesschau представитель германо-голландской компании Urenco сообщил, что его фирма отправила русскому партнеру - компании Tenex - в общей сложности 27300 тонн обедненного урана. В России уран планировалось обогатить и затем отправить обратно в Германию для дальнейшей переработки и использования в качестве ядерного топлива на АЭС. Однако, как отметили в Urenco, лишь 10 или 20 процентов урана вернулось в ФРГ: 80-90 процентов, где-то 24570 тонн обедненного урана, остались в России.
Tagesschau отмечает, что ранее по франко-немецкому телеканалу ARTE был показан документальный фильм "Кошмар атомной свалки" ("Albtraum Atommuell"), в котором утверждалось, что отправленные в компанию Tenex отходы хранятся с нарушением всех правил: контейнеры с "урановыми хвостами" - обедненным гексафторидом урана (ОГФУ) - складированы под открытым небом и ржавеют.
Эколог из природозащитной организации "Аusgestrahlt" Йохен Стэй (Jochen Stay), обвинил немецкие компании в тайном вывозе радиоактивных отходов за границу. По его словам, Urenco пытается как можно быстрей отделаться от ядерных отходов, а то, "что делают или не делают с ними русские, никого особо не интересует".
Как утверждают авторы показанного по ARTE фильма, помимо Германии ядерные отходы в Россию также отправляет Франция - 13 процентов от общего количества отходов ежегодно, - однако даже эти объемы значительно меньше количества отходов, ввозимых в РФ из ФРГ.
Между тем, представитель федерального министерства охраны окружающей среды и безопасности ядерных реакторов Юрген Маас (Juergen Maass) в ответ на сообщения СМИ заявил, что Германия не занимается нелегальным вывозом и складированием ядерных отходов в России. Как сообщает DW-WORLD, Маас отметил, что изложенная экологами информация не соответствует действительности: речь идет не о ядерных отходах, а о материалах, использующихся для производства ядерного топлива.
Наверняка аэролось будет говорить что это все везвредно для окружающих и что это пополнит наш бюджет, а во всех экологических бедах самые виноватые - 6% авто на 76-80 бензине.
> ....РУССКАЯ ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА... ...КАК ПОЯВИЛИСЬ ЛАМПОЧКИ 95 ВАТТНЫЕ, > ТАК И БЕНЗИН ПОЯВИТСЯ 77 ИЛИ 81 quoted1
Таки у ГОЛИ нет выбора ........ Лет сорок назад у нас в городе в магазинах закончились спички -хотите сброшу руководство по прикуриванию сигареты от конфорки ?
> Я тоже свою слезу уроню. У меня есть самосвал на базе ГАЗ 53, собирали как конструктор. Теперь - хорошая машина, в хозяйстве очень даже полезная, к тому же нет-нет да копеечку привезет. Я на луну не собираюсь, а вот где мне взять движок под 96 бензин для "Орлика"?. И из-за того что некотрые на луну собрались я от Орлика, хоть он и старая телега, отказываться не хотел бы. > А эти сказки про катастрофическое воздействие на природу 76 бензина по сравнению с 92, особенно с оглядкой на вулканы и прочие природные катаклизьмы, вы расскажите лунатикам, им клоуны наверное нравятся quoted1
И ведь отмолчатся едырасики местные, не ответят ни на твой пост, ни на пост Технаря о тысячах тонн ядерных отходов, которые путлеры разрешают складировать в России за свой личный интерес. Они -враги народа похлеще генерала Калугина, Власова и Доки Умарова вместе взятых.
> И ведь отмолчатся едырасики местные, не ответят ни на твой пост, ни на пост Технаря о тысячах тонн ядерных отходов, которые путлеры разрешают складировать в России за свой личный интерес. > Они -враги народа похлеще генерала Калугина, Власова и Доки Умарова вместе взятых. quoted1
Да какой там Дока Умаров враг народа? Особенно по сравнению с ЕР... Он так, бандит просто...
> тут дело в другом))) - вот ты говоришь старая телега на которой ездиим.. - позор)).. - > Так этой телеге как раз альтернативы и нет... - .. - а просто взять и выкинуть эту телегу)).. - это значит что после этого вообше все на своем горбу таскать придется...
> > А кто отказывается от грузовика то крутого??? - кто???.. - просто никто никогда ничего просто так не даст.. - а система финансирования всех структур нашей страны сейчас такая.. - что выкинуть может и разрешат))).. - только потом скажут что .. - это ваши проблемы .. - где крутизну доставать))) > Вот так и живем в надежде на ультросовременное))).. - пользуясь старой телегой. quoted1
Вас пока палками не погонишь, вы так и будете на своих телегах ездить. Стране нужна модернизация, а вы тянете страну в отсталый совок. Ну чё за дела?