>> Не знаю такого способа, ибо разум взывет либо к совести, либо к деньгам. Если смешать совесть и деньги, то получится дурдом.
> > И это вам не мешает?
Я знаю, что тебе совесть мешает, но с ней ты умеешь как-то договариваиться. Может поделишься опытом?
20:30 07.02.2011
Коля, все нормально. Не надо быть столь категоричным. Интернет дает безграничные возможности для получения информации. Просто набираешь интересуемую цифру, например площадь РИ или количество населения. Ну а патриоты есть, просто о них официальные СМИ молчат. Например, эти.
>> Тогда у меня возникает вопрос. >> Кого при СССР ущемляли?
>
> > Священников истребили,крестьянство раскулачили. > А это основа государства.
Креф, что-то ты лозунгами Новодворской заговорил. На ГосДеп работаешь. Кроме 30-х годов, когда была жуткая интервенция, предательство своего народа со стороны элиты в виде белогвардейского движения и жуткое наследие царизма, привести в пример больше нечего? А я могу привести в пример г. Переславль-Залесский Ярославской области (который вы, Креф, нахваливали и в список гордости ЕР включили). Вот там жуткая разруха. И это из-за ельцепутов и команды ЕдРосни. Иди в тему Бени (сам знаешь какую) и докажи обратное. Опровергни мои аргументы и доказательства.
>> Каждый школьник да даже детсадовец времён СССР мог назвать все 15 республик. >> Нука при Российской Империи назовите мне республики СССР которые не входили в её состав.
>
> > Ты хотя бы вопрос сформулируй грамотно. > Перечитай себя и иди учись.
Это тебе надо поучиться. Не заешь, что все 15 входили в РИ без всяких там выделенний в национальные округа и республики. Это только еврейская власть дарила суверенитеты как алканавт Ельцин, на дурнячка, на шару, за счёт остальных и в первую очередь русских. И вообще к русским у еврейского правительства, что ныне, что тогда, была особая настроженность, ведь скинуть могут. Отсюда геноцид красный и ныне - либеральный.
21:48 07.02.2011
Креф наверное только патриотическими лозунгами говорить и может. Одни эмоции. Вот только по делу одна чепуховина.
>> Если здраво смотреть на предложенное в этой статье, по административному устройству России, то можно согласиться во многом с автором. Кроме одного, количество административных территорий должно остаться неизменным, Именно это позволяет управлять огромным государством оперативно и эффективно > > Большевики расчленили страну на нац.образования. > Раздали русские земли нацменам .И расчленили русский народ. > Р.И. имела более грамотное административное устройство. Общая страна. > А большевики -враги русского народа.
> Поэтому первым делом уничтожали русских и раздавали наши земли нерусям. > Не существовало в природе никакой Украины,Белорусии,Казахстана,Чечни,Татар стана,Киргизии.. и т.д... Это все была наша страна- Россия. Большевики специально у русских отобрали землю и отдали её кому-попало. В 1917 году они начали разваливать нашу страну. > А теперь потомки большевиков : Гайдар,Чубайс,Ельцин,Яковлев,Немцов,Ново дворская,Боровой и прочая нечисть дело своих отцов и дедов продолжают.
А не слишком ли ты борщишь в этом вопросе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что значит нерусь!!!!!!????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! Да вы ........ххх.......... совсем охренели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12:07 09.06.2011
6 июня в стенах Государственной Думы прошел круглый стол на тему "Русский вопрос: пути решения" с участием представителей русского национального движения.
Как сформулировать "русский вопрос"? Какова должна быть политическая программа той силы, которая решит представлять интересы русского народа? На эти вопросы выступавшие попытались дать ответ.
Профессор МГИМО, политический аналитик Валерий Соловей затронул тему предстоящих парламентских выборов .
Националисты должны участвовать в избирательной кампании. Сейчас нужно голосовать за любую партию, кроме одной определенной. Более того, сегодня у националистов есть уникальный шанс навязать свою повестку грядущей избирательной кампании, даже не участвуя в ней - достаточно запустить соответствующую общенациональную гражданскую кампанию, - считает Валерий Соловей.
В требованиях справедливости и равноправия субъектов федерации, которые выдвигают националисты, нет ничего, что подпадало бы под 282 статью или нарушало основы конституционного строя Российской Федерации, - отметил политолог. - Это понимают даже в Кремле - туда, например, регулярно обращаются губернаторы с просьбами хоть как-то повлиять на выходцев из южных регионов России.
Мы стоим на пороге очень больших перемен. И в наших силах выбирать, будем ли мы в них участвовать или нет, - заключил Валерий Соловей.
Конкретные законодательные инициативы предложил экс-лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов.
В российском законодательстве нужно закрепить право русских на историческую территорию, а национальное государство русских должно быть признано международным сообществом. Такова суть задач, которые стоят сейчас перед национальным движением, заявил националист.
Он пояснил, какие конкретные шаги должна была бы предпринять организация, которая представляла бы русский народ. Во-первых, она должна добиться того, чтобы этническое большинство граждан России было бы определено, как русские. Сейчас такое определение в нашем законодательстве отсутствует. Также нужно добиться международного признания политических прав русского народа, в том числе на создание им в России унитарного русского государства.
Белов предложил вернуться к практике советских времен, когда национальные образования были автономиями внутри государства, а не практически самостоятельными политическими субъектами. Таким образом Россия должна быть законодательно признана мононациональной страной, а русский народ - стать единственной государствообразующей нацией.
Второй задачей Белов назвал признание права русских на пропорциональное представительство во всех органах государственной власти и местного самоуправления во всех субъектах России.
Также нельзя забывать о русских, проживающих на территориях, отторгнутых от России. Они часть русского народа, - подчеркнул Белов. Более того, должно быть законодательно закреплено их приоритетное право на получение российского гражданства. Закон о репатриации Государственной Думе нужно рассмотреть заново - либо такая Дума нам не нужна и ее надо менять.
Наконец, признание факта этнодемографической катастрофы русского народа. Бюджетные средства должны быть направлены в первую очередь на преодоление ее последствий, - заключил бывший лидер ДПНИ.
Главный редактор Агентства политических новостей (АПН), председатель Русского Общественного Движения Константин Крылов отметил, что на встрече была сформулирована основная идея ближайшего политического сезона. Это идея прав русских. Как заявил Крылов, она была озвучена еще Николаем II в Манифесте 17 октября 1905 года. Характерно, что провозглашенные Манифестом гражданские права до сих пор не реализованы. В России не действуют основные свободы - от права на неприкосновенность личности, в том числе физическую, до права на свободу собраний с союзов. Русские организации преследуются, это видно на примере недавно неправосудно запрещенных ДПНИ и Славянского Союза, митинги разгоняются - вне зависимости от того, идет ли речь о Триумфальной или Манежной площади.
Политическая активность подавляется при помощи 282 статьи УК РФ, противоречащей самому духу законов. Поэтому националисты должны ставить вопрос об отмене этого неправового механизма или моратории на его использование, - считает Крылов.
Наконец, русский народ - непризнанная нация, которая не имеет собственной государственности. Поэтому стоит подумать о том, чтобы создать орган представительства на международной арене.
Публицист Леонид Володин проиллюстрировал состояние прав человека в России историей Константина Душенова, недавно зверски избитого в колонии.
Владимир Истархов (Иванов) заметил, что идея десталинизации, которая сейчас близка части политических активистов, вряд ли будет эффективной. Личность Сталина - уже достояние истории, между тем, гражданские свободы в России находятся в таком же плачевном состоянии, что и в сталинские времена. Правоохранительный - точнее, правозапретительный, по формулировке Истархова - аппарат гипертрофирован. Федеральный список экстремистских материалов давно превзошел Индекс запрещенных книг Ватикана.
Встреча, состоявшаяся под эгидой ЛДПР, показала, что "русский вопрос" стал краеугольным камнем российской политики. Остальные проблемы политической жизни естественным образом вытекают из него. Пример либеральных демократов, которые развивают сотрудничество с русскими национальными организациями и которым сложно отказать в прозорливости, продемонстрировал главную тенденцию нашего времени. Та сила, которая будет продолжать игнорировать проблемы русского народа, неизбежно останется за обочиной российской политики.
