Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Парниковый эффект происходит,потепление может привести к катастрофическим изменениям климата quoted1
Парниковый эффект - штука спорная. Углекислый газ в атмосферу в больших количествах выделяется не только благодаря деятельности человека. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> (сам всерьез не воспринимал,а нынешняя тропическая жара и засуха заставили задуматься,а что,если так будет каждый год и градусов на пять повыше-имеем перманентный голод на территории России) quoted1
За последние сто лет средняя температура повысилась меньше, чем на градус. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Золотой миллиард воспроизвести себя не хочет,нищие плодятся как кролики,и это в условиях истощения ресурсов,и ты думаешь,нищие будут спокойно смотреть на чужое богатство? quoted1
Они плодятся уже больше четверти века и пока, кроме некоторых, смотрят спокойно. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Богатые страны свой уровень жизни при нынешней конкуренции с Китаем и прочими поддерживать не могут,а потребление ограничивать не хотят,вся их экономика существует за счет покрытия старых долгов новыми. quoted1
Стереотип. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> При сохранении нынешней ситуации гарантировано непрерывное нарастание терроризма ,войн,социальных проблем и ненависти quoted1
В современном мире войн уж точно не больше, чем 100 лет назад. Социальные проблемы уже тоже бывали серьёзными, однако находились пути (некоммунистические) для их решения. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> и нынешняя система,основанная на примате сиюминутного индивидуального удовлетворения,на позывах животной стихии,эти проблемы решать не хочет и не может! quoted1
Может, потому что рынок имеет свойство саморегулироваться. То есть, например, огромная рождаемость в нищих странах не может продолжаться долго, потому что они не смогут прокормить столько населения. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот сохранивший социалистические идеологию и подходы в политике Китай демографические проблемы с перенаселением решает quoted1
Зато в экологии Китай - одна их самых загрязняющих планету государств. СССР тоже, кстати, в этом был в первых местах. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сохранение стихии в миропорядке на данном этапе неизбежно приведет человечество к деградации или даже уничтожению quoted1
Сомнительно. И жале если так, то в краткосрочной перспективе: "Лучше мёртвый, чем красный". Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> а спасет его лишь свойственный коммунистическим принципам рациональный научный подход,возможный при установлении коммунистического порядка во всем мире quoted1
В СССР этот "научный подход" загубил целину. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> (или человеческую расу спасет от вымирания какой-нибудь жуткий фашизм-выбирай ) quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что,романы Ефремова нагляднее и понятнее,чем"Капитал" quoted1
Я "Капитал" читал раньше, чем Ефремова. При чём намного. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот ты на аватарке как раз и изображен-выживший после ослабления и полного краха государства quoted1
На моей аватарке изображено, как свободный мир побеждает двуликое имперское зло - США и Китай. Хотя, конечно, лучше, если это всё произойдёт мирным путём постепенной децентрализации этих империй. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотришь на тебя,понимаешь,не стоит уже человеку дальше эволюционировать,хватит ему одной головы(а вот конец у тебя зря отвалился quoted1
Сарказма не понял. Две головы - это уже два индивида, и зачем сейчас людям хвост? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты как раз то общество нереалистичным не называл,в путях достижения его выражал сомнения, quoted1
Я и имел ввиду нереалистичность марксистского пути. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> придется идти к нему только через сильную власть quoted1
А оправдывает ли в данном случае цель средства? Тебе не кажется, что усиление государства - это всегда риск сваливания в болота автократии и фашизма? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> биологическая природа человека существовать в обществе без координации сверху ему не даст,человек-это не муравей! quoted1
Муравьёв как раз всегда "координирует" сверху, а разумный человек может сам себя ограничивать (как, кстати, и делают люди из ефремоского общества). Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Объединение всех народов Р.Ф. под знаменем Либерал Демократии. quoted1
Во-первых, я этого не писал, во-вторых, это не реалистично. Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Немедленный отказ от культурно исторического багажа, религиозные, национальные, культурно этнические и прочие самобытные понятия,должны на всегда уйти из жизни многонационального народа Р.Ф. quoted1
Что за радикализм? Никакого насилия. Большинство людей сейчас сами постепенно отказываются от этого, надо просто не мешать.
> Парниковый эффект - штука спорная. Углекислый газ в атмосферу в больших количествах выделяется не только благодаря деятельности человека. quoted1
Уважаемый,тут долго рассуждать,если действительно интересно,посмотри фильм "Век глупцов" Великобритания,буржуи и то уже осознают надвигающийся звиздец!ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> За последние сто лет средняя температура повысилась меньше, чем на градус. quoted1
Зато за последние несколько лет рост заметно увеличился,чтобы большую часть населения Земли уморить,хватит и повышения на 6 градусов.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Они плодятся уже больше четверти века и пока, кроме некоторых, смотрят спокойно. quoted1
Население Земли в геометрической прогрессии растет,а ресурсы уже на исходе,и нафига это надо?А спокойно нищий будет смотреть на чужое богатство только,если он идиот! ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Премьера Великобритании Дэвида Кэмерона обвинили в потакании ультраправым организациям – британские антифашисты, мусульмане и оппозиционеры раскритиковали политика за мюнхенскую речь. Накануне с трибуны конференции по безопасности он заявил о провале политики мультикультурности. Уже через несколько часов в городе Лутон прошла массовая антиисламская демонстрация quoted1
Кэмерон, кстати, очень правильно сказал. Да и Европе вообще консерваторы намного разумнее левых.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый,тут долго рассуждать,если действительно интересно,посмотри фильм "Век глупцов" Великобритания,буржуи и то уже осознают надвигающийся звиздец! quoted1
Как-нибудь посмотрю. Но, Крокодилович, не надо верить всему, что видишь. А то, что его сделали британцы, не даёт ему никаких преимуществ. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато за последние несколько лет рост заметно увеличился,чтобы большую часть населения Земли уморить,хватит и повышения на 6 градусов. quoted1
Только при очень резком повышение. А если это будет происходить хотя бы в течение 50 лет, то как-нибудь приспособимся. Для Земли, кстати, такие изменения - это нормально. В Средневековье был малый ледниковый период, однако выжили без особых потерь из-за изменения климата. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Население Земли в геометрической прогрессии растет,а ресурсы уже на исходе,и нафига это надо? quoted1
В Европе тоже росло в геометрической прогрессии до середины 20 века, однако рост прекратился. Так же будет и во всём мире. А про "ресурсы на исходе" в Европе говорят с 16 века. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А спокойно нищий будет смотреть на чужое богатство только,если он идиот! quoted1
Или приличный человек, уважающий частную собственность.
> Муравьёв как раз всегда "координирует" сверху, а разумный человек может сам себя ограничивать (как, кстати, и делают люди из ефремоского общества). quoted1
Они сами себя ограничивают только потому,что ефремовское общество-правильное государство их правильно воспитало(изначально скоординировало)! ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Может, потому что рынок имеет свойство саморегулироваться. То есть, например, огромная рождаемость в нищих странах не может продолжаться долго, потому что они не смогут прокормить столько населения. quoted1
Они уже сейчас не могут себя прокормить,а все равно плодятся,а регулировать численность будут войнами и прочими катаклизмами,при рынке только так
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Они сами себя ограничивают только потому,что ефремовское общество-правильное государство их правильно воспитало(изначально скоординировало)!
В ефремовском обществе государства то особо и не видно. А если человека заставляют ограничивать себя в своих желаниях, то он практически раб. А самоограничение - это истинна свобода.
>Они уже сейчас не могут себя прокормить,а все равно плодятся,а регулировать численность будут войнами и прочими катаклизмами,при рынке только так
Для развивающихся стран войны - это нормально. Европа прошла очень кровопролитный путь, который ещё не закончен.
> В ефремовском обществе государства то особо и не видно. А если человека заставляют ограничивать себя в своих желаниях, то он практически раб. А самоограничение - это истинна свобода. quoted1
Правильное воспитание люди там получают в государственном учреждении-школе.И самоограничивает себя человек после такого правильного воспитания сам,ибо понимает ненужность расточительства.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему школа государственная? Там вообще не видно государства. quoted1
А какая же она? Система школ там всепланетная,по единому образцу,а государство в бесклассовом безантагонистическом обществе иное ,чем сейчас.там оно служит только для координации жизни планеты.