>> С какого перепугу КП будет на них деньги тратить? >> Олигархов в стране мало, что ли, которые у этих беспризорников детство отобрали.
>> Пусть они помилосердствуют.
> > > Что то Креф заглох.
- Дык в Кремль депешу небось строчит. "Разведка с фронта"
01:48 02.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - может зря они свои карты вражинам заранее открывают? Кремль на Крефов не поскупится, и на 1 референдум КП, своих 10 придумают легальных и законных... Им что, не о сиротах ведь думать....
Не думаю - они слова "референдум" боятся, как чёрт ладана. К тому же, ещё этим летом "Единая Россия» получила "законное" право распределять государственные миллиарды в предвыборных интересах: "Тридцать два центра субъектов РФ получили субсидии из федерального бюджета на ремонт дорог. Пикантность состоит в том, что распределялись выделенные на это благое дело казённые 16 млрд рублей не правительством, а… «Единой Россией» (ЕР), причём в предвыборных интересах. Принцип, по которому руководство ЕР отбирало самые страждущие дорожного ремонта города, судя по их списку, определялся не столько этими потребностями, сколько политическими соображениями."
Для них закон не писан.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Они заявляют - РЕФЕРЕНДУМ... пшик и обычный пиар.
Вы очень невнимательно читали закон - там не определено такое понятие, как "народный референдум".
01:55 02.02.2011
Fil
> Значит до конца сентября можно расслабиться и ждать результатов референдума, > который всё "расставит" по своим местам?
По прогнозам в марте пик должен быть и начаться бунты. Тут как раз и напинали в зады коммунистов, что бы срочно пар выпускали. Референдум сейчас это не их идея. Они бы как всегда, будь их воля, под столы бы спрятались. На выборах получили бы свои проценты согласно своему пакету акций в "избер.коме" и живи не тужи дальше.
Коммунистов запрягают, это же очевидно. И также очевидно ПОЧЕМУ.
08:44 02.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Все старания на пиар, а не на действительное выяснение предложенных вопросов - вот что печально. Не реально провести референдум по-закону, а преступно - реальней?! Мда россияне..
А в этой стране стало законно только прижимать народ к земле,что ни закон то в пользу олигархов и против народа открывающего рот!
09:49 02.02.2011
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Да... только за !!!
Второй вопрос слабый, 10 % от семейного бюджета понятие растяжимое, вначале все квази преступные системы из внутренней экономики надо выявить с конфискованием имущества, СДЕЛАТЬ ЭТОТ САМЫЙ СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ по крайней мере законным. Затем приблизить цены к бюджету и себестоимости энергии.
09:55 02.02.2011
anselm писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все старания на пиар, а не на действительное выяснение предложенных вопросов - вот что печально. Не реально провести референдум по-закону, а преступно - реальней?! Мда россияне..
> А в этой стране стало законно только прижимать народ к земле,что ни закон то в пользу олигархов и против народа открывающего рот!
. пшёл бы ты вон . если Россию называешь " этой страной" - ты коммунолибираст .
10:04 02.02.2011
Тебе, Похуфигист с зачатками, твой карман говорит: "в моей стране" . Ты у разбойничего корытца, хоть и с краю.
10:09 02.02.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Коммунистов запрягают, это же очевидно. И также очевидно ПОЧЕМУ.
Можно было сомневаться, если бы они занялись подготовкой всероссийской стачки. Но они же не большевики и задачи у них соответственно другие.
10:43 02.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>В год выборов референдумы запрещены! Сейчас можно вносить любые пункты - результаты НЕЗАКОННЫ!
Кем запрещены референдумы??! Единственным источником власти в России?
А результаты останутся результатами независимо от того, признаёт их закон (условность) или нет.
11:01 02.02.2011
Вопросы слабоваты для того, чтобы рассеять подозрения в ангажированности кпрф. Выпуск пара и поднятие резко падающего рейтинга.
Единственное действенное средство избавиться от народных фальшь-радетелей - запретить партийность в российской политической жизни
11:26 02.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вопросы слабоваты для того, чтобы рассеять подозрения в ангажированности кпрф. > Выпуск пара и поднятие резко падающего рейтинга.
Вы определились - едро=кпрф? И если это так - зачем кпрф рейтинг? Тем более - голосов и тем и другим нарисуют сколько хотят? Логика Ваша непонятна.
>> Вопросы слабоваты для того, чтобы рассеять подозрения в ангажированности кпрф. >> Выпуск пара и поднятие резко падающего рейтинга.
> > Вы определились - едро=кпрф? И если это так - зачем кпрф рейтинг? Тем более - голосов и тем и другим нарисуют сколько хотят? Логика Ваша непонятна.
Да сколь ж можно объяснять одно и то же?
В общественной жизни возможен форс-мажор и это учитывается нашей властью и теми, кто стоит за ней.
Жизнь неизмеримо сложнее наших о ней представлений
В случае неожиданного краха нынешней ширмы, кто её сможет БЫСТРО заменить? ___ КПРФ и МЧС.
КПРФ и МЧС - это неприкосновенный запас Лондона, главный его резерв
Другого просто нет. А править без резерва могут только идиоты...
07:31 04.02.2011
Ответы на вопросы. 1\\Категорически нет. Государство должно контролировать только состояние в этих областях хозяйства с помощью законов и подзаконных актов, стимулируя развитие и ограничивая нецелевое использование.
2\\Нет, платить должны в соответствии с расходами и качеством жилья. Но особо бедным можно помогать адресно при строгом контроле.
3\\Невнятный вопрос, неконкретно сформулированный. Ответ аналогичен 1
4\\Это требует всестороннего обсуждения. Но пенсионеры не должны работать. То есть получать зарплату и пенсию нельзя. Но любой пенсионер может начать свой бизнес или ИТД.
5\\Невнятная формулировка.
6\\Готов поддержать первую часть касающуюся прогрессивного налога, но не сейчас. Вторая часть о налогах на сверхдоходы и освобождение малоимущих невнятно сформулирована.
7\\Свобода волеизъявления закреплена в Конституции. надо уметь пользоваться нынешними законами и, в случае необходимости, корректировать их.
«Поддерживаете ли вы необходимость выделения на сельское хозяйство не менее 10% расходной части бюджета?» НЕТ
