Ну как можно вставать в защиту Хадарковского, это же тварь.
16:27 01.02.2011
Состав правонарушений и преступлений вполне соответствует ледорубу. А именно, слив оборонного потенциала, разгром оборонной промышленности, какие уж там тюремные посиделки, от них только расходы.
22:21 01.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну неужели вы не понимаете, что это идёт уже политика с Ходорковским? Он уже отсидел и не мало. Он уже поплатился( хотя за что?) За то, что всё это им и дал Путин. Сидеть с ним должен и Путин , в одной камере, как и все остальные . Только отсидел Ходорковский, а все гуляют и продолжают грабить страну, во главе с тем же Путиным.
Конечно, я понимаю, что Ходорковский сидит из-за "внутрисемейных конфликтов" (передел собственности внутри "семьи"), а вовсе не потому, что Путин решил остановить грабёж страны. Мне только непонятно, почему Вы считаете, что Ходорковского нужно выпустить на свободу только потому, что остальные "члены семьи" гуляют на свободе. То что остальные пока не сидят, никак не может оправдывать г-на Ходорковского (может и дождётся ещё "приятных" соседей по камере).
16:08 03.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну неужели вы не понимаете, что это идёт уже политика с Ходорковским? Он уже отсидел и не мало. Он уже поплатился( хотя за что?) За то, что всё это им и дал Путин. Сидеть с ним должен и Путин , в одной камере, как и все остальные . Только отсидел Ходорковский, а все гуляют и продолжают грабить страну, во главе с тем же Путиным.
> > Конечно, я понимаю, что Ходорковский сидит из-за "внутрисемейных конфликтов" (передел собственности внутри "семьи"), а вовсе не потому, что Путин решил остановить грабёж страны. > Мне только непонятно, почему Вы считаете, что Ходорковского нужно выпустить на свободу только потому, что остальные "члены семьи" гуляют на свободе. То что остальные пока не сидят, никак не может оправдывать г-на Ходорковского (может и дождётся ещё "приятных" соседей по камере).
А разве его осудили на пожизненное? Он отсидел уже и не мало. Почему же его всё держат и придумывают всё новые " факты" ?Его надо отпускать только потому, что свой срок отсидел. А теперь путин просто его боится и травит.
16:16 03.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А разве его осудили на пожизненное? Он отсидел уже и не мало. Почему же его всё держат и придумывают всё новые " факты" ?Его надо отпускать только потому, что свой срок отсидел. А теперь путин просто его боится и травит.
а вы в курсе какие сроки предусмотрены в СШП за нарушение налогового законодательства, и еще, ходор чудовище что бы его бояться?
16:18 03.02.2011
Slavjano-Aryans писал(а) в ответ на :
> Ну как можно вставать в защиту Хадарковского, это же тварь.
Хельсинский синдром
16:21 03.02.2011
Копни каждого толстосума, у всех есть скрытые обязательства и корруптные чёрные доходы, всех можно оптом под монастырь списать, но наказать категорически надо того, кто не наказывал за нарушения, и допускал-допускает преступный беспредел.
16:53 03.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Ревизионист писал(а) в ответ на :
>а вы в курсе какие сроки предусмотрены в СШП за нарушение налогового законодательства, и еще, ходор чудовище что бы его бояться?
А мы где живём? Я уже путаться стала, всё время на Запад кивают ... Здесь законы служат олигархам и прикрывают их. Законы Путина.Ему надо вместо Ходора . А Ходор ушёл из общего воронья , стал белой вороной, полез в политику, не поддержал путина . Это уже не закон , а травля. Ходор- это голос и факты путинского развала страны. Этого он и боится. По законам страны- Ходор по суду получил срок и отсидел его. Остальное- плохо поставленный спектакль.
17:03 03.02.2011
Сиси, Ходорковский круче хотел разобраться с существованием суверенной страны как таковой, мне что Ходорковский, что Берл Лазар всё одно....... У одного и другого с психикой не всё в порядке, раз полезли разбираться с судьбами чуждого им народа и государства.
18:50 03.02.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сиси, Ходорковский круче хотел разобраться с существованием суверенной страны как таковой, мне что Ходорковский, что Берл Лазар всё одно....... У одного и другого с психикой не всё в порядке, раз полезли разбираться с судьбами чуждого им народа и государства.
Да это всё так или не так... Факт в том, что он вкладывал в новые месторождения, строительство дорог, Спортивные дворцы , не дал денег Путину, а оппозиции . И отсидел за то, что Путин назвал законом для остальных. И как бы там ни было , он уже отсидел, а его не законно там держат. И это уже не правое дело, а политическое. Его Юкос- стал лакомым кусочком не просто так . Роснефть ни на какую не позарились, а теперь она лучшая, не на пустом месте. Это Ходорковский её развил . В страну, пусть какую - то часть, но вкладывал и в оппозицию Кремлю .
11:44 25.02.2011
На днях в The Wall Street Journal было опубликовано интервью с российским вице-премьером Игорем Сечиным, которое затем появилось на страницах газеты «Ведомости». В этом материале кроме экономического блока вызывает интерес мнение Сечина по делу ЮКОСа, которому на Западе придается особый интерес. Снова российский вице-премьер позволил напомнить об эголовной оставляющей нашумевшего процесса. Даже этих скупых фактов достаточно, чтобы понять ужас и цинизм того, что происходило. И на Западе на такие «мелочи» не обращают внимания?
«Мне кажется, нам надо спокойно отделить реальные факты от политики и слухов – и тогда все предстанет в истинном свете. Налоговые претензии предъявлялись не только к ЮКОСу, но и к другим компаниям, насколько мне известно. Одни компании урегулировали свои налоговые споры путем соответствующих выплат в бюджет, а другие предпочли судебные решения. И я напомню, что все решения налоговых органов были закреплены в судах. Не производилось никаких экспроприаций! Более того, даже банкротство ЮКОСа было инициировано группой иностранных инвесторов, которую возглавлял «Сосьете женераль», французский банк, - рассказал Игорь Сечин. - Я считаю, что подход был ко всем равный. Кто-то выбрал для себя путь компенсаций в бюджет, а кто-то – путь судебных процедур. Каждый сделал свой выбор и работал так, как считал необходимым. Но только не надо при этом нарушать закон: ни по налогам, ни тем более по уголовщине.
Напомню, что шлейфом за ЮКОСом тянутся не просто нарушения, но тягчайшие уголовные преступления – убийства, истязания, шантаж. Эти дела расследованы, доказаны мотивы убийств, предъявлены орудия преступлений. Виновные изобличены и наказаны по суду. Например, получил пожизненное заключение глава отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Пичугин, у которого руки по локоть в крови.
Многие сегодня об этом предпочитают забыть. Но разве можно выбросить из памяти жертв этих преступлений? Можно ли забыть убитого мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которого в день рождения Ходорковского бандиты расстреляли средь бела дня на людной улице, когда он шел на работу? А вспомните об убийстве предпринимателя Валентины Корнеевой, застреленной киллером у дверей ее квартиры на глазах у собственного мужа! Ее магазин «Чай» на Покровке в Москве приглянулся банку «Менатеп», в котором тогда находились кабинеты Ходорковского, Невзлина, Лебедева. Банк расширял свои офисные помещения, и здание магазина решено было отнять любым способом. В конце концов, несговорчивой женщине киллер пустил пулю в висок. Вспомните, что происходило с этими людьми, пытавшимися добиться от ЮКОСа компромисса в защите собственных имущественных прав. Вспомните историю с Евгением Рыбиным: он пережил два покушения, его взрывали и расстреливали, его шофер погиб, его охраннику взрывом оторвало ноги! А подрыв квартиры матери журналистки Ольги Костиной, которая, работая в ЮКОСе, посмела иметь собственное мнение? Киллеры пришли в два часа ночи в дом ее родителей и взорвали квартиру, не считаясь с тем даже, что жертвами могли стать десятки людей. По всем этим эпизодам вынесены судебные решения, осуждены их конкретные исполнители. И что, руководство ЮКОСа не имеет отношения к тому, что организовывала его служба безопасности? А вы нас упрекаете, что визу Браудеру не дали… С беззаконием и преступностью необходимо бороться, где бы они ни совершались и какой бы характер ни носили. У людей, идущих на преступление, другая психология. За одним преступлением у них следует другое преступление и параллельно готовится третье».
13:09 25.02.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Конечно, я понимаю, что Ходорковский сидит из-за "внутрисемейных конфликтов" (передел собственности внутри "семьи"),
У Ходора в семье не было конфликтов. Не сплетничай. Сплетни к делу не пришьешь. К дешу пришиты конкретные факты мошенничества и воровства мистера Ходора. Вором оказался ваш гуру!!!
13:42 25.02.2011
Клоунская власть и клоунские заявления. Председатель мосгорсуда (Егорова) заявила, что в процессе рассмотрения дела было не доказано, что Ходорковский и Лебедев являются бизнесменами.
17:41 25.02.2011
17:44 25.02.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Клоунская власть и клоунские заявления. > Председатель мосгорсуда (Егорова) заявила, что в процессе рассмотрения дела было не доказано, что Ходорковский и Лебедев являются бизнесменами.
