Ну как можно вставать в защиту Хадарковского, это же тварь.
00:54 31.01.2011
> Ссылочку кинь, а то на слово плохо верю.
Да на тебе сылочку, только зачем? Надо было жить во времена Сабчака и в Лененграде.
01:18 31.01.2011
Ходорковский занимался и благотворительностью и исследованиями новых источников. Кто ещё и во что вкладывает деньги из олигархов? Про фут клуб знаю. Ещё есть что?
> Про то как он кинул страну, акционеров, компании говорить особо нечего - еврей и > есть еврей. Я хочу заострить ваше внимание на том, от куда вылез, поднялся этот человечек? > Наверное некоторые знают о том, что приподнялся Хадарковский на торговле живым > товаром, а именно, он поставлял российских девушек в бордели США и другие страны. > Мне пытались доказать, что мол поставлял танцовщиц, но мы то знаем какие там им > устраивают танцы. Эта деятельность в США уголовно наказуема, и на это его и > зацепили спецы из определенных круга в США. Ну а далее все по накатанной, > деваться ему не куда, пошел на сделку, дали ему денег, обучили и пошел он скупать в > России нефтяные вышки, и компании, только не знали, что нельзя еврею доверять > деньги и власть - кинет по любому. А для США - нефть один из первейших приоритетов. > Вот и оказался между двух наковален, не туда не сюда, а иначе смотался бы за бугор и > лови его потом. Оно и странно, все успевают и деньги вывести и смотаться, а этот не
> успел, вернее и не пытался - некуда. А денежки попытался попрятать и не мало > спрятал. Но не отдаст- еврей не отдаст однозначно. > Так, что для меня этот невинный барашек тварь еще та.
. вот здесь я с тобой согласен .
01:38 31.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ходорковский занимался и благотворительностью
"Под видом благотворительности "ЮКОС" просто обналичивал деньги Когда говоришь о неблаговидных делах "ЮКОСа", его защитники парируют: "А вы посмотрите, сколько денег Ходорковский тратил на благотворительность!" Давайте посмотрим. На взгляд дилетанта, благотворительность - это сплошные расходы. Но у "ЮКОСа" - наоборот. О том, как делались деньги на благотворительности, "Известиям" рассказала почетный председатель ивановского областного правозащитного центра "Мемориал" Наталья Рощина. - Один из наших сотрудников увидел в интернете объявление о грантах для общественных организаций, - говорит Наталья Рощина. - Послал заявки от имени двух очень скромных благотворительных фондов, с которыми мы тесно сотрудничаем, указал все координаты. Через некоторое время нам позвонила женщина и сказала, что они помогут нашим организациям, но нужно сменить наших председателей на тех, кого они приведут. Мы говорили: давайте работать вместе, но они ни в какую. Приехали новые председатели - их звали Анна Гурылева и Константин Воротников, и мы переоформили организации на них. Они забрали документы и уехали, никаких денег нам не заплатили, да мы и не просили. Потом мы звонили по тем телефонам, которые они нам оставили, чтобы узнать, как работают эти фонды, кому помогают, - интересно же, - но телефоны не отвечали. А потом к нам приехали следователи из Генпрокуратуры. Оказалось, что эти новые директора связаны с "ЮКОСом", с "Открытой Россией" и через различные благотворительные фонды, в том числе и наши, обналичивали деньги. Через два наших фонда, как оказалось, перекачали по 30 миллионов рублей. Наталья Рощина - свидетель обвинения по знаменитому делу Алексея Курцина, рассматривавшегося в декабре прошлого года Лефортовским судом Москвы. На суде выяснилось, что за первые 7 месяцев 2004 года со счетов компании "ЮКОС-Москва" якобы в виде благотворительной помощи общественным организациям и фондам, расположенным по всей России, было перечислено 342 млн рублей. Соответствующие распоряжения подписывал заместитель управляющего делами компании "ЮКОС-Москва" Алексей Курцин. Однако направляемые средства не доходили до инвалидов и других нуждающихся в помощи. Деньги обналичивались и передавались старшему вице-президенту компании "ЮКОС-Москва" Михаилу Трушину. На суде его не было - он успел уехать за границу и сейчас объявлен в международный розыск. А Курцин, несмотря на то что не признал свою виновность, заявляя, что только выполнял распоряжения руководства, получил 14 лет колонии строгого режима. Получил срок и Константин Воротников, один из зиц-председателей, приезжавших в Иваново. Как сообщил "Известиям" бывший директор по стратегическому планированию компании "ЮКОС" Алексей Голубович, Михаил Трушин заведовал финансированием проектов "Открытой России", вербовкой в регионах кандидатов в депутаты, а также на пару с Леонидом Невзлиным - организацией "политической активности". К ней, уточнил Голубович, относилась работа со СМИ, с органами власти, правоохранительными ведомствами, общественными организациями, политическими партиями и отдельными политиками. - Точная сумма расходов на эти цели держалась в секрете, - говорит Голубович. - Но можно сказать, что если до кризиса 1998 года вся группа "МЕНАТЕП" тратила на СМИ, спонсорство и другие околополитические расходы до 100 млн долларов в год, то в период расцвета "ЮКОСа" эта сумма была в 2,5-3 раза больше. Причем 10-20% этой суммы в качестве "отката" оседало в карманах тех, кто непосредственно "раздавал" деньги нужным людям. Под видом благотворительности собирались деньги и для других нужд империи Ходорковского. - В ноябре 2004 года в Лондоне Владимир Моисеев (давний друг Михаила Ходорковского, по данным Генпрокуратуры, - координатор зарубежных финансовых потоков "ЮКОСа". - "Известия") попросил меня подписать согласие на перевод 100 млн долларов в "благотворительные" фонды, - говорит Голубович. — По его словам, они нужны были для "поддержки" сотрудников службы безопасности и наличных выплат юристам в России. Я отказался. По сути, единственным реальным благотворительным проектом "ЮКОСа" стал лицей "Кораллово". Газета "Известия" от 08.06.2006.
Хватит защищать это дерьмо, в любой другой стране он сел бы пожизненно, как впрочем и остальные олигархи.
> Про то как он кинул страну, акционеров, компании говорить особо нечего - еврей и > есть еврей. Я хочу заострить ваше внимание на том, от куда вылез, поднялся этот человечек? > Наверное некоторые знают о том, что приподнялся Хадарковский на торговле живым > товаром, а именно, он поставлял российских девушек в бордели США и другие страны. > Мне пытались доказать, что мол поставлял танцовщиц, но мы то знаем какие там им > устраивают танцы. Эта деятельность в США уголовно наказуема, и на это его и > зацепили спецы из определенных круга в США. Ну а далее все по накатанной, > деваться ему не куда, пошел на сделку, дали ему денег, обучили и пошел он скупать в > России нефтяные вышки, и компании, только не знали, что нельзя еврею доверять > деньги и власть - кинет по любому. А для США - нефть один из первейших приоритетов. > Вот и оказался между двух наковален, не туда не сюда, а иначе смотался бы за бугор и > лови его потом. Оно и странно, все успевают и деньги вывести и смотаться, а этот не
> успел, вернее и не пытался - некуда. А денежки попытался попрятать и не мало > спрятал. Но не отдаст- еврей не отдаст однозначно. > Так, что для меня этот невинный барашек тварь еще та.
Вы уже наговорили на Уголовную статьюв России...(надеетесь,что за компьютером-Вас не найдут?)?
02:12 31.01.2011
Всех сажать надо, а не одного Ходорковского. Только кто ущерб государству нанёс больший, это ещё вопрос, не думаю что это Ходорковский. Есть личности более выдающиеся.
08:04 31.01.2011
Slavjano-Aryans писал(а) в ответ на :
>Это факт не опровержимый.
> Для меня такие люди все твари, сидит он сейчас или жирует - тварь однозначно и пох. > сколько он после этого сделает добра, всегда будет тварью последней. И к стати он и не > отрицает этого, потому что нечем крыть.
Можно ссылку на то, где Ходорковский признаёт это? А что он Вам сделал, что вы его обзываете и так ненавидите? А другие - хорошие? Чем?Почему опять вдруг поднимается этот вопрос ( уже есть такая тема) Им это право ДАЛ ПУТИН. И так же и другие должны там отсидеть. Вот это актуальнее, по- моему. Из каких источников вы всё это взяли?
Ходорковский отсидел , если и виноват. Сейчас идёт травля его просто и это личное - путинское отношение.Вот это гадко. Вот нашла на сайте отзыв о таком" компромате " на Ходорковского . Привожу полностью Есть просто те , которые не любят, когда врут и ищут правду сами. Здесь переписка пользователей :
Ну-ну! Лохам, которые не верят. Сутенёрство Ходорковского было прологом его бизнеса.Смотри: Компромат.ру: Экспорт девушек по вызову. 2009-08-06 9:41 # SKeeper пишет:
Не поленился и даже нашел и прочитал. Феерично конечно. Хотите я проанализирую все это? Только лохом ведь Вы окажитесь, потому как лох – это тот кто всему верит, а не наоборот.
Пожалуй, начнем-с.
1. Компромат.ру – сборник всевозможной чернухи. Там есть все. Но каков уровень доверия к такому ресурсу? Соответствующий – это чернуха, здесь выкладываются порочащие материалы фактически без проверки. Т.е., если хочешь основываться на этих данных, то их надо сначала проверить. 2. Русский первоисточник – “Совершенно секретно”. Вообще полнейшая желтуха для любителей заговоров и их разоблачений. А так же для тех, кому хочется улсышать какие американцы пи** (нехорошие люди) и как не повезло тем, кто в Америку уехал. К тому же их сайт временно (постоянно?) не работает, так что отбросим их вообще. 3. Англоязычный первоисточник журнал “New York”, статья на компромате.ру на 95% – это перевод отрывков статьи журнала Нью-Йорк. Так вот, журнал Нью-Йорк, вроде как солидное название, даже кажется, что что-то такое мы слышали, что внушает доверие… Но стоп! Это мы спутали его с “New York Times” действительно солидным изданием. А что же это за журнал Нью-Йорк? На сайте у них крупными буквами и максимально заметно выведено: RESTRAUNTS, BARS, FASHION, SHOPPING, ENTERTAINMENT. Собственно это и является главными темами этого журнала, а про русских “Ultra-Natashas” это остренькое, на закуску. Публика, что в Москве, что в Нью-Йорке любит когда ее шокируют, вот и получите. Вы в следующий раз давайте уж ссылку сразу на Космополитан или Плейбой, они хоть более известны " border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">
4. В англоязычном оригинале Ходорковский упоминается только по поводу того, что он однажды помог Сухановой выехать из Союза (как он в те годы, когда он был достаточно скромным комсомольским лидером (одним из многих) мог кому-то помочь куда-то выехать – большой вопрос) Больше его фамилия не упоминается. И правильно, чуть-чуть добавили остроты упоминанием российских олигархов, которые у западного обывателя неизменно ассоциируются с русской мафией, а потом пошли дальше мусолить тему русских проституток. Даже, если предположить, что Ходор действительно кому-то когда-то смог помочь выехать, то это не криминал, сутенерством тут и не пахнет. Американский журнал на этом и останавливается. Но наши “журналисты” решили таки акцентировать внимание на том, что у Ходорковского таки был сутенерский опыт. На компромате.ру упоминается Инна де Сильва, которая вроде как подтвердила интимную сторону бизнеса Ходора и американца Фьюза. Но если почитать оригинал, то Инна де Сильва (в девичестве Соколовская) просто пространно рассуждает о тяжелой судьбе русских моделей(моделей, а не проституток!), которым приходится переспать с сотнями, чтобы попасть на Запад. А указание на “интимную сторону” бизнеса Ходора – это уже домыслы наших “рыцарей пера”. Чувствуете разницу между общим “в поп-звезды попадают через постель” и “гражданка Х переспала с гражданином У и гражданином Z…” ??? Или разжевать? Еще интересный момент, что в рунете, кроме как на компромат.ру и “Совершенно секретно” нет упоминаний про Ходорковского и вывоз зарубеж Юлии Сухановой. Есть немного упоминаний про проституцию и сутенерство, но все они ведут либо к тому же журналу “Нью-Йорк” либо в никуда.
И так что мы имеем в сухом остатке: Американский глянцевый желтоватый журнал напечатал статью о русских моделях и проституции, где для красного словца упомянул Ходорковского без всяких деталей. Наши это увидели, перевели, добавили акцент на Ходорковского, но не добавили ни одного нового факта и вот мы получили отличную чернуху, которая реально не имеет под собой никаких доказательств. А уж про то, что Ходора в Америке после этого кто-то запреметил (как пишите Вы) нет вообще ни слова.
Так что браво, СОВА! Вы – лох! ))))) 2009-08-06 13:01 # Cash пишет:
Браво, SKeeper! Мне самому всегда времени жалко на таких вот захлебывающихся ядовитой слюной, задыхающихся от зависти неудачников. И ведь что интересно на каждой такой новости, на любом ресурсе подобных “комментов” навалом, ощущение такое как-будто народ специально собирается покричать “вор” и т. д., но по факту никто толком ничего не знает, кроме того что “тут чего то про этих проклятых олигархов пишут”, да и не хочет знать, их вполне устраивает, на самом деле, их место в мире. Просто вот не любят они тех кто из общей массы выбивается, тем более настолько выбивается.
08:41 31.01.2011
Slavjano-Aryans писал(а) в ответ на :
> Ну как можно вставать в защиту Хадарковского, это же тварь.
Да там его люди из бывшего приближения ну и проплаченные тусуются. А так что можно сказать по этой всей истории.!? Эти все твари в одной банке вот и грызутся,чего ж ещё ожидали? Оно так всегда происходило с 91 го,сколько убийств было,и подстав
08:43 31.01.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Всех сажать надо, а не одного Ходорковского.
Ага, только либералы тут же про новый "1937 год" запели бы
08:49 31.01.2011
Кухарка, а разве то, что всё это и было построено - не факт? И он , в самом деле , разрабатывал новые месторождения . . Так в чём его обвинили? В том( мы не можем знать ничего точно) , что власть сама же и допустила? И я просто вижу,что он не поделился с Путиным, все мы знаем, что он вложил деньги в оппозицию ему, а это уже говорит о том, что он не такой, как и все те, кому именно Путин дал возможность зарабатывать на таком поле деятельности. И если здесь говорят, что можно купить фут клуб, типа их деньги, куда хотят , туда и вкладывают, то Ходор. - всё же их вкладывал в новые месторождения и строились спорт . дворцы, дороги. И разве не Роснефть сейчас самая популярная и лучшая? А разве - это не ЮКОС? Разве не понятно, почему Ходор . в тюрьме и именно его компания стала - лакомым кусочком? И в его " последнем слове" нет правды , которую все мы и так знаем?Он что , не прав? Это не расправа , а суд? Он получил медаль , как правозащитник , только её получила мать его. Он уже до тюрьмы говорил и боролся за права человека.Может и за это тоже- он расплачивается теперь? Откуда мы можем всё точно знать? Но его дела и то, что именно он пошёл против Путина-это его уже выделяют из всех и не просто так его боится Путин. А значит есть за что и этим уже симпатичен. Те просто воруют_ зарабатывают), а этот , хоть встал в оппозицию режима Путина и ему лично.
Последнее слово Михаила Ходорковскогов
Уважаемый суд! Уважаемые присутствующие! Сегодня для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 г. Последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду «хлебать баланду» 8 лет. Тогда в это было сложно поверить. С тех пор прошло уже семь лет. Семь лет – достаточно большой срок, а в тюрьме - особенно. У всех нас было время многое переоценить и переосмыслить. Судя по смыслу выступления прокуроров: «дайте им 14 лет» и «наплюйте на прежние судебные решения», за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать - еще меньше. В первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты. Теперь решили - и так сойдет, тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений. Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, – давно всё поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьёз не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании. Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по делу ЮКОСа. Тем не менее, я хочу сказать о надежде. Надежда – главное в жизни. Я помню конец 80-х годов прошлого века. Тогда мне было 25. Наша страна жила надеждой на свободу, на то, что мы сможем добиться счастья для себя и для своих детей. Отчасти надежда осуществилась, отчасти – нет. Наверное, за то, что надежда осуществилась не до конца и не для всех, несет ответственность всё наше поколение, в том числе - и я. Я помню и конец прошлого десятилетия. Тогда мне было 35. Мы строили лучшую в России нефтяную компанию. Мы возводили спорткомплексы и дома культуры, прокладывали дороги, доразведывали и разрабатывали десятки новых месторождений, начали освоение Восточно-Сибирских запасов, внедряли новые технологии, в общем, - делали то, чем сегодня гордится "Роснефть", получившая ЮКОС. Благодаря значительному увеличению добычи нефти, в том числе и в результате наших успехов, стране удалось воспользоваться благоприятной нефтяной конъюнктурой. У нас у всех появилась надежда, что период потрясений, смуты – позади, что в условиях достигнутой огромными трудами и жертвами стабильности мы сможем спокойно строить новую жизнь, великую страну. Увы, и эта надежда пока не оправдалась. Стабильность стала похожа на застой. Общество замерло. Хотя надежда пока живет. Живет даже здесь, в зале Хамовнического суда, когда мне уже почти 50 лет. С приходом нового Президента, а с того времени прошло уже больше двух лет, у многих моих сограждан тоже вновь появилась надежда. Надежда, что Россия все же станет современной страной с развитым гражданским обществом. Обществом, свободным от чиновничьего беспредела, от коррупции, от несправедливости и беззакония. Ясно, что это не могло случиться само собой и за один день. Но и делать вид, что мы развиваемся, а на самом деле, - стоять на месте и пятиться назад, пусть и под личиной благородного консерватизма, - уже невозможно, и просто опасно для страны. Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя патриотами, так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность. Достаточно вспомнить судьбу поправки к ст.108 УПК РФ - арест предпринимателей или чиновничьи декларации о доходах. А ведь именно саботаж реформ лишает нашу страну перспектив. Это не патриотизм, а лицемерие. Мне стыдно смотреть, как некоторые, в прошлом - уважаемые мной люди, пытаются оправдать бюрократический произвол и беззаконие. Они обменивают свою репутацию на спокойную жизнь в рамках сложившейся системы, на привилегии и подачки. К счастью, такие - не все, и других всё больше. Я горжусь тем, что среди тысяч сотрудников ЮКОСа за 7 лет гонений не нашлось тех, кто согласился бы стать лжесвидетелем, продать душу и совесть. Десятки человек испытали на себе угрозы, были оторваны от родных и близких, брошены в застенки. Некоторых пытали. Но, теряя здоровье и годы жизни, люди сохранили то, что сочли для себя главным, - человеческое достоинство. Те, кто начинал это позорное дело, - Бирюков, Каримов и другие, - тогда презрительно называли нас «коммерсантами», считали быдлом, готовым на всё, чтобы защитить свое благополучие, избежать тюрьмы. Прошли годы. Кто оказался быдлом? Кто ради денег и из трусости перед начальством врал, пытал, брал заложников? И это они называли «государевым делом»! Мне стыдно за свое государство. Ваша честь, я думаю, мы все прекрасно понимаем – значение нашего процесса выходит далеко за пределы наших с Платоном судеб, и даже судеб всех тех, кто безвинно пострадал в ходе масштабной расправы над ЮКОСом, тех, кого я оказался не в состоянии защитить, но о ком я не забываю, помню каждый день. Спросим себя: что сегодня думает предприниматель, высококлассный организатор производства, просто образованный, творческий человек, глядя на наш процесс и полагая абсолютно предсказуемым его результат? Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с «системой» вообще нет. Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы». Стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации здесь, в России? Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Милиционеры? Чекисты? Такую модернизацию уже пробовали - не получилось. Водородную бомбу, и даже ракету, сделать смогли, а вот свой хороший, современный телевизор, свой дешевый, конкурентный, современный автомобиль, свой современный мобильник и еще кучу современных товаров – до сих пор не можем. Зато научились красиво демонстрировать производимые у нас чужие, устаревшие модели и редкие разработки российских изобретателей, которые если и найдут где применение, то не у нас, за границей.
Что случилось с прошлогодними президентскими инициативами в области промышленной политики? Похоронены? А ведь они - реальный шанс слезть с сырьевой иглы.
Почему похоронены? Потому, что для их реализации стране нужен не один Королев, и не один Сахаров под крылом всемогущего Берии и его миллионного войска, а сотни тысяч «королёвых» и «сахаровых», защищенных справедливыми и понятными законами и независимыми судами, которые дадут этим законам жизнь, а не место на пыльной полке, как в свое время - Конституции 1937 года. Где эти «королёвы» и «сахаровы» сегодня? Уехали? Готовятся уехать? Опять ушли во внутреннюю эмиграцию? Или спрятались среди серых бюрократов, чтобы не попасть под каток «системы»? Мы, граждане России, патриоты своей страны, - можем и должны это изменить. Как сможет Москва стать финансовым центром Евразии, если наши прокуроры в публичном процессе прямо и недвусмысленно, как 20 или 50 лет назад, призывают признать стремление к увеличению производства и капитализации частной компании - преступно-корыстной целью, за которую надо сажать на 14 лет?
Если по одному приговору компания, заплатив налогов больше всех в стране, ЮКОС заплатил больше всех в стране, кроме Газпрома, - оказывается, недоплатила налоги, а по второму, который здесь предлагается принять, - очевидно, что предмета для налогообложения вообще не было, потому что его украли! Страна, которая мирится с тем, что силовая бюрократия в своих интересах, а вовсе не в интересах страны, держит по тюрьмам, вместо и вместе с преступниками, десятки, если уже не сотни тысяч талантливых предпринимателей, управленцев, простых граждан, - это больная страна. Государство, уничтожающее свои лучшие компании, готовые стать мировыми чемпионами, государство, презирающее своих граждан, государство, доверяющее только бюрократам и спецслужбам, - это больное государство. Надежда – главный движитель больших реформ и преобразований, она залог их успеха. Если она угаснет, если сменится глухим разочарованием, - кто и что сможет вывести нашу Россию из нового застоя? Я не преувеличу, если скажу, что за исходом этого процесса следят миллионы глаз по всей стране, по всему миру. Следят с надеждой, что Россия все-таки станет страной свободы и закона, где закон будет выше чиновника. Где поддержка оппозиционных партий перестанет быть поводом для репрессий. Где спецслужбы будут защищать народ и закон, а не бюрократию от народа и от закона. Где права человека не станут больше зависеть от настроения царя. Доброго или злого. Где, наоборот, власть будет действительно зависеть от граждан, а суд - только от права и от Бога. Если хотите - называйте это совестью. Я верю, так - будет. Я совсем не идеальный человек, но я - человек идеи. Мне, как и любому, тяжело жить в тюрьме, и не хочется здесь умереть. Но если потребуется - у меня не будет колебаний. Моя Вера стоит моей жизни. Думаю, я это доказал. А Ваша, уважаемые господа оппоненты? Во что Вы верите? В правоту начальства? В деньги? В безнаказанность «системы»? Я не знаю, вам решать.
Ваша Честь! В Ваших руках гораздо больше, чем две судьбы. Здесь и сейчас решается судьба каждого гражданина нашей страны. Тех, кто на улицах Москвы и Читы, Питера и Томска, иных городов и поселков рассчитывает не стать жертвой милицейского беззакония, кто завел свой бизнес, построил дом, добился успеха и хочет, чтобы это досталось его детям, а не рейдерам в погонах, наконец, - тех, кто хочет честно исполнять свой долг за справедливую зарплату, не ожидая ежеминутно, что будет под любым предлогом уволен коррумпированным начальством. Не в нас с Платоном дело, во всяком случае – не только в нас. Дело в надежде для многих наших сограждан. В надежде на то, что суд завтра сможет защитить их права, если каким-то очередным бюрократам-чиновникам придет в голову эти права нагло и демонстративно нарушить. Я знаю, есть люди, я называл их в процессе, которые хотят оставить нас в тюрьме. Оставить навсегда! В общем, они это особо не скрывают, публично напоминая о существовании «вечного» дела ЮКОСа. Почему не скрывают? Потому что хотят показать: они - выше закона, они всегда добьются того, «что задумали». Пока, правда, они добились обратного: из нас - обычных людей они сделали символ борьбы с произволом. Это получилось. Это не наша заслуга - их. Но им необходим обвинительный приговор, чтобы не стать «козлами отпущения».
Я хочу надеяться, что суд с честью выдержит их психологическое давление. А давление будет, мы все знаем, как и через кого оно будет происходить. Я хочу, чтобы независимый суд стал реальностью и буднями моей страны, чтобы слова о «самом справедливом суде в мире», рожденные в «совке», перестали столь же иронично звучать сегодня. Чтобы мы не оставили в наследство нашим детям и внукам опаснейшие символы тоталитаризма. Ваша Честь, я готов понять, что Вам очень непросто, может быть, даже страшно, я желаю Вам мужества. Все понимают, что Ваш приговор по этому делу - каким бы он ни был - станет частью истории России. Более того, он будет ее формировать для будущих поколений. И Вы это понимаете лучше многих. Все имена останутся в истории - и обвинителей, и судей - так же, как они остались в истории после печально известных советских процессов. М.Б. Ходорковский
18:07 31.01.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Slavjano-Aryans писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про то как он кинул страну, акционеров, компании говорить особо нечего - еврей и >> есть еврей
>Эту тираду можно спокойно обратить к любому нашему миллионеру, вот только сидит почему-то один Ходор
Потому что остальных не выдаёт Британская монархия. Ни Березовского,ни Гусинского,ни Невзлина,ни Закаева.
18:21 31.01.2011
С Ходорковским это их локальные разборки между членами одной шайки. Нам, по идее, должно быть ни холодно, ни жарко. они там свое добро делят. Но бесит, когда преступником представляют одного Ходора, а остальные гуляют на свободе и все больше жиреют.
18:53 31.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Так в чём его обвинили? В том( мы не можем знать ничего точно) , что власть сама же и допустила?
А Вы не догадываетесь почему власть позволяет олигархам мошенничать, уводить через оффшорных посредников средства от налогообложения, выводить капиталы из страны и т. д. Или Вы полагаете, что коррумпированность властей оправдывает действия олигархов? Тогда, чем Вы собственно недовольны - живите и радуйтесь. Повторяю, в любой нормальной стране г-н Ходорковский оказался бы за решёткой, при том, в тех же США, скорее всего, с пожизненным сроком (за неуплату налогов в особо крупном размере). Плохо, что остальные олигархи, которые ничуть не лучше Ходорковского, остаются на свободе, но тут опять всё упирается в "кривую вертикаль".
18:57 31.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Плохо, что остальные олигархи, которые ничуть не лучше Ходорковского, остаются на свободе, но тут опять всё упирается в "кривую вертикаль".
Мне кажется, что это скорее упирается в личные или коллективные интересы некой группы лиц, чем в вертикаль.
19:02 31.01.2011
Slavjano-Aryans писал(а) в ответ на :
> Так, что для меня этот невинный барашек тварь еще та.
А если бы он тебе заплатил? Ты бы стал его защищать? Его за деньги защищают.
" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">" border=0 align="absmiddle">