> Не надо брать в расчёт только последние 20 лет существования Российской империи!
а сколько же взять? 100 лет? Не проблема, давай. Вот и напиши мне тогда: чего такого при царе сделали за 100 лет до коммунистов? С 1817-го по 1917-й годы? Насколько далеко Россия ушла вперёд за век?
21:24 30.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Вы, я вижу, ДАртаньян, а все остальные - пидорасы? в таком случае, воссияйте лучезарной звездой Знания на нашем тусклом небосводе... покажите силу мысли!
Да уж, одного Гиганта российской политической мысли я узрел.)))
21:25 30.01.2011
Rommstain
> Ты бы ручонки то не мозолил >
Не флудите тему, поклонник ансамбля из Зимбабве. Есть что по делу сказать, скажите, нечего сказать, Зигайте, сапогом себе по каске, бамс, затем в асфальт и маршируем подальше от России.
Хоть Вы и русских богатырей вывесили в аватар, замаскировались, но суть то фюрерская из всех щелей торчит. Фюрер, млин
21:27 30.01.2011
sarmat писал(а) в ответ на :
> Да уж, одного Гиганта российской политической мысли я узрел.)))
Спасибо.
21:30 30.01.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> а сколько же взять? 100 лет? Не проблема, давай. Вот и напиши мне тогда: чего такого при царе сделали за 100 лет до коммунистов? С 1817-го по 1917-й годы? Насколько далеко Россия ушла вперёд за век?
>Не флудите тему, поклонник ансамбля из Зимбабве. Есть что по делу сказать, скажите, нечего сказать, Зигайте, сапогом себе по каске, бамс, затем в асфальт и маршируем подальше от России. > > Хоть Вы и русских богатырей вывесили в аватар, замаскировались, но суть то фюрерская из всех щелей торчит. Фюрер, млин
Какая богатая "по делу" у вас переписка! Факты так и пестрят, цифры друг дуга топчут! У меня хоть люди на картинке, а у вас? Сплошное дерево...
"На Муромской дороге стояли три сосны. Одна была берёзой, другие две - дубы!".
21:33 30.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> По всем конституциям - это не республика.
А эт, как в том анекдоте, где: "бьют то, не по паспорту, а по морде..." Непосредственно "Правления", монархи лишены. А ведь речь идет именно о "форме правления"? Нет, конечно, есть ещё натуральные монархии в джунглях Африки и южной Азии... 3-5 наверное. Ну, если Океанию подтянуть, то 7. Но не думаю, что бы такой расклад представлял повод для оптимизма её сторонникам...
21:37 30.01.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> От собственно "монархии" в современных европейских государствах, осталась одна "вывеска". Монархия - это "самодержавие", соединение всех видов власти в руках одного человека. Реально же мы видим парламент, правительство и суд, все по факту, независимые от "монарха". А это классические признаки республики. Человечество выросло из монархии, ей нет дороги назад.
Вот именно о классической монархии я и говорю. У семи нянек дитя без глазу!
21:41 30.01.2011
Rommstain
> Факты так и пестрят, цифры друг дуга топчут!
Rommstain
>На Муромской дороге стояли три сосны. Одна была берёзой, другие две - дубы!
Уважаемый фюрерок (маленький фюрер) Вас в племени Чанго-чанго ждут. Их уровень развития общества как раз нуждается в цере-фюрере.
А в России падишахи нафиГ не нужны. Нам нужна современная экономика и соответствующая ей современная форма управления – Парламент (народовластие)
>> На Муромской дороге стояли три сосны. Одна была берёзой, другие две - дубы!
> > > Уважаемый фюрерок (маленький фюрер) Вас в племени Чанго-чанго ждут. Их уровень развития общества как раз нуждается в цере-фюрере.
Ну вам, как общающимуся с племенами, лучше знать кого там ждут. Я телеграммы не получал, так им и передайте.
> А в России падишахи нафиГ не нужны. Нам нужна современная экономика и соответствующая ей современная форма управления – Парламент (народовластие)
Ну как я теперь могу этого не понять, когда вы предложили столько разнообразных, эффективных идей для реализации этой программы?
Вам нужно? Так думайте как это сделать, а не делайте морду кирпичом, и не ищите готовых решений.
21:50 30.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> А в России падишахи нафиГ не нужны. Нам нужна современная экономика и соответствующая ей современная форма управления – Парламент (народовластие)
Ну есть у нас сейчас парламент и что народу отлично живётся? Можно выбрать другой, а толку? Кто будет заботиться о стране, зная что через 4 года его сменят? Все будут воровать, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь, когда их лишат должностей. Нужна стабильность.
21:52 30.01.2011
kolob писал(а) в ответ на :
> Николай Сергеевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в России падишахи нафиГ не нужны. Нам нужна современная экономика и соответствующая ей современная форма управления – Парламент (народовластие)
>Ну есть у нас сейчас парламент и что народу отлично живётся? Можно выбрать другой, а толку? Кто будет заботиться о стране, зная что через 4 года его сменят? Все будут воровать, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь, когда их лишат должностей. Нужна стабильность.
О, так Вы за абсолютную некоституционную монархию... Вы историю царской России учили?
21:52 30.01.2011
Демократия не может себя изжить:) Точно также, как не может себя изжить желание человека быть свободным.
21:56 30.01.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Демократия не может себя изжить:) Точно также, как не может себя изжить желание человека быть свободным.
А либералы каким боком к демократии... Это антагонисты.
22:01 30.01.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Монархию нужно вымолить и заслужить. Её просто так не назначают. Демократия - это обман.
Псевдодемократия - это обман. Псевдодемократия - это власть "демократов". И это обман - Монархию нужно вымолить и заслужить
> Нужна просвещённая диктатура, которой люди смогут доверять. Нужен новый Сталин. Этот Сталин должен суметь осуществить возврат к монархии.
