> Ну не сказал бы что фанат. Но сейчас нужна именно такая власть, а когда восстановим страну, будет видно как дальше жить! >
Уважаемый kolob, Ваше желание благородное. Но никаким закручиванием гаек, это же уже очевидно, к лучшему не изменить. Сегодня народ и каждый человек доверяет только СЕБЕ. И он прав, кругом обман, насилие и беспредел в отношении народа.
Единственный выход, дать ему самому решать, что он хочет и кого выберет. Для проведения модернизации экономики и улучшения жизни НЕ обойтись без доверия народа власти. А доверит он только той власти, которую сам изберет.
Насильно мил не будешь, даже если имеешь благородные цели. Если крепки духом, то выберете не монархию, а путь Неру. Ведь страна РЕАЛЬНО под оккупацией. В современных условиях путь ненасилия и борьбы, это путь к освобождению от оккупации.
23:30 31.01.2011
kolob, мой плюс к Вашей теме, это аванс на то, что Вы поймете, в какой помощи сегодня нуждается народ. А нуждается он точно не в царе. Вон там на верху сколько царей, фюреров и попов, а жизни народу нет никакой. Не будем уходить в дискуссии, что те цари липовые. Не в этом дело.
23:32 31.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Единственный выход, дать ему самому решать, что он хочет и кого выберет. Для проведения модернизации экономики и улучшения жизни НЕ обойтись без доверия народа власти. А доверит он только той власти, которую сам изберет.
Откуда же мы знаем... может, референдум преподнёс бы сюрприз... и две трети возжелали бы царя без конституций и компромиссов? А что - пару месяцев пиара - и из пу вышел бы блестящий царь-анператор!
23:32 31.01.2011
Глобалист! писал(а) в ответ на :
> Зато многие кроме садама , взяли деньги. > Монарха можно также припугнуть .
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Вот, кого мы видим среди монархистов. Это или НАМИЛЬНИКИ, или любящие что бы их НАСИЛОВАЛИ, или НЕУЧИ.
Так у нас уже есть монархист, "поскольку это человек нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта", либеральный (с сионизмом) монархист, диктатор, президент (типа его народ избирал!), назовите как хотите. Суть не меняется, монархист от олигархии. Если его изберёт народ, как это у нас делается (сама процедура такова), он моментально становится монархистом от олигархии. Так что же делать?
01:37 01.02.2011
Рус_Иван
>Так что же делать?
>
Россия неоколониальная страна. Страна под властью лондона. Неру показал путь, единственно возможный путь победы за независимость в современных условиях. Это путь ненасильственной борьбы, путь бойкота.
Другой, какой либо путь, это война и развал государства и уже полная колонизация. На это, на вооруженные массовые конфликты и рассчитывают колонизаторы. В условиях военного противостояния мы не сможем противостоять спецоперациям противника. Мы будем как люди в шахте колодца глохнуть от эха собственных голосов. Нет ни средств связи, которые не выключат ни закрытого от доступа агентуры центрального штаба. И ресурсов нет. Периферийных штабов, тоже нет. Под видом борьбы с экстремизмом все штабы сразу же накроют. А без "мозга" управления любая война безсмыслена.
Бойкот, путь Неру, вот наш путь не насилия, путь к победе. Использовать энергию противника. Заставить работать противника на себя.
Научиться видеть будущее. То, что мы можем использовать в своих интересах, превратить и то, что мы видим и слышим в то, что мы можем использовать.
01:40 01.02.2011
. патриарх по твоему на осле должон ездить.? .
05:30 01.02.2011
kolob писал(а) в ответ на :
>toNIK761 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде, где идёт речь о "профессии", должны работать и руководить профессионалы. А "депутат" - не профессия, это функция, обязанность передавать власти (профессионалам) то, что необходимо народу. И контролировать выполнение. > Опа! А у нас разве не профессионалы сидят в Думе? По-моему довольно профессионально нас имеют. И ка вы планируете искать таких честных профессионалов-альтруистов?
Ох.. Ну что-ж вы, "по диагонали" всё время читаете? Я же написал, что такое "депутат" - это НЕ профессия! Так должно быть, по-моему. А сейчас, у депутата статус министра (см. закон "О статусе депутата ГД"). Вот, представьте, у нас (если в сумме всё Федеральное собрание), почти тысяча министров! А кто из них обладает опытом законотворчества и государственного управления, аналогичным опыту министра какой-либо отрасли, проработавшего в ней всю жизнь и имеющего профильное образование? Спортсмен? Артист? Депутат - это "проводник", и только. Законами должны заниматься юристы и социологи, экономикой - экономисты. Представители науки. А депутаты - выдавать им "техзадание", и контролировать выполнение.
05:34 01.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Совет страрейшин должен принимать решение, а не абсурдная идея демократии, по каждому поводу спрашивать мнение народа.
Эт вам, Рус_Иван, в ислам нужно обращаться. Там старейшины рулят, однозначно!
05:42 01.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> -Ваши кандидатуры
Предлагаю "Антибиотика" из "Бандитского Петербурга". Ну Оооочень Авторитетный "старейшина"!
05:49 01.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> патриарх по твоему на осле должон ездить.?
Христос ездил на осле. Патриарх - не выше ли?
06:50 01.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Разумность воспитанием не произвести и, вообще, воспитать человека нельзя, можно лишь несколько повлиять на его натуру.
Очень даже, пример из истории: мамелюки - их воспитывали с детства. toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Власть - это как одно на всех большое сокровище, требующее, конечно, присмотра. Доверить её одному - 100% (и больше) сопрёт, построит дворец, жрать будет икру, а на остальных голозадых плевать с высокой колокольни
Потому и необходимо воспитание с младенческих лет! Монархи не крадут (их затраты можно не учитывать, по сравнению с воровством при ##########ии кто крадет из семьи? Типа русский писал(а) в ответ на :
> Господа желающие самодержавного царя, ответьте на простой вопрос: вы действительно хотите русскому народу фюрера, дуче, каудильо и как их там ещё
У нас царерей поболее фюреров в германии было, что-то фашизмом ни кто не страдал... Не наша это идея, однако русский народ так унижен не был как сейчас!
07:07 01.02.2011
Глобалист! писал(а) в ответ на :
> монархия прошлое время , Монарх может предать, или его можно подкупить, а можно и обмануть.Тем более мир близится к глобализации!
ТОЛЬКО честные, неподкупные демократы спасут мир, ага Глобалист! писал(а) в ответ на :
> Монарха можно также припугнуть .
Вообще-то всех, монарх и его семья изначально защищены государством, то есть возможность их испуга минимизирована.
Ну что-ж вы, "по диагонали" всё время читаете? Я же написал, что такое "депутат" - это НЕ профессия! Так должно быть, по-моему. А сейчас, у депутата статус министра (см. закон "О статусе депутата ГД"). Вот, представьте, у нас (если в сумме всё Федеральное собрание), почти тысяча министров! А кто из них обладает опытом законотворчества и государственного управления, аналогичным опыту министра какой-либо отрасли, проработавшего в ней всю жизнь и имеющего профильное образование? Спортсмен? Артист? Депутат - это "проводник", и только. Законами должны заниматься юристы и социологи, экономикой - экономисты. Представители науки. А депутаты - выдавать им "техзадание", и контролировать выполнение.
Глобалист! писал(а) в ответ на :