Как вы считаете, что сегодня лучше для страны? Изжила ли сегодня себя демократия? Прошу не совмещать понятия "монархия" и "авторитарная власть". Ведь во времена царизма нашу страну куда больше уважали и боялись. Наши товары были в числе лучших в Европе,пока большевики всё не развалили!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Не знаю, как уважали, когда она стала проигрывать войны и тормозила в индустриализации. Из СССР же много чего внедряли у себя.... Демократия себя еще не жила, чтобы себя изживать.. она только развиваться пытается.
> Не знаю, как уважали, когда она стала проигрывать войны и тормозила в индустриализации. Из СССР же много чего внедряли у себя.... Демократия себя еще не жила, чтобы себя изживать.. она только развиваться пытается. quoted1
Русско-японская война была ошибкой. А первую мировую проиграли из-за большевиков, подписав унизительный договор. А какие войны мы проиграли? Шведов громили, турок громили, Наполеон отхватил, великого Фридриха разгромили, да ещё и в Персию собирались! Некоторые мануфактуры считались лучшими в Европе. Демократия (ну или стремление к ней) породила бардак в стране, бюрократию, сделала страну сырьевым придатком. Кроме природных ресурсов нам нечем торговать!
> Ведь во времена царизма нашу страну куда больше уважали и боялись. Наши товары были в числе лучших в Европе,пока большевики всё не развалили! quoted1
Опять из пустого в порожнее? Ну давай повторим.
1. Не мешало бы сделать хотя бы пункт "своё мнение" в опросе. Ну не нравится мне ни монархия ни демократия.И Пункт "Не знаю" совсем не нравится, поскольку я знаю.
2. Не плохо бы прочесть здесь список наших, лучших в Европе товаров? Напиши а? Только хлеба и мехов касаться не нужно, потому как это не сделано, это собрано или поймано.
3. Напомни: кто уважал и боялся нашу страну при Царизме?
4. Что именно развалили большевики?
Вопрос не праздный: если всё было круто (как сегодня), то как могли какие-то не известные никому большевики что-то развалить? Кто допустил чтоб кучка негодяев развалила мощный, Развитой ЦАРИЗМ?
Ну а если у сотни "пьяниц" хватило мозгов и пороху развалить всё, чем занимался этот мощный, страшный, уважаемый всеми режим? Как тысячи полицейских, охранки, доносчиков проморгали такое?
> Как вы считаете, что сегодня лучше для страны? Изжила ли сегодня себя демократия? Прошу не совмещать понятия "монархия" и "авторитарная власть". Ведь во времена царизма нашу страну куда больше уважали и боялись. Наши товары были в числе лучших в Европе,пока большевики всё не развалили! quoted1
Монархия лучше. Гады большевистские ради интересов наглосаксов убили русского монарха с семьей.И теперь нам негде взять царя. Самозванцев - " кирилловичей" и Кубарева не предлагать
Монархия ! Но у неё серьезный недостаток - сам МОНАРХ. На момент Революции не монархия себя изжила - это правители выродились! Демократия же - это обман, это замаскированная монархия, где истинная власть в тени! На виду (формально) вроде народ выбрал себе руководителя - а фактически они марионетки истинной власти!
>Русско-японская война была ошибкой. А первую мировую проиграли из-за большевиков, подписав унизительный договор
Ай-яй-яй! Как же не стыдно коверкать факты временами? Ведь всё было "немножко" не так...
1. Русско-японская война была не ошибкой! Она была закономерным следствием. Потому как пока "нас боялись и уважали", у нас оказался совсем не дееспособный флот, который японцы особо не утруждаясь весь потопили!
2. Первую мировую мы проиграли до большевиков, и пора в этом признаться не стыдясь. Потому как простой русский солдат не бежал с поля боя наложив в штаны, а элементарно был послан на убой! Если Вам не известно, то на всю Русскую армию 1916-го года приходилось 200 медных мортирок! с деревянным лафетом! в то время, когда немцы уже имели нормальные миномёты. И на территории Белоруссии и Украины немцы оказались задолго до октября 1917-го года! Конечно потому что они нас уважали и боялись!
> Монархия ! > Но у неё серьезный недостаток - сам МОНАРХ. quoted1
В России монархов воспитывали с детства ,поэтому никаких недостатков не было.
> На момент Революции не монархия себя изжила - это правители выродились! quoted1
Не ври. Монархия существовала и ничуть не изжила себя. И был и государь и семья и наследники. А большевики убили всех.
> Демократия же - это обман, это замаскированная монархия, где истинная власть в тени! На виду (формально) вроде народ выбрал себе руководителя - а фактически они марионетки истинной власти! quoted1
Зачем нам тупые огромные расходы на содержание царского двора? опять в стране будет засилие попов? оно нам надо? да ещё и поклонники сталиных и фюреров нарисовались... вам с такими желаниями куда-нибудь в северную корею - и лидер один, и сильная рука. и один народ. Один народ, один рейх, один фюрер, так сказать... Монархисты торлько и фантазируют. как всем при царе хорошо жилось, крестьяне молились за царя-батюшку (80% населения), а образованные патриотичные дворяне типа Михалкова танцевали на балах и вызывали друг друга на дуэль. Гуляли всякие там юнкера и пр. параноидальный бред. Господа, не стоит впадать в детство...
> 1. Не мешало бы сделать хотя бы пункт "своё мнение" в опросе. Ну не нравится мне ни монархия ни демократия.И Пункт "Не знаю" совсем не нравится, поскольку я знаю. quoted1
Согласен, не досмотрел. Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Напомни: кто уважал и боялся нашу страну при Царизме? quoted1
Англия, именно из-за неё мы сцепились с Германией. Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монархия ! >> Но у неё серьезный недостаток - сам МОНАРХ. quoted2
> > > В России монархов воспитывали с детства ,поэтому никаких недостатков не было. >
>> На момент Революции не монархия себя изжила - это правители выродились! quoted2
> > Не ври. Монархия существовала и ничуть не изжила себя. > И был и государь и семья и наследники. > А большевики убили всех.
> >
>> Демократия же - это обман, это замаскированная монархия, где истинная власть в тени! На виду (формально) вроде народ выбрал себе руководителя - а фактически они марионетки истинной власти! quoted2
> > Демократия - это стеклянные бусы для дикарей. quoted1
Это Николай 2 монархом был? Формально да... А в натуре лох-лохом.. Вот отец его был МОНАРХОМ!
> В Англии, Шведции, Испании монархия или демократия? quoted1
Не надо путать все эти понятия - демократия - это политический режим, монархия - форма правления. современные монархические государства в европе являются классическими развитыми демократиями.
>> В Англии, Шведции, Испании монархия или демократия? quoted2
> > Не надо путать все эти понятия - демократия - это политический режим, монархия - форма правления. современные монархические государства в европе являются классическими развитыми демократиями. quoted1
Ну так выбирать предлагают между монархией и демократией. К чему относить Шведцию. И если она демократия, то в чём разница между монархией и диктатурой?