>Такой задачи перед собой система вообщем-то не ставила, она только имитировала стремление к прогрессу и справедливости, предупреждая волнения различного рода акциями. Я бы не стал говорить о виноватых, достаточно подумать о заинтересованных в ослаблении и расчленении России. Виновным может быть и заблуждающийся, но враг не заблуждается, он целенаправленно действует через подкуп, коррупцию и прямое запугивание. Жрецы золотого тельца прекрасно осознают, что делают.
Думать, что во всех бедах России виновен Золотой телец и его жрецы есть ошибка, т.к. ВСЕ ЛЮДИ МИРА (за небольшими исключениями) тянутся к деньгам - это обусловлено законами эволюции. Но почему, при всех минусах действия Золотого тельца, развитые мировые общества находят в себе силы создавать работающие системы управления? Судя по вашим словам, вы ищите врага как персону (персоны), кто же он (они)? Госдеп, Новодворская, Лимонов, Чубайс, все вместе? Я почему-то сомневаюсь ,что уничтожив всех этих людей, русские сумеют создать свою эффективную форму правления. Знаете почему? Потому что они обоготворяют власть. Тот, кто оказывается у власти, становится равным богу. А Бог всегда прав, даже если он часто не справедлив. Вот он один из коренных национальных мифов.
17:47 30.01.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас сейчас какая бы то ни была демократия? Это какие политологи нам такое говорят
>Конечно нет. И нигде её в мире нет. Я лишь уточнил понятия. А политологи - Бернар Манен, "Принципы представительного правления", изд. Европейского университета, С-Питербург, 2008 г.
Вы ошибаетесь, демократии гораздо больше в Англии ,США, Франции. и Т,Д,
> Такой задачи перед собой система вообщем-то не ставила, она только имитировала > стремление к прогрессу и справедливости, предупреждая волнения различного рода > акциями. Я бы не стал говорить о виноватых, достаточно подумать о > заинтересованных в ослаблении и расчленении России. Виновным может быть и
> заблуждающийся, но враг не заблуждается, он целенаправленно действует через > подкуп, коррупцию и прямое запугивание. Жрецы золотого тельца прекрасно > осознают, что делают.
Складывается ощущение, что наши спецслужбы слабые и беззащитные! Все ими управляют, подкупают, вертят ими как хотят! Чтобы развалить страну достаточно убрать главу государства и устроить революцию, пока в стране хаос. После развала СССР было идеальное время, было раз плюнуть развалить страну, если все этого так хотят. Что ж не развалили? А может нет никаких мифических супер агентов?
18:00 30.01.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Политические партии нужны и строиться они должны > снизу, а не сверху
А они сверху и не строятся. Обычно это общественное движение, которое достигнув нужной численности, или вобрав в себя другие движения, преобразуется в партию. Став ближе к власти, партия становится дальше от общества, вот и всё. И это участь Каждой и Любой партии, какие бы благие цели ею не ставились на начальном этапе. Надежды на "народную партию", которая развернула бы власть лицом к народу - наивны. О чём можно говорить, если даже дело, начатое под флагом коммунистической идеи, в основе которой лежит всё наиболее гуманистичное и демократичное, до чего способно додуматься человечество, превратилось в такое дерьмо, под руководством одноимённой партии?
18:02 30.01.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
>Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политические партии нужны и строиться они должны
>> снизу, а не сверху
>А они сверху и не строятся. Обычно это общественное движение, которое достигнув нужной численности, или вобрав в себя другие движения, преобразуется в партию. Став ближе к власти, партия становится дальше от общества, вот и всё. И это участь Каждой и Любой партии, какие бы благие цели ею не ставились на начальном этапе. Надежды на "народную партию", которая развернула бы власть лицом к народу - наивны. О чём можно говорить, если даже дело, начатое под флагом коммунистической идеи, в основе которой лежит всё наиболее гуманистичное и демократичное, до чего способно додуматься человечество, превратилось в такое дерьмо, под руководством одноимённой партии?
Если в любом развитом обществе партия становится всё дальше от граждан, то эта партия просто прекращает свое существование. И на смену приходит новые партии. В то время как в России, после того как одна партия (коммунистическая партия СССР) теряет доверие граждан, "мудрые" люди объявляют всю партийно-парламентскую систему - тупиком.
18:10 30.01.2011
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>Вы ошибаетесь, демократии гораздо больше в Англии ,США, Франции. и Т,Д,
Неужели?! Принципы формирования представительных органов одни (прямые выборы, мажоритарно-пропорциональные) политическая система одна (на основе многопартийности), Конституции практически одинаковые ( в части прав человека и гражданина) а демократии ТАМ почему-то больше. В чём же причина?
> Думать, что во всех бедах России виновен Золотой телец и его жрецы есть ошибка, > т.к. >ВСЕ ЛЮДИ МИРА (за небольшими исключениями) тянутся к деньгам - это
> обусловлено >законами эволюции. Но почему, при всех минусах действия Золотого > тельца, развитые >мировые общества находят в себе силы создавать работающие > системы управления?
Это правило распространяется на т.н. цивилизованные, культурные народы. Для них идея Золотого тельца естественна, самодостаточна и незыблема. Для России она то же самое, что спиртное для северных народов с очень тяжелым похмельем. С 1861 по 1917 длилась эта "пьянка, которая закончилась тем самым тяжелым похмельем. У нас сейчас очередная "пьянка", угадайте чем она закончится...
> Судя по вашим словам, вы ищите врага как персону (персоны), кто же он (они)? > Госдеп, Новодворская, Лимонов, Чубайс, все вместе?
Нет, не они, а наша собственная глупость. Не будь её, все перечисленные вами лица оказались совершенно незначительными и никому не интересными. Мы ищем врага извне, но он управляет нашей глупостью внутри нас и находит своих адептов.
> Я почему-то сомневаюсь ,что уничтожив всех этих людей, русские сумеют создать > свою эффективную форму правления. Знаете почему? Потому что они обоготворяют > власть.
Русские создали единственную форму правления - авторитарную и большего им не надо. Главное, чтобы царь, атаман, вождь, генсек, президент хоть что-то давали народу с Божьей помощью. Потому и обоготворяют руку дающего.
>> т.к. >ВСЕ ЛЮДИ МИРА (за небольшими исключениями) тянутся к деньгам - это
>> обусловлено >законами эволюции. Но почему, при всех минусах действия Золотого >> тельца, развитые >мировые общества находят в себе силы создавать работающие >> системы управления?
> > Это правило распространяется на т.н. цивилизованные, культурные народы. Для них > идея Золотого тельца естественна, самодостаточна и незыблема. Для России она то > же самое, что спиртное для северных народов с очень тяжелым похмельем. С 1861 по > 1917 длилась эта "пьянка, которая закончилась тем самым тяжелым похмельем. У > нас сейчас очередная "пьянка", угадайте чем она закончится... >
>> Судя по вашим словам, вы ищите врага как персону (персоны), кто же он (они)? >> Госдеп, Новодворская, Лимонов, Чубайс, все вместе?
> > Нет, не они, а наша собственная глупость. Не будь её, все перечисленные вами лица > оказались совершенно незначительными и никому не интересными. Мы ищем врага > извне, но он управляет нашей глупостью внутри нас и находит своих адептов. >
>> Я почему-то сомневаюсь ,что уничтожив всех этих людей, русские сумеют создать >> свою эффективную форму правления. Знаете почему? Потому что они обоготворяют >> власть.
>
> Русские создали единственную форму правления - авторитарную и большего им не > надо. Главное, чтобы царь, атаман, вождь, генсек, президент хоть что-то давали > народу с Божьей помощью. Потому и обоготворяют руку дающего.
Вы верно изложили тупиковую логику русского пути. В этом случае у России нет будущего. Что и требовалось доказать. Хотя, думаю, есть другая большая часть просвещенных россиян. Вам нужен царь, атаман, вождь, генсек, тот кто будет бить по хребтине при ослушании, а образованным умным русским людям нужен опытный и честный управленец на 4 года. Кстати, чтобы вам быть честным и последовательным до конца, вы должны отказаться от интернет, как продукта развратного капиталистического мира. Но в том-то и дело, что вы непоследовательны и алогичны.
18:20 30.01.2011
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Если в любом развитом обществе партия становится всё дальше от граждан, то эта партия просто прекращает свое существование. И на смену приходит новые партии.
Ну тогда наше общество СИЛЬНО недоразвито))) Поскольку что то не заметно признаков прекращения существования ЕР, к примеру))) Или Вы хотите сказать, что "народ и партия едины"?? Наши думские партии так обеспечили себя законодательством и административными ресурсами, что могут плевать с высокой колокольни, на свою "отдалённость" от народа, и на все его попытки организоваться в новые партии.
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> "мудрые" люди объявляют всю партийно-парламентскую систему - тупиком.
Не "партийно-парламентскую", а "партийную", напоминаю.
18:21 30.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Действительно. Путин, Медведев, Сечин, Грызлов, Чубайс, Греф, Володин, Нургалиев, Бортников, Сердюков - вполне удачный состав для сената. Им лучше знать, как управлять страной. А мы, неграмотные, лезем в это дело. Лучше поручить умным людям, правда?
Правда, это разумно и справедливо. Но, разумеется, народ как единственный источник власти в стране должен удостовериться в том, что люди, решающие судьбу российского народа, действительно, являются умными. Эта естественная обязанность народа непременно должна быть отражена в Конституции России.
Пригласите любого из предложенного вами перечня на этот ресурс и мы испытаем его ум и посмотрим достаточен ли уровень его развития для того, чтобы заниматься общенародными делами.
НАРОД ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ХОРОШО ОБОСНОВАННЫЙ ВЫБОР.
18:24 30.01.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> А они сверху и не строятся. Обычно это общественное движение, которое достигнув > нужной численности, или вобрав в себя другие движения, преобразуется в партию.
Деньги строят партию, а если нужно скупаются другие движения, только назовите разумную цену, иначе потеряете всё и ничего взамен не приобретете.
> О чём можно говорить, если даже дело, начатое под флагом коммунистической идеи,
> в >основе которой лежит всё наиболее гуманистичное и демократичное, до чего > способно >додуматься человечество, превратилось в такое дерьмо, под > руководством >одноимённой партии?
Всё, что не развивается и почивает на лаврах прошлых поколений, превращается в дерьмо под любым руководством.
18:27 30.01.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Никто и не требует мыслить одинаково. Достаточно сходиться по некоторым вопросам. И все.
Какого характера эти вопросы? Можно ли их оглашать?
18:28 30.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Пригласите любого из предложенного вами перечня на этот ресурс и мы испытаем его ум и посмотрим достаточен ли уровень его развития для того, чтобы заниматься общенародными делами.
Вот только жаль, что им не до простых смертных!
18:31 30.01.2011
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>нужен опытный и честный управленец на 4 года.
Практика к сожалению показывает, что "опыт" и "честность" зачастую оказываются в обратной пропорции...
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Солидной фирме требуется опытный бухгалтер. Работа: год через три.
18:32 30.01.2011
kolob писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Пригласите любого из предложенного вами перечня на этот ресурс и мы испытаем его ум и посмотрим достаточен ли уровень его развития для того, чтобы заниматься общенародными делами.
>Вот только жаль, что им не до простых смертных!
Они, казалось бы, не должны быть настолько глупыми, чтобы отказать народу в удостоверении своей дееспособности в качестве доверенных его лиц в деле общественного устройства.
Принципы формирования представительных органов одни (прямые выборы, мажоритарно-пропорциональные) политическая система одна (на основе многопартийности), Конституции практически одинаковые ( в части прав человека и гражданина) а демократии ТАМ почему-то больше. В чём же причина?
