>> Вопрос поставлен в корне не правильно!!! Не КТО это будет и откуда возьмётся, а на
>какие ДЕНЬГИ это всё будет совершатся!!! Любая революция, контрреволюция, бунт, да и
> вообще любые действия такого масштаба, нужны деньги и не малые!!! > > ...А ЧЁ У НАС ОЛИГАРХОВ МАЛО РАСКУЛАЧИМ
А я вам чётко говорю: за деньги не купишь ПАТРИОТИЗМ. И не будучи патриотом никакой лидер не сдвинет этот воз с места.
Что касается денег для бунта или революции: а она вам так нужна - революция? Не пора ли решать такие вопросы не с позиции силы, а с позиции разума?
13:02 30.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Вам еще не надоело себе падишахов искать?
> Детский сад ищет фюрера-няню чтобы стать мясом очередного вовчика или
ваньчика?
>Сами то не в состоянии сказать вами же назначенному управленцу что ему делать, а
будет тормозом, так переизбрать его?
>
> Может кто-то знает примеры как мирно, не ухлопав страну, переизбрать фюрера, за
которого вы тут призываете? Вам еще не нас… форма управления фюрерами?
...СЛАВЯНЕ МЫ!
...1:05... ЗВУЧИТ?
13:12 30.01.2011
вернемся к истокам: создание партии вооруженной учением маркса, (причем добавить духовный компонент в большей степени, когда писался манифест компартии, церковь была врагом, нынче она себя полностью дескридтировала, но вера нужна любому человеку), доработанным к современным условиямю, второе - интернет, как ее голос, поскольку газету не разрешат, да и читать их перестали, ну, и так далее по-ленински...
13:23 30.01.2011
Stanisla_V писал(а) в ответ на :
> вернемся к истокам: создание партии вооруженной учением маркса, (причем добавить духовный компонент в большей степени, когда писался манифест компартии, церковь была врагом, нынче она себя полностью дескридтировала, но вера нужна любому человеку), доработанным к современным условиямю, второе - интернет, как ее голос, поскольку газету не разрешат, да и читать их перестали, ну, и так далее по-ленински...
Не хочу огорчать, но к сожалению идеи маркса несколько устарели. Поэтому вооружаться его учением это всё равно что вооружаться рогаткой против автомата. Нужна национальная идея. Такая, которая позволит каждому гражданину страны почувствовать себя ответственным за происходящее вокруг него. Понимаете? То есть - если ЕР ворует, а мы с вами сидим и позволяем это делать, это уже не правильно. Потому что каждый из нас, если он патриот России, обязан подобное пресекать. Одному трудно? Позови такого же как ты. Он позовёт ещё, и любая проблема будет решаема.
Мы - граждане этого государства. От наших действий, от действий каждого зависит будущее этой страны и каждого из нас.
13:28 30.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> А я бы не пускал на выборы вообще никого. Кого выбирать? Есть лидер, одного вам мало? Не благодарный вы народ. Путин вам пожары тушит, на мотоцикле ездит, на самолётах сам летает. Может вам Обаму подавай? >
))))))))))) Харе горизонт прикалываться. Нам "черных" во власти не надо.
13:30 30.01.2011
Я, честно, в ужасе. Стандартный набор стереотипов опричника. Раскулачить тех, резать этих, жесткую руку в жопу всей России.
Национальный лидер - это фюрер, да-да. Но если он вам так нужен, подумайте, что этот человек должен быть ПРИМЕРОМ. Чему учит Буданов - насиловать женщин? А Квачков - нести чушь и плясать под дудку "серьезных людей"?
А никому неизвестный генерал чему учит? У нас любят обиженных и крикунов. Но такие люди ведут в никуда, что большей части людей непонятно.
13:31 30.01.2011
напоминаю: вся история человечества - история борьбы классов где краеуголным камнем является отношение к собственности. после 17-го года у нас ничего не могло получится , поскольку построение социализма в отдельно взятой стране, в окружении частного капитала - абсурд. поясняю: при социализме дожна быть общественная собственность на ср.произв ,причем, при почти свободном рынке!., а не госсобственность, что было у нас. таким образом в той системе гос-во становится единым монополистом собственником. так что был ли у нас социализм или это был один из самых реакционных видов госмонополизма - вопрс открытый. то что мы имеем сейчас - плачевные последствия и скорбное наследство от СССР и КПСС. генерация партии ЕР, есть не что иное, как реставрация госмонополизма в еще более реакционной форме, поскольку даже коммунистическую идею уничтожили.
13:31 30.01.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
> > ....ТАК ЧАЙ НЕ ГОЛЛАНДИЯ С ИДЕЕЙ #####има И НАРКОМАНИЗМА.....
Вот уж правда. Действительно, пора фюрера русскому народу. Мы же не гнилые западные демократии. Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
>>> Да вы все враги. Путин самый лучший, и ваши агитки здесь сплошные глупости. Сейчас есть всё
>>, а вам опять мало.
>> >> >> Ну-ка перечисли, что у нас есть, а я скажу, что у нас отняли...
>
> У нас есть всё. > Машины, новые дома, заводы, деньги, НАШИ, Единая Россия, Путин, Медведев, Чубайс, Греф, Кудрин. > У нас есть социальные программы, больницы, дет.сады, Булава, нефть, газ, в магазинах все продукты какие хочешь. От и до. У нас есть возможность поехать отдыхать куда захочешь. Есть работа и зарплата. А что отняли у тебя?
У меня отняли:
1.Будущее у меня и у моих детей, ибо они хотят много детей, но боятся рожать в этот несправделивй мир, где никогда не смогут приобрести жильё там, где родились. 2.Качественное бесплатное образование. 3.Добротную зажиточную жизнь моих знакомых сельчан, которые выживают. Работы на селе нет. 4.Качественную пищу, ибо то, что продаётся в магазинах не портися без холодильника, а просто высыхает. 5.Благосостояние моих престарелых родителей, которые, без подработки, не могут себе позволиьть ничего лишнего. 6.Веру в социальную справедливость. 7.Веру в правоохранительные органы. 8.Чувство безопасности в родной стране. 9.Чувство хозяина на своей земле. 10.Веру в несокрушимость российской армии. 11.Выступления русских фолклорных коллективов. 12.Русские (не россиянские) песни по радио. 13.Русские (не россиянские) песни по телевидению. 14.Уважительное отношение к русскому этносу в СМИ. 15.УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. 16.Независимость от финансового положения.
Я продолжу. Пока этого достаточно.
13:33 30.01.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> У нас любят обиженных и крикунов. Но такие люди ведут в никуда, что большей части людей непонятно. >
Что верно, то верно.
13:36 30.01.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Я продолжу. Пока этого достаточно.
Это всё чепуха! Заработай денег, и всё это у тебя будет. Почему ты не Абрамович? Потому что лентяй!
13:43 30.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я продолжу. Пока этого достаточно. > > Это всё чепуха! Заработай денег, и всё это у тебя будет. Почему ты не Абрамович? Потому что лентяй!
Давайте сделаем всех абрамовичами...
Для того, чтобы заработать денег в вашем мире, нужно уподобиться вам, а я хочу оставаться человеком!
З.Ы. Я зарабатываю. Пусть не много. но для выживания хватает. Особое удовольствие мне доставляет отказ в представлении моих услуг подобным тебе. Я вижу, как они извиваются и показывают свои огромные грязные деньжища, но ничего со мной сделать не могут. Бедным людям я часто оказываю услуги безплатно или за символическую плату...
13:44 30.01.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Не хочу огорчать, но к сожалению идеи маркса несколько устарели. Поэтому вооружаться его учением это всё равно что вооружаться рогаткой против автомата. Нужна национальная идея. Такая, которая позволит каждому гражданину страны почувствовать себя ответственным за происходящее вокруг него. Понимаете? То есть - если ЕР ворует, а мы с вами сидим и позволяем это делать, это уже не правильно. Потому что каждый из нас, если он патриот России, обязан подобное пресекать. Одному трудно? Позови такого же как ты. Он позовёт ещё, и любая проблема будет решаема.
Если честно я не особо вдавался в идеи Маркса, поверхностно ознакомившись я просто понял что это идиллическая утопия. А вот если я не ошибаюсь больше в ленинизме, оговариваются методы политической борьбы и прежде всего надо начинать агитацию с армии... ну короче ознакомлюсь расскажу обмозгуем :0)
14:12 30.01.2011
TromaL писал(а) в ответ на :
> Если честно я не особо вдавался в идеи Маркса, поверхностно ознакомившись я просто понял что это идиллическая утопия. А вот если я не ошибаюсь больше в ленинизме, оговариваются методы политической борьбы и прежде всего надо начинать агитацию с армии... ну короче ознакомлюсь расскажу обмозгуем :0) >
Более интересны в практическом плане идеи Сталина. Не смотря на все сваливаемые на него грехи, дураком он никогда не был и чётко понимал как строить экономику, внешнюю политику и прочие составляющие мощь Государства вопросы.
14:37 30.01.2011
вы все экстремисты а я люблю Путина! Ура Путину! Нет без Путина! Даёшь Путина!
