а так в целом .. - если вникнуть)).. - в слова одного древнего мудреца .. - все идет по кругу)))
начиная с рабства... - и кончая как раз олигорхией)).. - а алигорхия обычно полавно перетекает в начало)))... или конец))) - узаконеное рабство)))
23:16 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На что менять систему? >>> На что можно поменять демократию?
>> >> у нас демократии нет и никогда небыло)).. - сразу алигорхия наступила)))
>А власть у нас избрана большинством?
я просто знаю как выбрана сейчас власть ))... Ну признаю.. - что по бумажкам))).. - да большинством)).. - только я видел.. - когда берут урну.. - и сразу все ...бумажки в огонь)).. - а заготовленную пачку.. - и считать нечего))) - все заранее известно)) .. - а это один из признаков алигорхии)))
>> Когда большинство будет выдвигать кандидатуры, тогда и будет у нас демократия.
> > Вот. Как же их выдвинуть большинству? > Как их выдвигают в колыбелях и классических ортодоксальных демократиях?
Это - дело большинства, оно найдёт оптимальное решение, а меньшинству туда не следует совать нос.
23:23 29.01.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> Ну признаю.. - что по бумажкам))).. - да большинством)).. - только я видел.. - когда берут урну.. - и сразу все ...бумажки в огонь)).. - а заготовленную пачку.. - и считать нечего))) - все заранее известно)) .. - а это один из признаков алигорхии)))
Что ж Вы, всё видели и никому не доложили?! А где в это время были наблюдающие от партий и вся комисстя?
молчун писал(а) в ответ на :
> а так в целом .. - если вникнуть)).. - в слова одного древнего мудреца .. - все идет по кругу)))
Не знаю, о ком Вы.. я читал не о круге, а о спирали, что есть огромная разница.
23:26 29.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Это - дело большинства, оно найдёт оптимальное решение, а меньшинству туда не следует совать нос.
Меньшинство в демократии обязательно представлено и имеет право голоса, протеста и высказываний.
23:29 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> На что менять систему? > На что можно поменять демократию?
Только на Социализм. И ни на что другое поменять не удасться вообще. Никакого цивилизованного капитализма "с человеческим лицом" не будет у нас никогда. Пора это понять. Это - менталитет нашего народа. Если дали кормушку, то или всё понадкусать чтоб другим не досталось, или выгрести до-дна в одну харю. По иному никогда у нас не будет. Потому что те кто у кормушки всегда найдут армию прихлебал, которая будет их оправдывать и хлопать в ладоши. Такова наша реальность.
23:31 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это - дело большинства, оно найдёт оптимальное решение, а меньшинству туда не следует совать нос.
> > Меньшинство в демократии обязательно представлено и имеет право голоса, протеста и высказываний.
Это - частный случай, решение выносится большинством, захочет лишить меньшинство права голоса, - лишит и это будет демократично. Вы уже забыли своё сегодняшнее определение, - демократия - это власть большинства?
23:35 29.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Это - частный случай, решение выносится большинством, захочет лишить меньшинство права голоса, - лишит и это будет демократично. > Вы уже забыли своё сегодняшнее определение, - демократия - это власть большинства?
Нет, это уже вопрос принципиальный - если меньшинство не может протестовать и высказываться - это не демократия... это наверное можно назвать советским строем.
23:36 29.01.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Только на Социализм. И ни на что другое поменять не удасться вообще. Никакого цивилизованного капитализма "с человеческим лицом" не будет у нас никогда. Пора это понять. Это - менталитет нашего народа. Если дали кормушку, то или всё понадкусать чтоб другим не досталось, или выгрести до-дна в одну харю. По иному никогда у нас не будет. Потому что те кто у кормушки всегда найдут армию прихлебал, которая будет их оправдывать и хлопать в ладоши. Такова наша реальность.
Социализм - это и есть демократия, - торжество разума. А наша реальность попала в тяжёлую зависимость от такого свойства нашей натуры, как ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА МЕРЫ.
Наш сегодняшний принцип, -
ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО!
23:38 29.01.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> На что менять систему? >> На что можно поменять демократию?
> > Только на Социализм. И ни на что другое поменять не удасться вообще. Никакого цивилизованного капитализма "с человеческим лицом" не будет у нас никогда. Пора это понять. Это - менталитет нашего народа. Если дали кормушку, то или всё понадкусать чтоб другим не досталось, или выгрести до-дна в одну харю. По иному никогда у нас не будет. Потому что те кто у кормушки всегда найдут армию прихлебал, которая будет их оправдывать и хлопать в ладоши. Такова наша реальность.
Это везде так, только СМИ посвободней в настоящих демократиях и чаще власть меняется.
>> Это - частный случай, решение выносится большинством, захочет лишить меньшинство права голоса, - лишит и это будет демократично. >> Вы уже забыли своё сегодняшнее определение, - демократия - это власть большинства?
> > Нет, это уже вопрос принципиальный - если меньшинство не может протестовать и высказываться - это не демократия... это наверное можно назвать советским строем.
А зачем ему протестовать и идти против большинства? Из желания навредить народу? Или из стремления угодить своим заморским хозяевам?
23:40 29.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нет, это уже вопрос принципиальный - если меньшинство не может протестовать и высказываться - это не демократия... это наверное можно назвать советским строем. >
Ничего подобного. Кто вам сказал, в таком случае, что например мнение шайки бандитов менее демократично чем мнение законопослушного большинства? Вот едешь ты в метро (допустим), заходит бомж, отодвигает тебя в сторону, и с ногами заваливается на сиденье. Ты пытаешься что-то протестовать, а он тебе в ответ: у нас демократия!
И попробуй доказать что нет?
23:40 29.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Социализм - это и есть демократия, - торжество разума.
Нет, демократия - это власть большинства.
23:41 29.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> А зачем ему протестовать и идти против большинства? > Из желания навредить народу? Или из стремления угодить своим заморским хозяевам?
