Это обычный Переславль (помимо того, что на фотках Савваморозов). Центральная часть города. В основном, город состоит из таких построек. И это ещё считается нормальным! Но есть и полная рухляд, где живут люди. Таких домов ровно столько же, сколько Беня показал на своих фотографиях "обычных" домов для Переславля. Я же демонстрирую здесь обычные, среднестатистические дома Переславля в его центральной, наиболее развитой части города.
20:25 12.02.2011
Этот дом выделяю, так как он в непосредственной близости от одного из домов, построенных на "крови" (тот, что с иконой на стене) в центре города
Здание школы в центре города
Здание государственного кадастра, сделок с недвижимостью, росреестр (в общем, там, где располагаются важные гос.структуры города).
Обычные Переславские дома.
Это бывший детский садик "Рябинка". Теперь здание заброшено. Дет.сад сокращён. Здание пустует.
И это обычные Переславские, среднестатистические дома (есть и гораздо хуже).
20:25 12.02.2011
Переяславец, последняя порция фоток точь в точь район улицы Голубятникова в Казани:) Съездить что ли, поснимать после морозов:)) Вот только я не понял, для чего выкладывать фотки нежилых домов? Хозяева умерли от голода что ли?...
20:39 12.02.2011
Обращаю внимание на состояние детской поликлиники в г. Переславле-Залесском.
Это обычная практика когда текут крыши в больнице, то подставляют вёдра и тазы. Такое "удобство" есть даже в в палатах роддома, не только в больнице.
Вот несколько фотографий, сделанных мною в помещениях детской поликлиники посредством мобильника:
Полностью соответствуют действительности фотографии, выложенные ранее в этой теме Савваморозовым. Полистайте тему, полюбуйтесь Переславской медициной, как важной частностью местной жизни. А Беня - лжец! Обычный едросовский показушник!
20:48 12.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Переяславец, последняя порция фоток точь в точь район улицы Голубятникова в Казани:) Съездить что ли, поснимать после морозов:)) Вот только я не понял, для чего выкладывать фотки нежилых домов? Хозяева умерли от голода что ли?...
Напрасно. На фотках в основном жилые дома. Но два заколоченных дома облюбовали под жильё разные бомжи. Я специально отнёсся не предвзято и объективно. Выложенные фотки - реальный Переславль, причём в его наиболее развитой, центральной части города. Фотки Бени - это десяток домов, которые можно выставлять в качестве показухи (и те построены во времена совка). А имеющиеся три новостройки, как и коттеджи в блатных местах у озера или реки, рассчитаны на элиту города: торгашей и бандитов, либо на москвичей и переселенцев с других регионов, например, с севера. Это единичные строения, не меняющие общей сути. Исключения лишь подтверждают общее правило. Кавказский Еврей в своих постах пишет правду о реальном Переславле.
21:11 12.02.2011
Переславец писал(а) в ответ на :
> Напрасно. На фотках в основном жилые дома. Но два заколоченных дома облюбовали под жильё разные бомжи. Я специально отнёсся не предвзято и объективно. Выложенные фотки - реальный Переславль, причём в его наиболее развитой, центральной части города.
Я уже предлагал. Бери одну из основных улиц и выкладывай фотки фасадов домов, так чтобы были видны таблички 1-2-3-4-5-6-7 и т.д. Вот это будет объективно. А такие руины как у тебя я в любом российском городе запросто наснимаю, хоть в Казани, хоть в Питере. И что из того? Дома, фотографии которых выложил Беня, существуют или нет?
21:44 12.02.2011
Да, существуют. Это текущие виды города. А ваш эксперимент интересен. Попробую.
21:56 12.02.2011
Переславец писал(а) в ответ на :
> Да, существуют. Это текущие виды города. А ваш эксперимент интересен. Попробую.
Во! Уже движемся к консенсусу...
22:26 12.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>> Дома, фотографии которых выложил Беня, существуют или нет?
Беня набрал свои фотки из рекламных проспектов фирм недвижимости, выложенных в сеть. Не обошлось без преукрашиваний (некоторого фотошопа), в достаточно приемлемых рамках. Но Беня выложил одну фотку ложную, не относящуюся к Переславлю. Эта фотография, на которой изображена клумба в виде кораблика. Что же касается фотографий, выложенных Переславцем и Савваморозовым, то все фотки натуральные, соответствующие действительности.
Абракс, следует отметить, что мы обсуждаем не Казань. Согласитесь, например, в областном центре - гор. Ярославле, тоже можно найти развалюхи и обычные дома. Но там их не так много по сравнению с количеством домов, находящихся в нормальном состоянии (новостроек даже там мало). Для форума набрать там десятка два развалюх - нет проблем. А потом можно вопить, что Ярославль - отсталый город. Но это не так. Что же касается Переславля, то для города в 43 тысячи человек фоток для оценки уже хватает. Тем более ясно, что Беня лжец исходя лишь из обмана с ситуацией здравоохранения в целом, и в частности, с детской поликлиникой.
22:50 12.02.2011
2КавЕвр: Как там в писании сказано???!!! - Не мечите бисер перед свиньями....
Список свиней огласить или сам знаешь?
22:56 12.02.2011
Махно писал(а) в ответ на :
> 2КавЕвр: Как там в писании сказано???!!! - Не мечите бисер перед свиньями.... > > Список свиней огласить или сам знаешь?
Зато наглядно и предметно разобрались в вопросе. Есть такая поговорка: "маленькая ложь рождает большое недоверие". Я здесь не лгал, как бы не пытался Беня меня скомпрометировать. А вот его ложь представлена достаточно наглядно (жаль, что во всей "красе" представить не реально).
23:22 12.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>> я одного понять не могу и никто из защитников угнетённых не говорит. > Так строят в Переяславле новые дома или нет? И когда на улицах города появились эти древние руины? там же явно постройка первой половины 20-го века...
1) Новостройки "на крови" вам показаны. 2) Представляешь, 30 лет назад, ты, при видет этих домов, никогда бы не назвал их руинами. А те, что построены в первой половине 20-го века, прележно содержались в достойном виде, что и должно быть в городе, включённом в Золотое Кольцо России. Там даже дворовые спортивные уголки были. Помню, интересный комплекс спорта и досуга (библиотека, тенис, бильярд, баскетбол и т.д.) был на ул. Большая Крестьянка, что по пути на Сокольскую Слободу. Теперь там руины и двухэтажное каменное здание с зияющими оконными проёмами. А ведь раньше таких комплексов было много... (зато сейчас есть коммерческий ФОК )
19:20 13.02.2011
Бeня писал(а) в ответ на :
> И ещё непонятно, этот бомж который флудит в теме, он наверное намекает, что 300 000 ежегодных туристов(только официально) со всех концов страны - дураки, если едут в Переславль?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Какие условия ? Достопримечательностей до ипени бабушки, туристов тоже. Включен в любую программу путешествий по "золотому кольцу" . Что еще надо ?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Ну да,туризм это нерентабельный бизнес. А ничего что у некоторых странах до двух третей бюджета с него наполняется. Может быть у кого-то руки из одного места растут? Или лень матушка. >
Kref писал(а) в ответ на :
> > Там народ может при желании заработать на туристах. Кто водку не пьёт все так зарабатывают
В отсутствии аргументов, оппоненты сконцентрировались на возможностях развития города за счёт туристического бизнеса. Начну с того, что г. Переславль-Залесский по инициативе "Единой России" лишён статуса города культурно-исторического значения. Теперь в городе москвичам можно промзону развивать и переносить сюда грязные производства. Но речь не об этом. Я затрону две стороны негатива для местных жителей, вызванные туризмом в Переславле: внешнюю и внутренюю.
(продолжение следует)
19:29 13.02.2011
Внешняя сторона заключается не в увеличении преступности и загаживания. Нет. Здесь речь идёт о том, что в сезон туризма и массового заезда дачников из столицы, цены на все товары и услуги возрастают. На некоторые товары цены становятся выше столичных (по сравнению с соседними городами, например, г. Ростовом). Туристы и дачники могут позволить не окономить на отдыхе, что несомненно наруку местным коммерсантам и торгашам, коих совершенно не большое количество (можно по пальцам пересчитать), а рынок ими монополизирован. Остальное население работяг просто не в состоянии покупать товары по высоким ценам, но спасает близость к столице, поэтому некоторые регулярно едут туда за покупками. Но далеко не все могут себе позволить такой вояж (пенсионеры и малоимущие и т.п.), тем более не всегда же гонятся за дешевизной, приходиться и на месте закупаться. Таким образом, население в проигрыше в связи с высокими ценами при неизменно низком уровне заработков.
19:40 13.02.2011
Внутренюю сторону негатива можно отразить на конкретном примере. Вот в городе есть местный предприниматель, у которого гостиница, рестораны и магазины. Понятно, что просроченные продуктовые товары из его магазина поступают на приготовление блюд в его ресторане, это норма, поэтому речь не об этом. И даже не о том, что представители местной власти у него едят с рук и кормят у него в ресторане разного рода инспектирующие органы (естественно бесплатно или со скидками). Коррупция и связи такого рода - совершенная банальщина. В его магазинах и ресторанах достаточно высокая текучесть кадров, что его вполне устраивает. Зарплата его работников (продавцов, горничных, поваров и т.д.), обслуживающих, в частности, туристов, всегда одинакова - от 10 до 15 тысяч рублей в месяц. При том, что 15 тысяч за месяц они получают только в туристический сезон и не зависимо от напряжённости своего труда. Работает у этого коммерсанта около 100 человек (если взять в расчёт всю сеть бизнеса). Он богатеет непомерно, а тем временем работяги получают маленькую зарплату. Развитие туристического бизнеса конечно позволит разбогатеть..., но только единицам коммерсантов подобного рода, которые монополизировали этот рынок услуг (вплоть до того, что сувениры делаются в их конторах, соответственно, доходы извлекаются только ими). А остальной народ с этого рынка услуг выжимается.
Уже движемся к консенсусу...
)