Русская деревня. Мерзость запустения, осуществлена и спланирована.
19:48 29.01.2011
19:56 29.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>Так воров ваш Джуга очень уважал, потому что сам был уголовником.
Что то я не помню чтобы у сталина миллиарды были в заграничных банках. Да и напомните мне по какой статье отбывал наказание Сталин.
abracs писал(а) в ответ на :
>Тех кто вас грабит вы всегда будете в жопы целовать..
Не надо по себе людей судить. Это у вас там в ЕР без жополиства ни как не обходиться?
20:01 29.01.2011
Да, когда то там была Россия
20:07 29.01.2011
idealist писал(а) в ответ на :
>Что то я не помню чтобы у сталина миллиарды были в заграничных банках. Да и напомните мне по какой статье отбывал наказание Сталин.
А зачем ему миллиарды в заграничных банках? Ему было кого бояться?:)) Весь СССР был к его услугам. Насчёт статьи, это к архивам царской полиции...idealist писал(а) в ответ на :
>Не надо по себе людей судить. Это у вас там в ЕР без жополиства ни как не обходиться?
Не знаю лично ни одного человека из ЕР, и вообще без понятия как выглядят их жопы. А вот ваши в КПСС так по полжизни языки из анусов начальства не вынимали... Да и слово это вжилось в народ при советах...
20:16 29.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>А вот ваши в КПСС так по полжизни языки из анусов начальства не вынимали... Да и слово это вжилось в народ при советах...
Какие наши. Вы что то совсем запутались. КПСС это как раз опять же ваши только перекрашеные и предавшие страну. Были возможно люди в КПСС да ваши зверьки их всех повытравили в 1993 г.
abracs писал(а) в ответ на :
>Ему было кого бояться?:))
А что же наши правители олигархи, ну если они ведут страну по правильному пути кого то бояться? Бояться только те кто свои богатства нажил неправедно и прячут их разные нычки.
20:25 29.01.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А что же наши правители олигархи, ну если они ведут страну по правильному пути кого то бояться? Бояться только те кто свои богатства нажил неправедно.
Точно, Шаляпин в своих дневниках рассказывал как пролетарские наряды по нескольку раз в день приходили к нему домой, искали награбленные золото и брильянты... ну кто ж не знал эту ворюгу, Федьку Шаляпина...idealist писал(а) в ответ на :
> Какие наши. Вы что то совсем запутались. КПСС это как раз опять же ваши только перекрашеные и предавшие страну. Были возможно люди в КПСС да ваши зверьки их всех повытравили в 1993 г.
Какую КПСС вытравили в 93-м?:)) Её закрыли в 91-м. А вот до 91-го ваши -ВАШИ, - и в прессе и на собраниях и на съездах соревновались кто ловчее вышестоящему секретарю в анус язык засунет... Вы и сейчас, только подставь очко, за тёплое место да усиленную пайку аж до крови залижете...
20:40 29.01.2011
Тут многие отождествляют деревню с сельским хозяйством. А это не так. Современное с/х это очень крупные и высокотехнологичные предприятия. в животноводстве например до 20тыс. голов. И строят такие практичней в более крупных населенных пунктах. А деревня как субъект экономики отмирает за ненадобностью. Деревни могли бы переродиться в дачные поселения вокруг пром. городов - районных центров.
20:44 29.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> очно, Шаляпин в своих дневниках рассказывал как пролетарские наряды по нескольку раз в день приходили к нему домой, искали награбленные золото и брильянты... ну кто ж не знал эту ворюгу, Федьку Шаляпина
Причем тут Шаляпин мы о Сталине и его верхушке у которой не было миллиардов в заграничных банках и о нашей верхушке наплодившей олигархов за несколько лет.
abracs писал(а) в ответ на :
> Какую КПСС вытравили в 93-м?:)) Её закрыли в 91-м. А вот до 91-го ваши -ВАШИ, - и в прессе и на собраниях и на съездах соревновались кто ловчее вышестоящему секретарю в анус язык засунет... Вы и сейчас, только подставь очко, за тёплое место да усиленную пайку аж до крови залижете...
Школа у КПСС возможно была так хороша, что ее взяла на свое вооружение и ЕР. Все в один в один. Да только результат совсем другой сейчас, в основном решили воровать себе в карман.
21:51 29.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А всё это - результат политики советов и их ужасных социальных экспериментов.Коммунисты уничтожили духовность в деревне, и разрушили почти все храмы, раскулачили наиболее богатых крестьян, а всех остальных согнали в колхозы, отобрав у них живность, курей, коров и лошадей... В итоге вышло так, что крестьянам стало невыгодно выкладываться по полной программе, горбатясь на правительственных чиновников, и крестьяне стали стремиться любым путём вырваться из колхозного беспросветного рабства и переселиться в города...
Вот здесь хочу с вами поспорить, потому как имею основания думать иначе. А именно: отчего-то никто до сей поры не удосужился заглянуть в дореволюционные источники, чтоб понимать - насколько же до коммунистов русская деревня была ДУХОВНА и богата. Зато сегодня очень модно говорить о том как плохо жили колхозники при коммунистах. И так-же этим "историкам" лень взглянуть даже на фотографии советской деревни. Почему же так происходит? Да потому что из пальца глупости высасывать конечно проще - и заказчик "труд" оплатит, и корячится с фактами не нужно, авось русские уже отупели и ничего не помнят.
Ага! Щас я телепередачу "Дом-2" погляжу, захлопаю в ладоши от восторга "как мы здорово живём", и забуду напрочь что моя бабка, пенсионеркой приехав в колхоз смогла купить корову, новый холодильник и телевизор (чёрно-белый "Горизонт"). И конечно она жила очень бедно, почти впроголодь, только каждый год, приезжая к ней в гости батя колол нормального хрюнделя, и привозил в городок нормальный копчёный окорочёк.
Не знаю, может это и слабая ДУХОВНОСТЬ когда у бабки хватает пенсии на всё? Не знаю.
22:23 29.01.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Причем тут Шаляпин мы о Сталине и его верхушке у которой не было миллиардов в заграничных банках и о нашей верхушке наплодившей олигархов за несколько лет.
Докажи, что у Сталина и его банды не было миллиардов в зарубежных банках:) idealist писал(а) в ответ на :
> Школа у КПСС возможно была так хороша, что ее взяла на свое вооружение и ЕР.
> Тут многие отождествляют деревню с сельским хозяйством. А это не так. Современное с/х > это очень крупные и высокотехнологичные предприятия. в животноводстве например до
> 20тыс. голов. И строят такие практичней в более крупных населенных пунктах. > А деревня как субъект экономики отмирает за ненадобностью. Деревни могли бы > переродиться в дачные поселения вокруг пром. городов - районных центров.
Не знаю как теперь, но в моё время в Москве допустим я не видел скотных дворов на 20 000 голов. Может в Кремле только?
> Тут многие отождествляют деревню с сельским хозяйством. А это не так. Современное с/х > это очень крупные и высокотехнологичные предприятия. в животноводстве например до
> 20тыс. голов. И строят такие практичней в более крупных населенных пунктах. > А деревня как субъект экономики отмирает за ненадобностью. Деревни могли бы > переродиться в дачные поселения вокруг пром. городов - районных центров.
Готовая тема для диссертации. Осталось только продумать вопрос о растениводстве на крышах домов )
18:54 30.01.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Не знаю как теперь, но в моё время в Москве допустим я не видел скотных дворов на 20
000 голов. Может в Кремле только?
Причем здесь Москва, речь идет о городках - райцентрах с населением 20-60тыс. поверьте и такие на Руси есть. А в Америке вроде животноводческие комплексы строят до 100тыс. голов. Сельхоз бизнес базирующийся на скотных дворах деревенских бабушек - тупик.
19:21 30.01.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> zhest писал(а) в ответ на сообщение:
В современном растениеводстве сегодня применяется техника способная обрабатывать землю в радиусе 60 км. Комбайн способен проехать такое расстояние.( А вот когда на лошадях пахали тогда то деревни и были нужны. в среднем одна деревня на 10 тыс. ГА радиус 6км.) Мое предложение спасать нужно райцентры а не деревни, так всем будет хорошо. Не забывайте что в деревне один из главных минусов - человеческий фактор. Парню трудно найти невесту. Представьте одна школа, один выпускной класс и в нем 5-10 человек.
