Тут вопрос не в том что есть, а для кого и сколько есть. Вот пример:
Почему Латвия не Швеция? 26.01.2009 11:38 Наш латышский обыватель любит ссылаться на эту страну: мол, "не будь советской оккупации, мы жили бы, как в Швеции". Но "оккупации" давно уж нет, а разрыв между нашими странами углубляется с каждым днем. Чем не повод и нам сослаться на Швецию? Начнем с очевидного. В отличие от нашей сплошь приватизированной страны, Швеция не отдала в руки алчного частника ни вузов, ни школ, ни больниц, ни детских дошкольных учреждений. http://rusliepaja.lv/index.php?option=com_conte...
Надо понимать, что в Швеции историю преподавали не лгуны коммунисты-сионисты, которые уничтожили русскую элиту на корню, у шведов сохранилась связь поколений, преемственность. У нас же, худшая часть этих коммунистов-компродоров (при Сталине они назывались троцкистами) осталась у власти. Вот пока этот кагал не будет уничтожен, НИЧЕГО ПУТНОГО построено не будет. Это гарантия, пока не разрушт и не продадут всё на корню, пока не изведут русский народ, они не успокоятся. Это их стратегическая цель. Менахем Шнеерсон о славянах: «это семя подлежит ликвидации» - http://russview.ru/main/173-plani-shneersona.ht...