>> достаточно только вспомнить юлдашкина.... уже за то что померзли солдаты нужно было сажать тех кто в этом виновен ! quoted2
> > - Виноват в обморожениях не модельер, а офицерьё в той части, "шакалы", солдаты для них - ничто, расходный материал, дерьмо под ногами. > "Задрочить" могут насмерть любого, а в холодную зиму - и подавно, проморозят насквозь до печёнок в лютый мороз, а потом скажут, что сам виноват, когда попадёшь в госпиталь с двусторонней пневмонией. quoted1
А вы ведь во многом правы насчет бравых офицеров. К сожалению, офицерский корпус (а он - сердцевина любой армии) у нас, мягко говоря, с гнильцой. Вспоминается, как в 1990-е один такой ухарь "сдавал в аренду" своих бойцов бандюкам для участия в разборках... Со штатным вооружением....
> Я так понял, сказывается разница в возрасте и соответствующем опыте. Не надо экстраполировать средние и поздние 1980-е на прошлое. Меня, между прочим, эти самые "хреновые советские медики" с того света вытащили, когда мне было всего полгода. А компьютерные томографы, как массовая технология, на Западе появились тоже не "совсем вчера" и поначалу были абсолютно недоступны абсолютному числу граждан западных стран. quoted1
Первый раз я лежал в больнице в 73-м со сломанной ногой, последний раз в 85-м с бронхопневмонией (если не считать госпиталь в 86-м). Что сами больницы, что оборудование, что лекарства были те же самые. Даже если просто вспомнить вид советских больниц в 80-х и посмотреть советские фильмы времён 30-50 годов - никакой разницы... Медики были хорошие, людей и правда с того света вытаскивали, но сама медицина была в жопе. UnrealColonel писал(а) в ответ на сообщение:
> И еще, сопливый, со старшими надо разговаривать уважительно. Или у татар уже все традиции побоку? quoted1
Если из тебя песок сыплется, то это не моя вина... надо было при советах здоровье беречь..
"Что сами больницы, что оборудование, что лекарства были те же самые." Вот только сейчас ТЕХ больниц НЕТ - и легче от этого факта людям почему-то не становится... почему бы? Может, потому что шикарные "центры" (с магнитно-резонансными томографами и прочим дорогостоящим оборудованием) слишком далеки (в прямом - и финансовом смыслах) от народа? А вот родную больничку из села - убрали...
И что: от новых больниц здоровья у ВСЕГО населения - прибавилось? Люди стали реже болеть, у них рождаются более здоровые дети? "Скорая" теперь приезжает КО ВСЕМ быстрее, чем раньше? Жизненно-необходимое лекарство больше НИКТО не ищет по всем аптекам?
> Первый раз я лежал в больнице в 73-м со сломанной ногой, последний раз в 85-м с бронхопневмонией (если не считать госпиталь в 86-м). Что сами больницы, что оборудование, что лекарства были те же самые. Даже если просто вспомнить вид советских больниц в 80-х и посмотреть советские фильмы времён 30-50 годов - никакой разницы... Медики были хорошие, людей и правда с того света вытаскивали, но сама медицина была в жопе. quoted1
Сейчас в медицине по оборудованию, что и лекарства так же в жопе. Но как раз нет тех профессионалов своего дела, вернее есть очень мало. Их заменили фиг пойми кто. Вот честно говоря все кричат о повышении зарплаты мед.работникам, а иногда думаешь что им и так платят слишком много за их бездарность. А некоторых и вообще гнать надо пока людей не поубивали.
> > Сейчас в медицине по оборудованию, что и лекарства так же в жопе. Но как раз нет тех профессионалов своего дела, вернее есть очень мало. Их заменили фиг пойми кто. Вот честно говоря все кричат о повышении зарплаты мед.работникам, а иногда думаешь что им и так платят слишком много за их бездарность. А некоторых и вообще гнать надо пока людей не поубивали. > quoted1
Это смотря где... У нас в городе и оборудование имеется, и лекарства закупаются нормальные (а не "от головы и от задницы в одной таблэтке"), и врачи вроде есть толковые. Все зависит от местных властей. Открыли у нас сосудистое отделение - кривая смертности и инвалидности от инфарктов и инсультов резко пошла вниз. Так теперь к нам везут из соседних городов своих больных всеми правдами и неправдами. Потому что их городское руководство "положило с прибором" на развитие здравоохранения.
Абракс конечно не прав насчёт оружия. Российское оружие всем миром признано вне конкуренции. Например АК даже обсуждать как то неловко. Про монстра калибра 7,62 вообще молчу... Ещё наш ПМ был официально признан лучшим пистолетом двадцатого века. И как бы не пытались западные завистники насочинять что его у кого то там скопировали, никто в других странах ничего такого же успешного так и не смог изобрести. А что касается перевооружения на иностранное стрелковое оружие, то это по всем признакам очередная провокация оранжевых революционеров. Возможны конечно варианты каких нибудь иностранных образцов, но только как дополнение к отечественному в качестве инструмента для выполнение какой то определенной задачи. И не факт что приживутся у нас эти образцы.
> И что: от новых больниц здоровья у ВСЕГО населения - прибавилось?Люди стали реже болеть, у них рождаются более здоровые дети?"Скорая" теперь приезжает КО ВСЕМ быстрее, чем раньше?Жизненно-необходимое лекарство больше НИКТО не ищет по всем аптекам? quoted1
В палатах лежит меньше людей, в коридорах не лежат совсем. Питание бедное, но всё-таки есть, так и в СССР так же большинство домашнее ели. Сам не лежал, но своей маме доверяю. Недавно пришлось вызвать скорую, приехали где-то за 8-10 минут. Не знаю как насчёт жизненно-необходимых, но те что были в больницах в советское время по прежнему дают бесплатно. Зато те, которых нет не надо "выписывать" через большие знакомства из-за границы. И тот же томограф в разумных пределах, при том, что раньше ничего кроме рентгена вообще на было. впрочем, какой смысл тебе это говорить, ты же всё равно не видишь... Живёшь где-то на помойке...
> Это смотря где... У нас в городе и оборудование имеется, и лекарства закупаются нормальные (а не "от головы и от задницы в одной таблэтке"), и врачи вроде есть толковые. Все зависит от местных властей. Открыли у нас сосудистое отделение - кривая смертности и инвалидности от инфарктов и инсультов резко пошла вниз. Так теперь к нам везут из соседних городов своих больных всеми правдами и неправдами. Потому что их городское руководство "положило с прибором" на развитие здравоохранения. > quoted1
> Сейчас в медицине по оборудованию, что и лекарства так же в жопе. Но как раз нет тех профессионалов своего дела, вернее есть очень мало. Их заменили фиг пойми кто. quoted1
Разговор не по сути, готов продолжить в другое теме.
А тема, собственно, та же: как только в стране начинают заменять СВОЁ на ЧУЖОЕ - всё тут же начинает сохнуть на корню. К стрелковому оружию - и патроны, наверное, придётся закупать? А если "откатить" приёмной комиссии - то не купит ли она патроны, набитые песком? То-то радости солдатам на передовой будет... тем, которые с другой стороны нейтральной полосы!
> после Олимпиады-80, наше оружие для биатлона стало уступать зарубежному и уже много чемпионатов наши биатлонисты бегают с импортными винтовками. Сам гость участник особого вида стрелковых соревнований, где главная цель - уложить все 5 пуль в одно отверстие. Там нашего оружия вообще никогда не было. quoted1
Не стоит путать "стрелковое вооружение" и "спортивное оружие". Кроме того, разработок и в плане спорта всегда хватало, да только внедрение их - компетенция бюрократии, вот и всё. А поставили бы целью - по Всем позициям впереди были бы.