> Pastuh > Шевенкову судят за наезд со смертельным исходом на одного человека и нанесение тяжелых телесных повреждений другому!!! Этого недостаточно?
Достаточно. А какое стандартное наказание в России в подобном случае? Какой приговор получил какой нибудь простой слесарь Василий в подобном случае?
17:05 19.03.2011
Если наезд со смертельным исходом (в трезвом виде на одного человека), от года до трех общего режима или поселение. В нашем случае статья до семи лет
17:16 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Если наезд со смертельным исходом (в трезвом виде на одного человека), от года до трех общего режима или поселение.
Вы просто так наобум пытаетесь реперь "фактами" закидать? Проверьте свои "факты" предварительно.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Обратите внимание, в законе нигде нет предлога "от", он нигде не оговаривает минимальное наказание. Закон оговаривает только максимальное наказание, чтобы получить которое нужно нарушить абсолютно всё по максимуму и сознательно.
По существующей практике в подобном случае обычный слесарь Василий будет лишён прав. Возможно приговорён к штрафу. В тюрьму за подобное ДТП его никто не отправит. Потому не вижу причин, чтобы закон для Шевенковой отличался от закона для простого слесаря. А Вы за разное применение закона в зависмости от того идёт ли речь о слесаре или родственнице чиновника?
17:27 19.03.2011
Pastuh 1.Тут смерть человека и увечья второго. До семи! 2. Сколько дадут слесарю Васе, ты не знаешь.3. Любой, совершивший преступное деяние и надеющейся на снисхождение, должен покается!. А у тебя так, пришел в суд, плюнул в морду судье, заплатил штраф и опять за руль?
17:38 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Pastuh > 1.Тут смерть человека и увечья второго. До семи! 2. Сколько дадут слесарю Васе, ты не знаешь.3. Любой, совершивший преступное деяние и надеющейся на снисхождение, должен покается!. > А у тебя так, пришел в суд, плюнул в морду судье, заплатил штраф и опять за руль?
Да никто не говорит о плевках в судью и взятках. Куда Вас вообше занесло? Оставим Шеменкову, дабы не быть заанганжированными. Слесарь Вася. По дури дёрнул не туда руль, совершил аварию. Вася мудак и хреновый водитель. Но не убийца. Может случится с каждым, самым честным и законопослушным человеком. Потому у Васи отбирают права. Могут дать условный срок. Отдельно могут присудить выплату родственникам.
Если же Вася вообше наехал на кочку или заледеневший участок - то суд его вообше с почестями отпускает, не лишив даже прав - ибо кочка и заледеневший участок дороги, это не то препятствие, которое Вася обязан обнаружить. Это ответственность дорожных служб, следить за исправностью дороги.
Как там с исправностью дорог в России, кстати?
17:45 19.03.2011
Поймите, я исхожу из принципа равнества перед законом. Как чиновника, так и простого слесаря. Это равенство действует в обоих направлениях. У Вас же какая то предвзятость, что если чиновник или кто то из его родственников вляпался в такую ситуацию, которая происходит ежедневно с тысячами простых россиян - то его по нужно судить по особой сторогости. Ибо, если я Вас правильно понял, то что она является дочерью кого то там - это уже само по себе тянет на статью по новому либеральному кодексу и карается революционным трибуналом.
17:52 19.03.2011
Pastuh Скажи мне тогда, почему статья до 5 или 7 лет, для кого? Имхо. 5-7лет дают тем, кто скрылся с места преступления. Не скрывался, получи – 3. Есть смягчающие вину обстоятельства 1-3 лет поселения. ВСЕ! А по твоей логике, смягчая вину можно дойти и до награждения виновного. p.s. Всегда, все примеряю на себя. Был бы я удовлетворен наказанием штраф, если бы задавили моих родственников? Прибил бы после суда.
18:11 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Pastuh > Скажи мне тогда, почему статья до 5 или 7 лет, для кого?
Чтобы получить максимальный срок, нужно не просто сбить случайно пешехода, но быть при этом пьяным, сознательно проехать на красный свет с превышением скорости, сознательно пересечь сплошную линию и после это скрыться с места происшествия.
Папа писал(а) в ответ на :
> p.s. Всегда, все примеряю на себя. Был бы я удовлетворен наказанием штраф, если бы задавили моих родственников? Прибил бы после суда.
А если бы Вашу дочку на гололёде занесло - Вы бы тоже требовали зоны и сушили сухари?
18:17 19.03.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Поймите, я исхожу из принципа равнества перед законом.
В какой стране ты такое наблюдал?
18:26 19.03.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
> А если бы Вашу дочку на гололёде занесло - Вы бы тоже требовали зоны и сушили сухари?
Сделал бы все возможное для родственников пострадавшего. Сам стал бы им родственником.
18:31 19.03.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Pastuh писал(а) в ответ на сообщение: > В какой стране ты такое наблюдал?
Абсолютного - ни в какой. Но можно говорить о степени равенства. В одной стране больше, в другой меньше. В одной небольшие поблажки ввиду статуса, в другой пропасть и индульгенция.
18:31 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Сделал бы все возможное для родственников пострадавшего. Сам стал бы им родственником.
А оно им нужно такое родство?
18:42 19.03.2011
Саркози " спасет " ливийский народ от тирана Каддафи, а потом прилетит спасать Ходора от тирана Путина.
19:07 19.03.2011
Папа, ты не ответил на вопрос. Я не спрашивал, чтобы ты сделал для родственников постравших, если бы твою дочку занесло на гололёде. Я спросил стал бы требовать тюрьмы для своей дочери в таком случае?
22:46 19.03.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Папа, ты не ответил на вопрос. Я не спрашивал, чтобы ты сделал для родственников постравших, если бы твою дочку занесло на гололёде. Я спросил стал бы требовать тюрьмы для своей дочери в таком случае?
А кто бы меня спрашивал? Я же написал, что сделал бы все, чтобы как-то загладить ее вину.(что не сделала Шевенкова)
