Правильно. Хорош тот либерализм который на пользу людям, а не тот который "вообще", который от мировой финансовой олигархии. Это две разные вещи.
11:18 19.03.2011
Чем Ходорковский хуже Абрамовича или Ваксельберга,Потанина или Прохорова,Джабраилова или Кадырова?
11:44 19.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Правильно. Хорош тот либерализм который на пользу людям, а не тот который "вообще", который от мировой финансовой олигархии. Это две разные вещи.
Бывший десантник получал деньги за вождение машины на опасно высокой скорости ради доставки девушек-подростков на встречи с российским миллиардером Борисом Березовским, излагает The Daily Mail показания, которые вчера дал в суде Марк Пендлбери. Пендлбери был нанят в качестве запасного охранника-водителя, отмечает журналист Артур Мартин.
Пендлбери, "отставной младший капрал, сказал, что Березовского регулярно возили по британским автострадам на скорости 140 миль в час на его бронированном лимузине Maybach стоимостью 420 тыс. фунтов. Он сказал, что ему часто приказывали ехать вслед за машиной миллиардера на запасном автомобиле с той же скоростью, причем в машине находились девушки-подростки. Встречи происходили в усадьбе Березовского в Суррее, которая стоит несколько миллионов фунтов, или в эксклюзивных лондонских отелях", — говорится в статье. "По словам 47-летнего Пендлбери, его коллега Дэрил Джексон, тоже бывший десантник, возил девушку в розовой балетной пачке на вечернюю "встречу" с Березовским в пятизвездочный отель Lanesborough в Лондоне. Согласно его рассказу, по дороге полиция остановила Джексона за превышение скорости и потребовала документы в доказательство, что пассажирке исполнилось 16 лет", — пишет издание.
По данным газеты, шоферу платили около 100 тыс. фунтов в год. Когда машина неслась по автостраде, "впереди, чтобы расчистить путь, ехал водитель-охранник на мотоцикле — он запугивал других автомобилистов, приближаясь к их задним бамперам", — пересказывает газета показания в суде в Ридинге. Пендлбери поступил на работу к Березовскому в октябре 2007 года. Пендлбери сказал коллеге, что величайшая опасность для Березовского — его же собственная охрана из-за ее стиля вождения.
"Я спросил у Дэрила, есть ли у нас специальное разрешение от полиции, позволено ли нам так ездить, а он подмигнул и ответил: после Литвиненко босс может делать все что угодно", — сказал бывший десантник в своих показаниях.
12:12 19.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Чем Ходорковский хуже Абрамовича или Ваксельберга,Потанина или Прохорова,Джабраилова или Кадырова?
А чем лучше? Когда Прохоров или Потанин перейдут черту и будут посажены - ты из них тоже "либералов" сделаешь? Или они недостаточно кошерны для "либералов"?
14:19 19.03.2011
Pastuh
Кто-то из политиков сказал "я не спрашиваю, какие в стране законы, я спрашиваю, как они выполняются". мне кажется это очень важным. Давай разберемся, кто такой Ходорковский (и почему ты убежал из страны)? Было два варианта, или играть по тем правилам, что существовали, или бежать. (ты выбрал второе). Но вся страна не могла сбежать. Я в то время уже занимался бизнесом и говорю не с чужих слов, что честным и законным путем в то время заработать было нельзя. Конечно можно было уйти, сесть дома, и доедать кожаную обувь, или играть по тем правилам. которые существовали тогда. Одобряю я или нет людей, которые махинациями заработали тогда большие деньги…? Это был их выбор. Дальше. Нам преподносят Ходорковского, как злостного неплательщика налогов и сажают. Как я должен реагировать? Ходорковский вор – да! Но где все те, кто устанавливал эти правила, кто помогал ему воровать (принимал липовые декларации)? Они в правительстве! Где все те жулики, которые работали по этой схеме? В журнале Форбс! И после этого, я должен кричать, ату его, ату? Нееет. Если вы хотите жить по законам, то заполните скамью до конца, или это просто дешевый фарс. Представь ситуацию. что рота покинула без приказа свою позицию, выводят одного солдата и расстреливают. Ты, с эти согласен? (если согласен, то желаю тебе быть этим солдатом). p.s.А второе дело Ходорковского, это же просто издевательство над законом и всеми нами.
14:41 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Давай разберемся, кто такой Ходорковский
Давай разберёмся.
> Я в то время уже занимался бизнесом и говорю не с чужих слов, что честным и законным путем в то время заработать было нельзя.
Итого Вы сами признаётесь, что нарушали закон. Точка. Бедственное положение страны ме является оправданием для преступлений, будь то воровство, мошеничество или убийство. Нарушили закон, совершили преступление - тяжёлое экономическое положение страны ни малейшим образом это не оправдывает. С таким же успехом можно оправдывать убийцу, который убивал и грабил старушек, чтобы купить себе квартиру.
Это и есть основы правопорядка.
15:04 19.03.2011
Pastuh Я же не спорю с тем, что надо жить по законам, и что за совершенные преступления человек должен отвечать в любом случае. НО НЕ ВЫБОРОЧНО!!! Пойми, все было устроено так (да и сейчас), что человека вынуждают нарушать, чтобы постоянно держать его на крючке. Простой пример. Чирикова выступила в защиту Химкинского леса, сейчас прессуется бизнес мужа (ведутся проверки всеми инстанциями), а органы опеки и попечительства угрожают отобрать детей. Понимаешь, черт с ним, в конце концов, Ходорковский укрывал налоги и сидит. Но как можно было возбуждать второе дело за одни и те же преступления, пока он не отсидели и по первому сроку. Это ведь не поиск справедливости, а наглядное показание всем, что рука Кремля очень длинная и достанет любого кто с ней не согласен.
15:24 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Pastuh > Я же не спорю с тем, что надо жить по законам, и что за совершенные преступления человек должен отвечать в любом случае. НО НЕ ВЫБОРОЧНО!!! Пойми, все было устроено так (да и сейчас), что человека вынуждают нарушать, чтобы постоянно держать его на крючке.
Ходор не виноват? Ты это хочешь сказать?
> Простой пример. Чирикова выступила в защиту Химкинского леса, сейчас прессуется бизнес мужа (ведутся проверки всеми инстанциями), а органы опеки и попечительства угрожают отобрать детей.
Чирикова получила от Байдена бабки. Ей ли жаловаться?
> Понимаешь, черт с ним, в конце концов, Ходорковский укрывал налоги и сидит. Но как можно было возбуждать второе дело за одни и те же преступления, пока он не отсидели и по первому сроку. Это ведь не поиск справедливости, а наглядное показание всем, что рука Кремля очень длинная и достанет любого кто с ней не согласен.
> Pastuh > Я же не спорю с тем, что надо жить по законам, и что за совершенные преступления человек должен отвечать в любом случае. НО НЕ ВЫБОРОЧНО!!!
Правильно. Если бы Вы призывали посадить остальных воров - я бы Вас полностью поддержал. Однако Ваша забота об уходе преступника от ответственности мне непонятна.
>> Pastuh >> Я же не спорю с тем, что надо жить по законам, и что за совершенные преступления человек должен отвечать в любом случае. НО НЕ ВЫБОРОЧНО!!!
> > Правильно. Если бы Вы призывали посадить остальных воров - я бы Вас полностью поддержал. Однако Ваша забота об уходе преступника от ответственности мне непонятна.
Неправда, я везде пишу, что прежде всего, на скамье подсудимых должны были сидеть те чиновники, (люди поставленные защищать интересы государства) которые принимали декларации, и рядом с ними уже Ходорковский.
Kref
> Чирикова получила от Байдена бабки.
Ну какая дискуссия может быть после этого? Подскажи. где Байден деньги раздает, я с ночи очередь займу? А Шевенкова должна сидеть за свое хамство. Ладно, в момент аварии она была растеряна, но потом, она ведь принесла родителям деньги только пос.выступления прессы.
16:22 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> А Шевенкова должна сидеть за свое хамство
Сколько ДТП со смертельным исходом совершается по всему миру и в частности в России? А сколько водителей садятся в тюрьму в результате? Если человек хреновый водитель - он ещё всё таки не считается убийцей. Чтобы сесть за ДТП во всём мире, даже в Америке или Израиле, нужно не только совершить ДТП со смертельным исходом, но СОЗНАТЕЛЬНО попутно в совокупности нарушить все законы, ехать с грубым нарушением правил, пьяным, и что самое главное - скрыться с места происшествия. Последний пункт критический. Только в таком случае есть шанс реально сесть за ДТП.
И ещё раз - сколько ДТП со смертельным исходом происходит ежегодно в России? Много. Сколько водителей садятся в результате в тюрьму? Практически ноль. Что же особенного тогда в деле Шевенковой, кроме её родства и не является ли это "охотой на ведьм" исключительно на основе её родства?
16:24 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Ну какая дискуссия может быть после этого? Подскажи. где Байден деньги раздает, я с ночи очередь займу?
Опоздал. А вот эти получили:
16:37 19.03.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Что же особенного тогда в деле Шевенковой, кроме её родства и не является ли это "охотой на ведьм" исключительно на основе её родства?
Если ты следил за этим делом, то Шевенкова должна сесть за неприкрытый цинизм и презрение к людям. Суть дела. 1.Она вылетела на тротуар и сбила двух сестер. Дальнейшие ее действия? Она, не подходя к пострадавшим (а возможно в этот момент, им больше всего была необходима ее помощь), начинает спокойно связываться с кем-то по телефону. 2. Убив одну сестру и покалечив вторую. Она не сочла нужным выразить даже соболезнование родителям. Не помогла финансово ни похоронить, ни лечить вторую. Только после выступления прессы и показа ролика с аварией она пожертвовала родителям 100000руб. (3300баксов).
>> Что же особенного тогда в деле Шевенковой, кроме её родства и не является ли это "охотой на ведьм" исключительно на основе её родства?
>Если ты следил за этим делом, то Шевенкова должна сесть за неприкрытый цинизм и презрение к людям. > Суть дела.
> 1.Она вылетела на тротуар и сбила двух сестер. Дальнейшие ее действия? Она, не подходя к пострадавшим (а возможно в этот момент, им больше всего была необходима ее помощь), начинает спокойно связываться с кем-то по телефону. > 2. Убив одну сестру и покалечив вторую. Она не сочла нужным выразить даже соболезнование родителям. Не помогла финансово ни похоронить, ни лечить вторую. > Только после выступления прессы и показа ролика с аварией она пожертвовала родителям 100000руб. (3300баксов).
Суть дела. После ДТП виновник должен остановиться и вызвать скорую помощь для оказания помощи пострадавшим. Всё. Больше закон ничего делать не обязывает. Все разглагольствования о том, что надо было извиняться, плакать и.т.д. к юридической сфере отношения не имеют. Может она уродка. Может и ты бы так повёл, если тебя внезапно по голове чем нибудь тяжёлым ударить. Закон этими сторонами не занимается и извиняться не обязывает. И расплачиваться на месте по собственной инициативе закон тоже не обязывает. Хоть и не воспрещает. Так за что судим Шевенкову?
16:55 19.03.2011
Pastuh Шевенкову судят за наезд со смертельным исходом на одного человека и нанесение тяжелых телесных повреждений другому!!! Этого недостаточно? Ст 264 УК России, срок до семи лет! А дальше, могут вступать в силу смягчающие обстоятельства. Таковыми можно считать ее несовершеннолетий ребенок, ее участие и помощь пострадавшим. Встречное заявление пострадавших о смягчении наказания.
Подскажи. где Байден деньги раздает, я с ночи очередь займу?
