Накануне ряд российских писателей, литературоведов, актеров и ученых подписали письмо в защиту Михаила Ходорковского. Однако содержание так называемого "письма 45-ти" заставляет усомниться либо в грамотности подписантов, либо в том, что они его вообще читали. Есть и более прозаичное объяснение - под видом письма российской творческой интеллигенции в понедельник было опубликовано некое послание в обратном переводе с английского.
14 марта 2011 года группа представителей российской творческой интеллигенции направила в российский офис международной организации Amnesty International обращение с просьбой признать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести. Письмо подписали 45 человек, среди которых писатели Борис Акунин, Борис Стругацкий, литературовед Мариэтта Чудакова, актеры Лия Ахеджакова и Олег Басилашвили, журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов, Дмитрий Муратов, Виктор Шендерович. Свои подписи под обращением также поставили член правления Института современного развития (ИНСОР) Евгений Гонтмахер, преподаватель Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ) Ирина Ясина, экономист Михаил Делягин и другие.
Составителем письма, как сообщает сайт пресс-центра Михаила Ходорковского, является президент "Фонда защиты гласности" Алексей Симонов.
18:49 16.03.2011
"Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию".
Это пятый абзац обращения в Amnesty International, вызывающий закономерный вопрос: "О чем здесь вообще написано"? Ближайшим аналогом ему являются самодельные листовки, хорошо знакомые каждому журналисту, имеющему опыт освещения оппозиционных митингов. Здесь всегда можно получить не менее странные произведения эпистолярного жанра, повествующие о масонском заговоре, происках мировой закулисы и торсионной мафии, написанные как раз в таком стиле.
18:50 16.03.2011
Вместе с тем некоторые особенности процитированного текста позволяют предположить, что перед нами обратный перевод письма с английского языка. Причем выполненный крайне непрофессионально, с утерей смысла предложений, чуть ли не автопереводчиком. Правда, сайт пресс-центра Михаила Ходорковского утверждает, что представители российской интеллигенции направили письмо в российский офис международной правозащитной организации. То есть перевод обращению не требовался...
И все же крайне интересно, на каком языке составлялось письмо в поддержку Ходорковского, на каком языке его читали подписанты. Если, конечно, они его вообще читали и подписывали. По крайней мере, с русским языком в нем явные проблемы.
18:52 16.03.2011
Вокруг приговора Михаилу Ходорковскому идет настоящая информационная и политическая война. С атаками на власть, дискредитацией судебной системы, провокациями, подменой понятий, давлением на общественных деятелей. Очень многое делается для того, чтобы голос "против Ходорковского" не звучал вообще, был вне рамок приличий. Чтобы человек, решивший высказаться в поддержку приговора, тысячу раз подумал, хочет ли он оказаться в рядах "клоунов", людей, "пристукнутых властью", чтобы его имя день за днем трепали в либеральных изданиях, не скупясь на эпитеты.
Обсуждение "письма 55" против дискредитации судебной системы, опубликованного на этой неделе, идет именно в таких выражениях. Экономист Ирина Ясина, интеллигент, преподаватель ГУ ВШЭ заявляет: "Как хорошо, что среди подписантов нового письма... нет ни одного человека, к мнению которого я бы прислушивалась... Немного жаль Алёну Николаеву, производившую впечатление более самостоятельного человека".
Не менее интеллигентная телеведущая Ольга Бакушинская называет подписантов не иначе, как "общественники" и "циркачи". "Общественники, циркачи и Тина Канделаки! - пишет интеллигентная телеведущая. - Если вы по доброй воле и глубоко личным причинам все равно уже сидите в навозе, то надо это делать с достоинством и царственно. Все равно никто не поверит, что вы сидите в розовых лепестках. Что смущает в современных подлецах - это отсутствие размаха". Наконец, верх цинизма: "Даже "всегда готовых" героев шоу-бизнеса среди подписантов почти нет, а над теми, которые есть, можно только смеяться - уже появилась циничная шутка по поводу подписи слепой певицы Дианы Гурцкая, которая "подписала письмо не глядя", - пишет журналист известного издания.
Все эти слова сказаны про подписантов письма, среди которых не только действительно незрячая от рождения Дианы Гурцкая, чьи глаза вдруг так развеселили сторонников Ходорковского, но и Владислав Третьяк, певец Николай Расторгуев, адвокат Анатолий Кучерена и другие.
Обсуждение самого письма сведено к злобным и циничным нападкам на подписантов, а не к сути изложенного в нем. "Слишком много слов, а суть этой вещи заключается только в одном: давным-давно мы все с вами живем в плену сплетен и личных мнений", - говорит в этой связи режиссер, заслуженный артист России Борис Галкин. "Не происходит ни анализа, ни каких-то глубоких расследований действительных фактов того или иного события, происшествия, преступления. Существуют так, мнения. Мое мнение такое, я слышал, что мне сказали, я сама не читала, но я знаю - то есть это все на уровне сплетен".
Кинорежиссер Николай Бурляев уверен, что необходимо совершенствовать нашу судебную систему, о чем, в том числе, говорится в "письме 55" - "это очевидно, она не в лучшем состоянии". "Я не знаю, кто подписал это письмо, - говорит режиссер, - но я бы тоже под ним подписался. И все вопли по поводу Ходорковского и попытки сделать его символом борьбы за правду - это чистая политика". Кинорежиссер Станислав Говорухин удивлен постановкой вопроса о зрении Дианы Гурцкая. "Даже слепому человеку можно прочесть, и он все поймет. Что за чушь, что это за аргумент?", - говорит он. - "Есть юристы, которые глупее актеров, и есть актеры, которые умнее юристов, и больше их понимают. Так что я этого не приветствую".
Общаясь с корреспондентом "Правды.Ру", режиссер отметил, что и письмо 2005 года, скандал вокруг которого раздули месяц назад, "было не против Ходорковского, а в защиту судебной системы". "Идея его была - вор должен сидеть в тюрьме, - сказал Говорухин. - К сожалению, все это осталось воплем в пустыне".
Актер и режиссер Федор Бондарчук в свою очередь, комментируя выпады в адрес Дианы Гурцкая, так ответил на вопрос о том, должны ли быть какие-то пределы у журналистов, поднимающих подобные темы: "Нет пределов, и это обидно. Гурцкую обидели... Можно только пожалеть этих людей".
Действительно, война зашла чрезмерно далеко. Начались бои без правил, без этики и морали.
18:53 16.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руки прочь от Путина .Свободу Путину и его поддельникам по ещё КГБ СССР.Родина и власть не одоковских и госдепа,а родных русских буржуев.Насилуйте и имейте как хотите всех россиян Они вас любят.
> > Ты с Ходором попутал.
100%
18:59 16.03.2011
Письмо 45-ти, лакмусовая бумажка порядочности. Уважаю этих людей.
19:00 16.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Письмо 45-ти, лакмусовая бумажка порядочности. Уважаю этих людей.
Конечно!!! Это же твои хозяева из ГосДепа ему писали...
19:04 16.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Письмо 45-ти, лакмусовая бумажка порядочности. Уважаю этих людей.
Ещё бы!!! Против Байдена ты не пикнешь. Почему так плохо перевели с английского? У вас там в Госдепе нет грамотных,которые по-русски писать умеют? Опозорились вы с этим письмом.
>> Письмо 45-ти, лакмусовая бумажка порядочности. Уважаю этих людей.
> > Ещё бы!!! Против Байдена ты не пикнешь.
> Почему так плохо перевели с английского? > У вас там в Госдепе нет грамотных,которые по-русски писать умеют? > Опозорились вы с этим письмом.
Смотри не на стиль. а на содержание.
19:17 16.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> У вас там в Госдепе нет грамотных
Какие грамотные? Ты посмотри какие бездари тут поддерживают США и хают Путина с Россией! Грамотность и ГосДеп вещи несовместимые!
19:24 16.03.2011
откинем мнение группы аэрооленей на заданную тему и зададим вопрос- а почему сча, да и не только сча про ходора стока споров и мнений...мнений отнюдь не добрых, мнений таких, что колют и делят общество на части... а ответ то прост- вс это сделано настока наспех, настока неумело и скоро, что иного и быть не могло.... недалекие люди, что затеяли эту всю бучу, путь даже и с добрыми намерениями.... мол, стоит тока цыкнуть.... цыкнули... сделали... хлебают...
19:26 16.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Смотри не на стиль. а на содержание.
Какое там содержание? Плохо перевели с английского. Нет ни смысла ни логики. Непонятно,чего Госдеп хотел сказать? Кроме как " Свободу Ходору" - ничего не понятно. Корявый перевод на русский . А почему надо Ходора освобождать?
19:27 16.03.2011
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> откинем мнение группы аэрооленей на заданную тему и зададим вопрос- а почему сча, да и не только сча про ходора стока споров и мнений...мнений отнюдь не добрых, мнений таких, что колют и делят общество на части...
Потому что у Ходора есть деньги оплатить визги о себе любимом Даром вы его бы не оплакивали.
19:30 16.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
>Потому что у Ходора есть деньги оплатить визги о себе любимом
читаем внимательно начало: "откинем мнение группы аэрооленей..." и делаем далеко идущие выводы.... иными словами меня цитировать не надо, и отвечать тем более.... если тока охота поговорить в стиле троль против троля.... вам это непонятно? а есмли непонятно, то вы аэроолень?
