Мораторий на смертную казнь- это прикрытие своей попки властью или человечность?
Slavjano-Aryans
1 356 01:01 23.01.2011
Мы все, по крайней мере большинство из нас не считаем себя фашистами, в идеологии которых не пригодных в обществе(уродов, инвалидов, психов, злостных нарушителей закона, тунеядцев) в расход. Не нужно брать во внимание извращенный немецкий фашизм, у меня был опыт общения с современным итальянским фашистом достаточно зрелого возраста и не чего страшного я из его уст не услышал, и убивать битой он не кого не собирается, есть и гуманные способы. Но если взять к примеру психически бального извращенца насильника - то он кто? Или возьмем торгаша наркотой, который за месяц убивает намного больше психа - то кто опасней? И по окончанию своего тюремного срока( если не пожизненное), тот и тот как правило берутся за старое ремесло - кто опасней для общества? Вот и встает вопрос, надо ли нам выкармливать на наши деньги(налоги) сами для себя смерть? Если мы за смертную казнь то - бесчеловечные, (фашисты). Если против, то кто? Мазохисты что ли, которым по кайфу как корчится от ломки его сын, или умирает истерзанная насильником дочь. А преступник может просто отсидеться в психушке или в блат камере и спокойно попивать чаек. Не думаю, что многие захотят откармливать смерть для себя. И наверное большинство, намного больше половины жителей нашей родины за смертную казнь. Тогда встает вопрос, кому выгодна ее отмена? Много просачивается информации в последнее время про то как власть имущие связаны со скандалами по педофилии, наркотиками, заказными массовыми убийствами. Так все же кому нужнее мораторий на смертную казнь, народу или власти?
01:42 23.01.2011
Я за смертную казнь для тех, кто несет смерть (умышленное убийство, умышленное разложение малолетних, умышленное издевательство над женщинами и стариками). Российская же власть против смертной казни и за продление жизни убийцам и насильникам, а то и за их оправдание или неприкосновенность (Чубайс - самый наглядный тому пример)
