> Да... только для народа были бесплатные и жильё, и медицина, образование, всё работало , все работали. А СССР- это один механизм одной машины был. Вкладывая деньги в одну республику, получали - хлопок или ещё что... И всё это ОДНО государство и равные привилегии для народа. Все по одному тарифу жили , одинаковая плата за жильё, бензин и.и.и. > Народ и получал .
> А ещё вкладывал в страны - союзники И это правильно. Это укрепление курса, политики , границ. Это и есть цель и процветание. > Что сейчас? > Что укрепляется? Что имеет народ ?
вы наверное москвичка))).. - в том районном городке где я жил раньше .. - даже в очереди за зефир который раз привозили в три года морду били не глядя)).. что тебе к примеру 6 лет))) - ... - еще чтобы не питаться одной картошкой с огорода раз в два месяца садились и ехали в нарву пелемений купить)).. - маслица и молока))).. - бензин хоть и был дешевый .. - так что с ним было делать)).. - зубы полоскать что ли))..- или клизму делать))).. Народ нефига не получал)).. - а только отсасывал)).. - как и сейчас)).. - практически ничего не поменялось.. - кроме того что заставляют жрать всякую синтетику)))... - да и купит можно стало все что угодно... - были бы гроши)))... - тобишь раньше хоть это .. - как то камуфлировали)).. - а сейчас имея бабло и желание можно купить .. - даже "сиси".. - хотя конечно не эффективное использование .. - но всяко можно бы было).. - как говорится любой каприз .. - были бы мани)))
02:45 22.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Но индивидуальное предпринимательство при нём появилось . Как началось? С базара)
Базар, это чепуха, он не делал никакой погоды.
Первый в СССР миллионер Артём Тарасов: "сначала берешь с рук $500 по три рубля за доллар. На эти деньги покупаешь факс за границей, который продаешь в СССР за 50 000 рублей. Потом приобретаешь 50 т вторичного алюминия, который уходит по $1200 за тонну. За две итерации 1500 «деревянных» рублей превратились в $60 000." Правда, для того чтобы зарабатывать таким образом, нужно было получить лицензию на внешнеэкономическую деятельность, которую давали далеко не всем, а всё больше людям с партийными и комсомольскими связями. Как видите, уже при Горбачёве была заложена традиция "лёгких денег" для "своих", процветающая в России до сих пор. Горбачёв гораздо большее зло, чем Вы себе представляете.
02:48 22.01.2011
Молчун , неудачники были, есть и будут. Но это не показатель страны. Больше было тех, кто мог то, что хотел . Дороги были для всех открыты. Что хотел, то и получал. .
02:49 22.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Единственно что надо было вводить- частное предпринимательство . И была бы здоровая конкуренция гос- ва и индивидуального производства. И пошла бы следующая ступень развития в стране. Хотя Горбачёв уже начал это вводить , в принципе. ЕБН уничтожил государство , Путин продолжил его дело. Государства нет. Осталось только предпринимательство, базар.
Предпринимательство в той части в которой вы о нем думаете доживает последние дни))).. - наверное поэтому вы и говорите что базар)))... - сейчас предпринимательством и не пахнет)).. - одни сплошные откаты)).. - и выживут те кто ..- смогут платить откаты).. - и кого меньше будут контролировать))) А по простому .. - есть такая хрень к примеру как юр.лицо)).. - и он зарегистрирован к примеру в одном регионе россии)).. - так проще простого кому то выписать распоряжение на проверку и начать гнобить))) Если юр лицо)).. - то по 294 вроде закону)).. - проверятся может только имущественный комплекс в целом)).. - и данные проверки .. - на уровне районов городских или сельских)).. - уже не проведешь))).. - нужна подача и учет главных к примеру управлений)).. - по данному делу)).. - а если корпорация еще круче.. - то санкция москвы нужна)).. - а там кто будет закорачиваться .. - да и административный кодекс к примеру в отношении.. - юридических лиц никакой разницы не делает)).. - что бабуля водкой в деревне торгует))).. - что ОАО РЖД))) - разницы нет))) - только на бабулю все накинутся 30 надзорных органов))).. - а вот якунин)).. - с ОАО РЖД вряд ли куда поедет)))
А вы говорите базар))))) - социализм))) у нас до сих пор)).. - причем самые .. - что не наесть уродский)) .. - ибо все что социально только на бумаге))
02:51 22.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Первый в СССР миллионер Артём Тарасов: "сначала берешь с рук $500 по три рубля за доллар. На эти деньги покупаешь факс за границей, который продаешь в СССР за 50 000 рублей. Потом приобретаешь 50 т вторичного алюминия, который уходит по $1200 за тонну. За две итерации 1500 «деревянных» рублей превратились в $60 000." > Правда, для того чтобы зарабатывать таким образом, нужно было получить лицензию на внешнеэкономическую деятельность, которую давали далеко не всем, а всё больше людям с партийными и комсомольскими связями. Как видите, уже при Горбачёве была заложена традиция "лёгких денег" для "своих", процветающая в России до сих пор. Горбачёв гораздо большее зло, чем Вы себе представляете.
Так это тоже базар))) Купи- продай)) Но стали и индивидуальные предприниматели появляться ... Просто всё это не под тем началом было и не теми контролировалось. Но форма развития страны была правильная. Этого не хватало СССР . Здоровой конкуренции гос- ва и частного предпринимательства.
02:54 22.01.2011
Социализм был , к примеру , в Венгрии. Но там было так развито частное предпринимательство, что нельзя было выйти без покупки из частной лавочки ))) Они были и любезны, и товар был хороший , что обязательно что - то купишь))) Вот так и правильно . Рядом гос. магазин.
02:57 22.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Молчун , неудачники были, есть и будут. Но это не показатель страны. Больше было тех, кто мог то, что хотел . Дороги были для всех открыты. Что хотел, то и получал. > .
что то я не понял))) - так я бы в Москву и сам переехал если хотел))) - так у вас там движуха левая)).. - не нравятся мне такие сволочные города.. - как кому в глаза не глянешь))).. - а упырь))) А неудачником я себя .. - так с натяжкой считаю)) .. - ибо научили меня .. да и постоять я за себя смогу и за семью если что).. - а вот ваша надежда на закон)).. - скорее всего вас и погубит... - ибо))).. - зомбо яшик .. - расслабляет при условии что вы как кильки там спинками третесь) Все бы хорошо.. - но так плотно набиться в стадо очень хорошо для рыбака))).. - и не важно что этот рыбак хочет... - шпротов понаделать .. - или просто выгрызть вам всем мозг)))
03:04 22.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Социализм был , к примеру , в Венгрии. Но там было так развито частное предпринимательство, что нельзя было выйти без покупки из частной лавочки ))) Они были и любезны, и товар был хороший , что обязательно что - то купишь))) Вот так и правильно . Рядом гос. магазин.
А сколько у венгрии подводных атомных лодок)?.. - сколько венгрия запустила в космос космических кораблей))).. - какая численность регулярный войск венгрии)).. - .. - хотя наверное в венгрии сотовыми телефонами не пользуются... - или к примеру в венгрии электричества нет))).. Да и до сих пор бы там в вашей венгрии топором каменным башки друг другу бы проламывали))).. - если бы они не приняли бы на вооружение фундаментальные технологии..... - ... - хотя хрен его знает.. - может именно в венгрии))) изобрели колесо))).. - двигатель внутреннего сгорания)).. - порох))) .. - электричество)))... - и всякую другую ботву)))
03:09 22.01.2011
Молчун, извините, я не поняла о чём вы хотели сказать? А я не их Москвы. Вот и говорю, хотели бы и зефир ели бы... Значит сами не хотели.
03:16 22.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Молчун, извините, я не поняла о чём вы хотели сказать? > А я не их Москвы. Вот и говорю, хотели бы и зефир ели бы... Значит сами не хотели.
Ну то что не из Москвы и то плюсик)))) а зефир так просто к примеру).. - к тому что хотеть - мало))).. - да и хотение иногда ничего не решает) в целом и общем зажигайте дальше )).. - вы мне чем то понравились))).. - вот и пристаю).. - уж и попристовать нельзя)))
03:30 22.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Социализм был , к примеру , в Венгрии. Но там было так развито частное предпринимательство, что нельзя было выйти без покупки из частной лавочки ))) Они были и любезны, и товар был хороший , что обязательно что - то купишь))) Вот так и правильно . Рядом гос. магазин.
В 1986 г. Венгрия имела 18-миллиардов долларов долга западным банкам, при этом она получала из СССР сырьё по ценам значительно ниже мировых и поставляла нам готовые товары и продовольствие. Эффективная экономика, не правда ли? Примерно такая же картина наблюдалась во всех соц. странах. Вот и думайте, что же было не так.
06:10 22.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> На днях Всемирный банк, Минфин и МИД России провели семинар, на котором было заявлено целью утвердить страну в роли одного из ведущих мировых доноров.
Я не понял: а сами мы развиваться не собираемся??? Это ж уже было во времена СССР, когда кормили всякие Никарагуа и Кампучии, Польши и Венгрии. Теперь опять? Зачем?
06:12 22.01.2011
Расстрига писал(а) в ответ на :
> Складывается впечатление, что бабки надо куда-нибудь > деть, хоть сжечь, но только не на развитие России.
Абсолютно согласен: лишь бы не вложить в Россию...
07:01 22.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> В 1986 г. Венгрия имела 18-миллиардов долларов долга западным банкам, при этом она получала из СССР сырьё по ценам значительно ниже мировых и поставляла нам готовые товары и продовольствие. Эффективная экономика, не правда ли? > Примерно такая же картина наблюдалась во всех соц. странах. Вот и думайте, что же было не так.
Мы разве не о частном бизнесе говорили? Я не знаю сколько и чего она имела, но путь при социализме - это правильный. Развитие частного и гос- го - это то, чего не хватало СССР.
07:08 22.01.2011
молчун писал(а) в ответ на :
>Ну то что не из Москвы и то плюсик))))
> а зефир так просто к примеру).. - к тому что хотеть - мало))).. - да и хотение иногда ничего не решает) > в целом и общем зажигайте дальше )).. - вы мне чем то понравились))).. - вот и пристаю).. - уж и попристовать нельзя)))
