Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!!!
12:52 22.11.2011
Глупые мальчики и девочки, поймите одно, что страна трансформировалась в такую систему в которой народ делегировал почти все обязанности государства.
т.е. не платят з/п виноват частник, не платят пособия - частник, проблемы с кредитами-частник, проблемы с жкх-частник, разбиты дороги-частник.
Другими словами, все ваши проблемы надо решать не с гос-вом, а той частью народа, на которой лежит теперь ответственность за представление всех тех услуг что когда-то исполняло гос-во.
Уже 20 лет как надо перестраивать мозги. посмотрите как это работает на западе. Ни одному самому последнему придурку в США, Германии, Англии и тд не прийдет в голову обвенить в задержке пенсии своего президента. Он даже не начнет думать так чтобы прийти к выводу о властях! все косяки только на частников, в нашей стране тоже давным давно та же система!
пс. если бы на западе народ, во всех подобных житейских проблемах винили власть как это происходит в России, власть эта бы, сменялась бы не реже чем раз в неделю.
15:08 22.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> В нашей, по - словам едросов "богатой стране", до сих пор не выплатили детские за декабрь!!!!!! Вот это действительно ПОЗОР власти!!!!!!! > Ну как вам такая забота о рождаемости и поддержке материнства и детства.
Зато МинФин в этом году выделил на "развитие" Кавказа 5 триллионов рублей (!). Приоритеты налицо, что называется.
23:25 23.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Ну как вам такая забота о рождаемости
Рождаемость падает во многих странах ...
В Африке с этим нормально ...
01:16 24.11.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Рождаемость падает во многих странах ... > > В Африке с этим нормально ...
И в Чечне, вроде и войны не было.
01:59 24.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Вот интересно, а можно ли как то привлечь правительство за задержку пособий?
Правительство то каким боком? Клерка конкретного привлекать надо... И не факт, что клерк тот - ЕдРосс.
03:44 24.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И в Чечне
И в Татарстане ...
> Клерка конкретного привлекать надо...
Вот, именно - конкретного человека ...
Qazaq писал(а) :
> Спасибо товарисчу Пу за наше счастливое детство!!!
Счастливое детство ... Должны постараться родители ...
21:15 24.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно, а можно ли как то привлечь правительство за задержку пособий?
> > Правительство то каким боком? Клерка конкретного привлекать надо... И не факт, что клерк тот - ЕдРосс.
А как же он станет клерком ))) Не скромный вопрос с какого перепугу клерку задерживать деньги???? Зачем ему это нужно? Tann писал(а) в ответ на :
> Рождаемость падает во многих странах ... В Африке с этим нормально ... >
Вам хочется жить в Африке??
23:21 24.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А как же он станет клерком )))
А что, все клерки у нас -ЕдРосы по определению? Есть даже главы районов - коммунисты. Не знали? А клерк и беспартийным быть может вполне. Так то у нас от общего числа чиновников едросы соствляют 16-17 %
> Не скромный вопрос с какого перепугу клерку задерживать деньги???? Зачем ему это нужно?
Ооо.. как все запущено.. Объясняю. Схема проста, как твердый шанкр.
Приходят "детские" деньги на счет. Клерк(не самый мелкий, конечно) сговорившись с банкиром (тоже, не обязательно едросом) эти деньги пускают в оборот. (закупка крупной партии товара, стройка) Па-бырому (или не очень) провернув бабло, деньги возвращаются на счет, а навар делится... Вот и все. Надеюсь, зачем нужен навар, объяснять не надо))
Где то деньги моего ребенка крутятся уж лет 15.... С трех лет забил получать, пороги обивать...
15:44 25.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Ооо.. как все запущено.. Объясняю. Схема проста, как твердый шанкр.
))) Так наши эти клерки ... того из едра, по крайне мере выше среднего. Сумма круговорота на наш район меньше 5 миллионов /(я о детских) сколько можно накрутить??? Вы прежде считайте, а потом объясняйте.
Как вы думаете сколько из этих денег достанется банкиру, а сколько клерку??? Поверьте, такая схема актуальна с большими суммами, а с таким мизером она не имеет того эффекта. И еще какой умный клерк будет озлобливать 5 000 000 / 300 = 16 666,67 человек??? Не считайте себя умнее других )))) Сумма то небольшая, и никто не пожелает из-за такой суммы мараться потому как один звонок и этому клерку в конверте привезут большую сумму ))) УмнАй вы наш. Спасибо за объяснение нам неразумным )))
23:05 25.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Сумма то небольшая, и никто не пожелает из-за такой суммы мараться
Птичка по зернышку клюет. Я и не говорил про миллиарды....
10:16 26.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сумма то небольшая, и никто не пожелает из-за такой суммы мараться
> > Птичка по зернышку клюет. Я и не говорил про миллиарды....
А я говорю зачем задерживать? Как вы поняли из моего примера деньги это не великие ... А насчет курочек и зернышек. За один звонок мэр зарабатова, точнее ему приненсли 15000 ... Это почти просто так ))) Так, что не будет он суетится, из-за 15000 ... Тем более там прилично слагаемых надо подключить. Хотя ))) Может вы и правы.
16:13 26.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> А я говорю зачем задерживать? Как вы поняли из моего примера деньги это не великие ...
В примере то ошибка. Откуда 3%? Их же не в швейцарский банк кладут. Их пускают в оборот. В строительстве отдача будет процентов 100 за полгода, в купи/продай - и того больше И нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради прибыли в 300%(с)
Поэтому смело можете умножать ваш результат на 100, и смотреть, стоит или не стоит...
20:46 26.11.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
>А я говорю зачем задерживать? Как вы поняли из моего примера деньги это не великие ... А насчет курочек и зернышек. За один звонок мэр зарабатова, точнее ему приненсли 15000 ... Это почти просто так ))) Так, что не будет он суетится, из-за 15000 ... Тем более там прилично слагаемых надо подключить. Хотя ))) Может вы и правы.
Насчет задержек - не знаю, с выгодой они это делают или просто так. А вот чиновники из МинОбра завели довольно нелепый порядок выплат ученым за публикации в авторитетных научных изданиях, заключающийся в том, что деньги за статью можно получить ТОЛЬКО в Москве. Никаких переводов по почте или еще как они не признают. Причем там не такие большие деньги, чтобы за ними ехать в столицу. За публикацию в ведущем журнале статьи о научном достижении назначают всего 500-1000 руб., причем эта сумма распределяется между соавторами, которых часто бывает и более одного. Казалось бы, мелочь. Но и публикуется уйма народу. Я тут посмотрел перечнь изданий, принятых ВАК (всероссийской аттестационной комиссией), так там чуть не пятьсот позиций. И во всех каждый год публикуются профессора, доценты, ассистенты, а также множество аспирантов, студентов, магистрантов и прочей живности. И наверняка все эти деньги лежат на одном счете, контролируемом МинОбром. Это ж если в дело пустить, сколько прибыли будет! А тут - пособия, на порядок или даже два большие по размеру. Так что можете быть спокойны: неспроста эта нерасторопность, если даже мизерные выплаты за статьи осуществляются по такой странной схеме.
>> А я говорю зачем задерживать? Как вы поняли из моего примера деньги это не великие ... А насчет курочек и зернышек. За один звонок мэр зарабатова, точнее ему приненсли 15000 ... Это почти просто так ))) Так, что не будет он суетится, из-за 15000 ... Тем более там прилично слагаемых надо подключить. Хотя ))) Может вы и правы.
>Насчет задержек - не знаю, с выгодой они это делают или просто так. > А вот чиновники из МинОбра завели довольно нелепый порядок выплат ученым за публикации в авторитетных научных изданиях, заключающийся в том, что деньги за статью можно получить ТОЛЬКО в Москве. Никаких переводов по почте или еще как они не признают. > Причем там не такие большие деньги, чтобы за ними ехать в столицу. За публикацию в ведущем журнале статьи о научном достижении назначают всего 500-1000 руб., причем эта сумма распределяется между соавторами, которых часто бывает и более одного. > Казалось бы, мелочь. Но и публикуется уйма народу. Я тут посмотрел перечнь изданий, принятых ВАК (всероссийской аттестационной комиссией), так там чуть не пятьсот позиций. И во всех каждый год публикуются профессора, доценты, ассистенты, а также множество аспирантов, студентов, магистрантов и прочей живности. > И наверняка все эти деньги лежат на одном счете, контролируемом МинОбром.
> Это ж если в дело пустить, сколько прибыли будет! > А тут - пособия, на порядок или даже два большие по размеру. > Так что можете быть спокойны: неспроста эта нерасторопность, если даже мизерные выплаты за статьи осуществляются по такой странной схеме.
Ну детские у нас выплатили впоследствии, в этом году посмотрю как будет. А с учеными, что ж получается, собственником статьи ученый не является что ль? Не уж то он не может предусмотреть выплаты, ну пусть не через почту, может организациям с ней неудобно контачить, но может на счет в банке. А как журнал определяет какую статью напечатать? Он сам решает либо ученый посылает ее? Согласовывает ли ученый с журналом, хоть что то? Просто, ужас каких у нас пределов бюрократия достигает.
> Поэтому смело можете умножать ваш результат на 100, и смотреть, стоит или не стоит... >
> > >
Что б вложить в строительство надо украсть фактически, а не просто перекинуть на другой счет, на время (депозит в банке). Но я далек от этих схем, да никто не расскажет о них )))
