Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Зрим в корень

Кавказский Еврей
0 313 13:46 20.01.2011
   Рейтинг темы: +2
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
Зрим в корень

Большинство причин для недовольства властью имеют абсолютно зримы и ощущаемы. Они лежат на поверхности и с ними сталкиваются большинство граждан ежедневно. Если кратко, то это:
- разбитый в хлам социальный сектор, как то здания и объекты здравоохранения, образования, отсутствия там должного оборудования и специалистов, доступных для обычных граждан. Местечковые типа «прорывы» в этом направлении играют роль «показухи», не более. Тут же и проблема детских садов, центров здорового и культурного досуга для детей и молодёжи;
- невыгодность честного труда ввиду его низкой оплаты. Прежде всего не выгодность труда инженеров человеческих душ, напрямую соприкасающихся с людьми: учителей, врачей, милиционеров. Они живут в нищете, в постоянной заботе о быте своих семьях, в итоге обретают чёрствость и хамство, как защитную реакцию. Ещё одним следствием является появление в этих рядах лишних людей, не профессиональных, не приспособленных для этого тяжёлого интеллектуального и духовного труда;
- отсутствие перспектив для самореализации. Отсутствия нравственно приемлемых моделей поведения гражданина, которые приводят к успеху, к пониманию процесса своего обогащения, внутреннего принятия этого процесса в силу его соответствия здоровым нравственным представлениям;

И всё это легко сравнить с тем, как неслыханно быстро богатеют коммерсанты, спекулянты и барыги разных мастей и бывшие бандиты. Даже кавказцы смогли заставить власть раскошелиться, содержать их, в то время как вся остальная серая масса населения прозябает в болоте.

Ну как тут при таких обстоятельствах обычному человеку не стать нацистом? Нацистом, шовинистом, но не националистом, патриотом, поскольку последнее предполагает высокий уровень интеллекта, образования и культуры, т.е. наличие качеств, планомерно уничтожаемых властями либо заменяемых на те же, но с приставками «псевдо», «нано», «лох». Кроме того, настоящий патриотизм и национализм предполагает высокую требовательность к себе самому, однако при этом всегда повышается требовательность к властям, что мешает вертикали, которая уже приняла форму буквы «Г».

Не менее питательной средой для недовольств является наличие у граждан сравнительного материала, в виде успехов стран, обделённых ресурсами, таких как Китай, Беларусь. Даже взгляд в собственное прошлое заставляет неминуемо задуматься, ведь элементарные статистические данные и память (у кого она ещё осталась и не искажена проельцинской пропагандой) в части, например, социальной сферы, уже направляют к определённым выводам. А как тут не задуматься, если уровень преступности, количество преступлений в период СССР был в 100 раз ниже; фундаментальная система образования подготовила выдающиеся кадры, подняла интеллектуальный уровень населения, что выражалось вполне конкретных достижениях, многие из которых реализованы другими странами либо ещё пылятся на полках липового «Сколково»; культура и нравственные представления общества были таковы, что в 18 лет быть девственницей и ждать парня из армии, в которой по моральным соображениям служить было престижно любому нормальному мужику, было нормой; медицина была вполне современной; для молодёжи было много сфер культурного и спортивного досуга... И это всё с приставкой «было». Да, были и проблемы, от которых общество хотело избавиться, но в итоге общество утратило имевшиеся ценности, не приобрело новых, а проблемы не решились, а лишь усугубились. Как тут не задуматься, если вспомнить, что даже Китай всегда отставал от уровня развития СССР, как минимум на 15 лет... Но Китай смог сделать постепенную модернизацию, не имея таких запасов стратегических ресурсов, а имея более миллиарда ртов, которые надо кормить, в то время как наша власть в течении 20 лет вела нас к социальной пропасти, деградации...

Тем не менее, вышеизложенное вовсе не есть взгляд в корень, всё это внешняя атрибутика, последствия и результат борьбы с последствиями, но не с причинами. Я предлагаю заглянуть в корни и попробовать каждому задавать себе вопрос «Почему?» постоянно, в том числе применительно к найденным ответам.

Для начала, выскажу своё мнение. Полагаю, что если предположить наличие у действующей власти искреннего желания модернизации, выхода из болота и ямы в которую они же загнали страну, их трудности настоящего заложены в их собственном недавнем прошлом. Общество не монолитно и раздираемо противоречиями в силу этих же причин. Нет единой оценки их собственного прошлого, в частности, лихих 90-х и ельцинского бандитизма. Попробую конкретизировать. Власть фактически не легетимна. Тут речь не о юридическом смысле, где можно достаточно ловко обставиться, а о ментальных, нравственно-логических основах. Сам хронологический «ПРОТОКОЛ» действующей власти порочен. Поэтому люди, народ, общество, не желают принимать эту власть как «свою», «родную», а просто терпят власть, в страх перемен к ухудшению, примиряясь с собственной совестью. Этот момент был точно вычислен Ельцинскими западными политтехнологами, пробившими ему очередной президентский срок под лозунгом: «из двух зол выбирают меньшее» и агрессивно навязывая через СМИ смысл того, что Ельцин есть зло меньшее, чем любой другой выбор масс. Эти обстоятельства понимают чиновники и бизнесмены, у которых нет прозрачной модели своего собственного обогащения и нравственно-логических представлений о причинах занятия в текущий момент высокого статусного положения в обществе. Даже сейчас не удаётся создать конструктивную модель представлений граждан о поведении, действиях, которые приводят к обогащению, успеху... В таких условиях нельзя сделать даже элементарное, острую необходимость чего ощущают все, а именно: создать единую идеологию, систему взглядов, мировоззрение, отторгающих коррупцию на уровне психологии, культуры. Коррупция есть тормоз развития и прогресса, но борьба с нею сводится лишь к подавлению низовой коррупции в среде социально не защищённых групп чиновников, а настоящая коррупция продолжает расцветать.
Исправить сей неприятный для властей момент вертикаль власти хочет примитивным способом: навязать народу уважение и понимание действий Ельцина и событий тех времён. Власть и сложившаяся элита хочет исправить свой социально-историко-хоронологический «ПРОТОКОЛ». На почве низкого культурного и образовательного уровня основной массы населения, успешности на поле стирания памяти у народа, с учётом того, что в этом же заинтересованы оппозиция в виде в верхушки «правых», «либерал-демократов», «несогласных», не исключены возможные видимые достижения властей в этом направлении, что, в частности, выразилось в поддержке Путина массами в период его первого президентского срока. Но память народа достаточно легко пробуждается и этот порочный «ПРОТОКОЛ» периодически нависает на властью. Агитаторы и их красивые речи лишь будоражат эту память, чаще создавая «продолжение мысли» для придания векторности умонастроениям (например, нацизм или «не согласность»). Мотивом же для пробуждения памяти является бесперспективная необустроенность, развал социальной среды, страх перед возможной обречённостью своих детей... Тут народ вспоминает про «ПРОТОКОЛ» и упрёки в изначальной незаконности «не народности» власти, принимаю всё более агрессивные формы с воплями о подорванной социальной справедливости. Можно высказаться так: «Преступления других нас делают праведниками...», ведь в этом случае мы выгодно отличаемся от этих «других», в нашем случае – представителей власти. С таким «ПРОТОКОЛОМ» власть всегда будет на крючке, она всегда будет «не народная», не будет приниматься внутренне как «своя», «наша» основной частью населения. В случае любого катаклизма на власть будут «вешаться все собаки» и олигархи будут всегда в памяти людей как комсомольцы-перевёртыши, развалившие СССР только ради собственной наживы, как кровопийцы в масках якобы «слуг народа», как бандиты и бандитским путём накопившие свои капиталы, как лжецы, использующие свой народ... Вот парадокс нелегетимности власти и, как следствие, отсутствия внутреннего доверия в её успехи, но при наличии эгоистического желания воспользоваться этой нелегетимностью, получать блага лишь для себя, хотя бы в рамках «законных» конструкций неких «рыночных отношений». Следующей за этим проблемой является то, что народ и общество живёт по своим законам, установкам и правилам, но не законам государства, поскольку последние не являются «родными», «нашими», проистекающими из культуры общества, а навязаны извне указанным «ПРОТОКОЛОМ»...


Немного о духовности.

Духовность это культура, образование, медицина, социальная сфера, а вовсе не маниакальное культивирование традиций, устоев, тотальной религиозности и т.д. Консерватизм, называемый некоторыми «духовностью», чаще исповедуемый исламскими странами и нашим шариатским Кавказом, порождает лишь нацизм, шовинизм и культурнофобическую маразматичность. Поэтому эти народы не создали и не создадут компьютеров, шатлов для выхода в космос и т.д. Они замкнуты на себе. В противовес прогрессу, развитию и следующему за этим материальному, техническому, интеллектуальному богатству других народов (например, в развитых стран запада), такие всегда применят мантру в виде выражения: «путь мы нищие, но зато у нас высокая духовность..».
Повторюсь: духовность это тоже развитие и выражается она в целостности культуры, образования, медицины... Во всём нужна мера, золотая середина, отсюда определение духовности как нечто динамичного, развивающегося вместе с прогрессом техники, науки, модернизационной открытостью. Духовность выступает базисом, на который опирается интеллектуальный рост и искания народа, в свою очередь, этот базис опирается на прогресс. В этом контексте Православие в своей философии указывает на необходимость единения ума и сердца и недопущении пагубной конфронтации между этими составляющими в жизни и мозгах любого человека и общества. Рассматривая духовность, как некое условие любого развития, я говорю о её обязательных атрибутах в виде надлежащей и крепкой медицины, правоохранительной системы, тотальной системы образований и культурного воспитания во всех сферах (а не идейно-псевдопатриотическом, как хотят наши власти, чтобы получить тупого типа патриота с примитивной матрицей в голове). Я предлагаю рассматривать вложения в социальный сектор как инвестиции в собственный народ. Однако это неминуемо приводит к осознания указанного выше «ПРОТОКОЛА», что подрывает авторитет действующей власти...

Таков парадокс: у власти гнилые корни и с этим она ничего поделать не может. Гнилость эта выражается в порочности, которая как сорняк, адаптируется к любой почве. Увенчаются ли успехи привить к таким корням здоровые ветки и ростки - зависит от экспериментаторов во власти.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зрим в корень
    . Visible to the root

    Most of the reasons for dissatisfaction with the authorities are ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия