> Очевидно, что для того, что бы иметь право называться русским мало иметь внешность, близкую к славянской. > Можно ли всерьёз говорить о наличии русской нации, если среди её представителей, практически не осталось людей обладающих необходимыми характеристиками?
> Можно ли считать русским человека забывшего про такие понятия как честь, достоинство, порядочность.. готового, для достижения своего благополучия прибегать к подлости, лжи и лицемерию..? > > Кого из известных людей, Вы бы могли привести в качестве образца (эталона) русского человека?
Шукшин, Тальков, Буданов.
17:00 19.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> . > философов здесь как говна.! > .
А ты его себе на хлеб намажь.
17:07 19.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Можно ли всерьёз говорить о наличии русской нации
Нет пока нельзя. Нация — совокупность граждан государства. Когда будет государство русских, тогда возникнет и русская нация. А пока можно всерьез говорить о наличии русского этноса. (Если этносы, действительно существуют)...
17:09 19.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Вы крымским татарам так не скажите, не то Вашу толерантность как ветром сдует.
Говорю ежедневно, и они соглашаются. Украинцы крымско-татарского происхождения имеют такие же права, как и все остальные украинцы. Возможно, у вас в Узбекистане было по-другому...
какая чушь!