>> опять.... >> классному народу досталась хреновая власть, вот же незадача! )))
> > Глянь-ка, я практически согласен с укронациком, ужос, неужели они адекватней наших оппов?
Там пылит, а у нас лесоповал – где истина (пылинка и брёвна, а в очах любоффф).
10:12 19.01.2011
Совесть - лучший контролёр
Серьезная и важная тема для России. Нет традиции, нет совести, нет будущего. Но вот прапорщики их украины и белоруссии тут-как тут. Где совесть, а где они.
Как бы сделать так, что бы такие темы стали самыми популярными, а прапорщикам - троллям, на них доступ был бы ограничен возможностью написать только одно сообщение.
> Совесть - лучший контролёр > > Серьезная и важная тема для России. Нет традиции, нет совести, нет будущего.
> Но вот прапорщики их украины и белоруссии тут-как тут. Где совесть, а где они. > > Как бы сделать так, что бы такие темы стали самыми популярными, а прапорщикам - троллям, на них доступ был бы ограничен возможностью написать только одно сообщение.
Таки писал(а) в ответ на :
> Там пылит, а у нас лесоповал – где истина (пылинка и брёвна, а в очах любоффф).
10:32 19.01.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> В автобусах итогда были плакаты – «совесть – лучший контролёр», но почему-то контролёров было много и штраф 3 рубля (проезд в автобусе – 5 коп, трамвай – 3). Вот так с совестью и строили, а контролёры почему-то всё штрафовали и штрафовали (и в автобусах и на стройках пятилеток).
В начале 80-х в Казани штраф за безбилетный проезд в транспорте 1 рубль. Я лично считал что проще раз в год отдать рубль, чем каждый раз суетиться с билетами и талонами.
10:40 19.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> В автобусах итогда были плакаты – «совесть – лучший контролёр», но почему-то контролёров было много и штраф 3 рубля (проезд в автобусе – 5 коп, трамвай – 3). Вот так с совестью и строили, а контролёры почему-то всё штрафовали и штрафовали (и в автобусах и на стройках пятилеток).
>В начале 80-х в Казани штраф за безбилетный проезд в транспорте 1 рубль. Я лично считал что проще раз в год отдать рубль, чем каждый раз суетиться с билетами и талонами.
Вот она наша совесть, которая лучший контролёр.
10:43 19.01.2011
Действительно, у либералов тика чарли, крефа, татарина не увязка с понятием "государство". Распределением бюджета, охотой за личным доходом, обезвреживанием недовольных не ограничивается роль государства. Власть должна обеспечивать безопасность существования граждан всех сословий данного государства в первую очередь. А растлением морали, вседозвольностью по отношению к мошенникам и аферистам как раз нагнетается опасный хаос. В стране потребительства в лжеэлите превалирует гордыня, а человеческое достоинство ушло в минус. Из вас, либералы, прёт самодовольство прикормышей больной властной системы.
10:57 19.01.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Действительно, у либералов тика чарли, крефа, татарина не увязка с понятием "государство". Распределением бюджета, охотой за личным доходом, обезвреживанием недовольных не ограничивается роль государства. Власть должна обеспечивать безопасность существования граждан всех сословий данного государства в первую очередь. А растлением морали, вседозвольностью по отношению к мошенникам и аферистам как раз нагнетается опасный хаос. В стране потребительства в лжеэлите превалирует гордыня, а человеческое достоинство ушло в минус. > Из вас, либералы, прёт самодовольство прикормышей больной властной системы.
А у вас как с совестью или её тоже кто-то контролирует?
11:05 19.01.2011
Смею заверить, поражает циничность настоящей управляющей структуры. Она действуют на поражение честных личностей. Противоестественным образом. Собственно, воплощают в себе образ врага. Не надо кормить с ложечки дееспособных граждан, но защити их строгим законом против преступников, поддержи честь их труда, не оббирай их настолько беспардонно.
11:21 19.01.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Смею заверить, поражает циничность настоящей управляющей структуры. Она действуют на поражение честных личностей. Противоестественным образом. Собственно, воплощают в себе образ врага. Не надо кормить с ложечки дееспособных граждан, но защити их строгим законом против преступников, поддержи честь их труда, не оббирай их настолько беспардонно.
А кто этот закон соблюдать должен, кому он нужен?
11:25 19.01.2011
В ГДР, Польше, Прибалтике, Грузии, Беларуси, Украине народы жили по таким же правилам как и Россия и нерусские народы имели ту власть какую они заслуживают? Или власть, уважающая свой народ, может научить свой народ демократии, создать систему госуправления, куда воры и преступники не проберутся? Злопыхания русофобов о "плохом русском народе" отвратительны и примитивны, особенно из уст украинцев, власть над которыми продается открыто и прейскурант известен всему миру.
11:45 19.01.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Действительно, у либералов тика чарли, крефа, татарина не увязка с понятием "государство". Распределением бюджета, охотой за личным доходом, обезвреживанием недовольных не ограничивается роль государства. Власть должна обеспечивать безопасность существования граждан всех сословий данного государства в первую очередь. А растлением морали, вседозвольностью по отношению к мошенникам и аферистам как раз нагнетается опасный хаос. В стране потребительства в лжеэлите превалирует гордыня, а человеческое достоинство ушло в минус. Из вас, либералы, прёт самодовольство прикормышей больной властной системы.
Так мы родом из СССР с его вечной заботой о людях, нам даже везде показывали портреты этих людей. И как раз сейчас я плачу за проезд. По простой причине - я рад, что наконец то транспорта стало хватать. А не так что сто человек стоят и ждут полтора часа на морозе троллейбус.
>> Смею заверить, поражает циничность настоящей управляющей структуры. Она действуют на поражение честных личностей. Противоестественным образом. Собственно, воплощают в себе образ врага. Не надо кормить с ложечки дееспособных граждан, но защити их строгим законом против преступников, поддержи честь их труда, не оббирай их настолько беспардонно.
> > > А кто этот закон соблюдать должен, кому он нужен?
Все, уважаемый, закон справедлив для всех! И если работодатель рвач, на него можно подать в суд, закон заставит компенсироват урон. Либерализм - не свобода для карманных жуликов, и кто так думает, глубоко нарушает равноправие в нашей стране, собственно, является саботажником.
>> Единственным эффективным способом борьбы с коррупцией является активное гражданское общество с атмосферой отторжения любого коррупционного поведения.
> > Создание такого общества возможно только в системе, где каждый человек понимает что за всё надо платить деньги. И раз он платит, то требует. > А поскольку именно этот фактор отсутствовал в нашей стране несколько десятилетий, люди отучились требовать по закону и отвечать по закону. Тот самый фактор справедливости приучил всех к тому, что можно ни за что не отвечать и значит никто не будет требовать. "Круговая порука мажет как копоть"
Здравое рассуждение Абракса в рамках действующей матрицы рыночных отношений. Но вот незадача: пример безответственности показала сама элита. В 90-х ельцин фактически объявил: "воруйте столько, сколько хотите!". И в этот процесс "накопления первоначального капитала" включились массы людей, прикрывая свои порочные страсти красивым словоблудием о демократии и рыночном курсе. Прихватизация гуляла по стране. Тащили всё подряд. В таких условиях сложилась соответствующая элита, новая мораль, отношение к жизни, мировозрение. На воровство закрывались глаза людьми, в качестве платы за то, что другие тоже закрывают глаза на их грехи.
14:23 19.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Здравое рассуждение Абракса в рамках действующей матрицы рыночных отношений. Но вот незадача: пример безответственности показала сама элита. В 90-х ельцин фактически объявил: "воруйте столько, сколько хотите!". И в этот процесс "накопления первоначального капитала" включились массы людей, прикрывая свои порочные страсти красивым словоблудием о демократии и рыночном курсе. Прихватизация гуляла по стране. Тащили всё подряд. В таких условиях сложилась соответствующая элита, новая мораль, отношение к жизни, мировозрение. На воровство закрывались глаза людьми, в качестве платы за то, что другие тоже закрывают глаза на их грехи.
Не все, кто урвали куски хотели этого, но смотреть как хватают другие и строить из себя целочку не стали. Аналогично, среди тех, кто не урвал, не меньше половины хотели и пытались это сделать, но возможностей не было. И всё это из советского воспитания.
14:46 19.01.2011
Воровать, присваивать созданное не твоим трудом - преступление. Кто пойдёт заведомо преступничать? Только те, которым закон и нормы не писаны. Место им на нарах. Вон Лужкаца гонят из Прибалтики, и правильно делают. Как это говорят: " Нет места тебе на кладбищах Отечества"!
