> > Да хоть у зеленых человечков, лишь бы они жили хорошо.
Ты же видишь сам,как " хорошо" поляки живут. Американские базы содержат,которые их не защищают.
> Кстати, Польша до сих пор нам не может простить Речи посполитой, так что они нам мстят за упущенную империю.
Это их личные проблемы. Пусть обращаются к психиатрам и борются со своими комплексами.
22:41 18.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> И чем ты готов отвечать, если тебе не удасться доказать непричастность российской стороны к катастрофе?
Доказывают ПРИЧАСТНОСТЬ. Или ты забыл про презумпцию невиновности?
22:41 18.01.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поляки шли вслепую по приборам РСБН, а они давали ошибку из-за того, что на этих частотах работают базовые станции "Мегафона", который принадлежит Людмиле Путиной. Никому эти частоты не давали, т.к. они перекрываются с РСБН, а Путиной дали...
> > Частоты мобильной связи прописаны в стандарте, они одни для всех в мире. И сами телефоны под новые частоты никакая Путина не переделывала. Каждый провайдер делит с другими один частотный диапазон. Работать на этих частотах другие службы не должны никак.
В России на этих частотах работает "Мегафон", а он принадлежит Людмиле Путиной...
22:42 18.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Не надо было полякам пить и лезть в кабину пилотов.
Да если б и не лезли, один хрен нашли бы повод до России доколупаться. Натура у них такая. О чём говорить, если взрослые мужики в 1995-м году предъявляли какую-то пургу из времён ихнего Пилсудского? Пришлось элементарно, на пальцах, объяснять что я тогда даже не родился.
22:43 18.01.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Поляки научились вы....ся у французов, а перед кем им вы ..... ся, как не перед своими братьями-славянами... >
Не правильно я понял ваш предыдущий пост. Так и поляки тут особо не причем, еслиб наши министры не были б такими аглофилами, то и никаких бы Суворовых не понадобилось бы. Насколько я помню у российских поляков правов было поболя чем у немецких и австрийских. По-моему у них даже и конституция была. А им все нехватало холопов, и свобод, кстати только с Российской стороны, а с другой вполне и хватало.
22:45 18.01.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо было полякам пить и лезть в кабину пилотов.
> > Да если б и не лезли, один хрен нашли бы повод до России доколупаться. Натура у них такая.
Это не натура, а требование Вашингтонского хозяина. А поляки и рады вылизывать.Позорятся на весь мир ,лишь бы хозяин был доволен. Чем больше поляки визжат,тем больше позорятся. Потому что их претензии показывают идиотизм и продажность польской элиты. Себе хуже делают.
>> И чем ты готов отвечать, если тебе не удасться доказать непричастность российской стороны к катастрофе?
> > > Доказывают ПРИЧАСТНОСТЬ. Или ты забыл про презумпцию невиновности?
Не позорься, Креф.. презумпция, о которой ты говоришь, не распространяется на государства. Презумпция невиновности создана как средство законной защиты гражданина от обвинений государства..
22:50 18.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Не позорься, Креф.. презумпция, о которой ты говоришь, не распространяется на государства.
Вот как!!! Новое распоряжение Госдепа??? Ну тогда пусть США отвечают за разгром Ирака и Югославии
> Презумпция невиновности создана как средство законной защиты гражданина от обвинений государства..
Новое слово в юриспруденции по-госдеповски! Презумпцию невиновности не отменял даже Гитлер, а Госдеп отменил?
22:53 18.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Естественно! Ведь надо было расследовать происшествие. > Как бы МАК этим занималась без черных ящиков? > Все было по правилам.По международным правилам расследования авиакатастроф,которые подписали и Польша и Россия.
- По идее, чтобы сразу отвести от себя предположения в силу известных трений между Россией и Польшей , Россия должна была сразу же и изначально передать расследование причин катастрофы независимой третье стороне, скажем, откуда-нибудь из Китая или Швейцарии... Тогда бы сразу отмелись в сторону большинство предположений, кривотолков, ложных гипотез и домыслов, а также обвинений России в убийстве польской элиты...
22:57 18.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
>Новое слово в юриспруденции по-госдеповски!
Это для тебя новое слово...а я, наивный, полагал что ты уже взросый мальчик.. Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать.
22:58 18.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - По идее, чтобы сразу отвести от себя предположения в силу известных трений между Россией и Польшей , Россия должна была сразу же и изначально передать расследование причин катастрофы независимой третье стороне, скажем, откуда-нибудь из Китая или Швейцарии...
Почему? Россия -самостоятельное государство. Член Совбеза ООН. С какой стати Россия должна отказываться от своих прав? Мы же не в оккупации живем,слава Богу.
> Тогда бы сразу отмелись в сторону большинство предположений, кривотолков, ложных гипотез и домыслов, а также обвинений России в убийстве польской элиты...
Почему ты решил,что третьи страны были бы более объективны,чем Россия? Ты по-умолчанию уже обвиняешь Россию и веришь в " третью сторону" совершенно бездоказательно. Хотя Россия выполнила все международные правила. Получается: у тебя предвзятая позиция по отношению к России ,значит ты не можешь объективно оценить произошедшее. Ну тогда и не лезь судить.
23:00 18.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
>Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать.
Ну тогда почему США не доказали свою невиновность в гибели мирных иракцев или сербов? Установлен факт,что сербов выпотрошили на органы. Пусть США доказывают,что они этого не делали. Презумпцию невиновности они отменили? Ну вот и пусть доказывают. И по другим эпизодам желательно тоже. Тем более становится непонятным факт отказа Евросуда рассмотреть дело осетинов против Грузии. Грузия виновата в гибели осетинов. Пусть докажет,что невиновата!
23:05 18.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Ну тогда пусть США отвечают за разгром Ирака и Югославии
- А может быть, Ирак и Югославию и нужно было разгромить, избавив тамошние народы от тамошних вшивых диктаторов, морящих свой народ в изоляции и нужде? Тебе такое не приходило в голову ?
23:09 18.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
>Ты по-умолчанию уже обвиняешь Россию и веришь в " третью сторону" совершенно бездоказательно.
- Нет, ты меня не совсем понял... Третья сторона нужна для поляков, чтобы они поверили результатам расследования, и не обвиняли голословно Россию в убийстве польской элиты...
Ведь нашей комиссии они могут не поверить, по вполне объективным причинам этих самых русско-польских трений .
23:11 18.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда пусть США отвечают за разгром Ирака и Югославии > - А может быть, Ирак и Югославию и нужно было разгромить, избавив тамошние народы от тамошних вшивых диктаторов, морящих свой народ в изоляции и нужде? Тебе такое не приходило в голову ?
Мне - не приходило. Убили людей. Кто-то должен ответить за убийство. Почему США не отвечают? Презумпцию невиновности они отменили. Иначе напрашивается аналогия ,что Польшу освободили от идиотского правительства. И что так им и надо. Это ты к этому ведешь?
.