На самом деле форма управления и власти не играет роли. Главная роль- какие будут управленци.В любом случае власть должна состоять из националистов. власть должна быть русской и независимой!
03:59 20.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Так сначало надо победить. Взять в свои руки власть. А уж потом установить такую систему, при которой ни одна сволоч шанса не получит независимо кто победил на выборах.
Тот кто будет во главе сметателей еврейской диктатуры должны быть готовы поддержать предложенную вами форму демократии. Это могут только наши, русские душой люди, вот на таких и надо расчитывать. Для того чтобы эта форма демократии не была нарушена, надо военизировать народ, чтобы он мог тогда реализовать своё право на восстание. Ведь это неотъемлемое право демократии. Вот тогда будет реальный противовес любой деспотичной власти.
>>> 1) повысить возраст, с которого лицо может судьей стать;
>> - А я бы предложил ещё и отказаться от пагубной практики назначать на должность судьи женщин-блондинок...
> > > А мужчин-блондинов? Или мелированных?! Дискриминация сплошная, на независимость суда ни пол, ни цвет волос влияния не оказывают.
И извращенцев-дегенератов демократично фильтровать дегенерометром.
05:11 20.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>А мужчин-блондинов? Или мелированных?! Дискриминация сплошная, на независимость суда ни пол, ни цвет волос влияния не оказывают.
- Говоря о женщинах-блондинках, я, конечно, таким образом, пошутил. На самом-то деле, я просто усомнился в том, что женщины вообще могут иметь право судить мужчин и давать им сроки, а так же разводить семьи . Я исходил в своих умозаключениях из того, что судейство - это абсолютно не женская профессия. Однако в России, в этой стране матриархата, всё обстоит ровным счётом наоборот . Судя по всему, мужчинам в этой стране скоро будут шить на штанах ширинку, раскрывающуюся сзади.
05:45 20.01.2011
Рус_Иван
> Для того чтобы эта форма демократии не была нарушена, надо военизировать народ, чтобы он мог тогда реализовать своё право на восстание >
В чем Иван лукавит? Он лукавит в том, что народовластие ему не нужно. Ивану нужен фюрер и управление обществом через вождя и шамана.
И кто это будет?
Рус_Иван
> Это могут только наши, русские душой люди,
Вот такая наивность. Это будут те, у кого есть ресурсы. У кого сегодня ресурсы, чтобы объявить себя "русскими душой людьми"? У олигархов Березовских и Кпрф. Эта политическая ось сговора, с одной стороны комсомольцы Кпрф - олигархи, с другой стороны Кпрф во главе с притаившимися тысячами Зюхайль в системе управления.
А где же окажутся сотня другая рус-Иванов после того, когда их используют? На зоне, как зачинщики «фашистского антиконституционного переворота» который «доблестным» олигархам и Кпрф удалось предотвратить и защитить народовластие.
И что будет с экономикой и народовластием, когда эти п..цаны сядут на все управленческие табуретки? «Спасители народа» попилят экономику до основания и затем, лет через десять, скажут, «б…лин, опять ничего не получилось».
08:06 20.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Рус_Иван
>
>> Для того чтобы эта форма демократии не была нарушена, надо военизировать народ, чтобы он мог тогда реализовать своё право на восстание >>
> > В чем Иван лукавит? Он лукавит в том, что народовластие ему не нужно. Ивану нужен фюрер и управление обществом через вождя и шамана.
Я понимаю, что военизирование народа не предусмотрено иудейскими правилами демократии (для гоев не предусмотрено демократии), но в бумаге-то написано, тогда пусть выполняют. Надо делать не так как они говорят (чтобы содержать гоев в ГУЛАГЕ), а как они сами делают.
Не я лукавлю, а вы испугались, потому что это моё замечание бъет в глаз строителям мирового концлагеря.
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>«Спасители народа» попилят экономику до основания и затем, лет через десять, скажут, «б…лин, опять ничего не получилось».
Боитесь что распилим больше медвепутов? Но мы же не человеки "нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта", которые всегда были паразитами в чужом для себя обществе.
08:26 20.01.2011
Рус_Иван
> Я понимаю, что военизирование народа не предусмотрено иудейскими правилами демократии >
Наверное важнее палки или ружья все же нечто другое. Например, единство нации на основе традиций и нравственности.
Рус_Иван
> Боитесь что распилим больше медвепутов?
Что можно распилить в современной России? Ларьки с хавкой и трубу. Кто управляет ларьками с хавкой и трубой? Дети секретарей ЦК Кпсс. Зачем детям секретарей ЦК и нынешней Кпрф переворот? Чтобы посадить рус-Ивана на кичман. И все потечет по-прежнему. Не парте себе мозг, уважаемый рус-Иван союзом с коммунистами.
Кто такие коммунисты низовых организациях? Маргинальные группа сталинистов- которым регулярно наливают дети секретарей ЦК Кпсс. Имеют ли низовые организации Кпрф влияния в обществе? Никакого. Но посадить рус-Ивана за переворот будут одобрямс. Вот она схема коммунистов.
08:52 20.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Наверное важнее палки или ружья все же нечто другое.
Для обороны от войск НАТО калаш - это минимум.
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Что можно распилить в современной России? Ларьки с хавкой и трубу. Кто управляет ларьками с хавкой и трубой? Дети секретарей ЦК Кпсс. Зачем детям секретарей ЦК и нынешней Кпрф переворот? Чтобы посадить рус-Ивана на кичман. И все потечет по-прежнему. Не парте себе мозг, уважаемый рус-Иван союзом с коммунистами.
Я не парю, но для народа посмотреть на виселиц ряд, это, согласитесь, хоть какое-то удовлетворение чувства справедливости.
.
.