Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Согласны ли вы со мной?

  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
17:06 18.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Моя идея такая - парламентская республика.
quoted1
Большие опасения. Вспомнить последнию совковую говорильню, да еще при бестолковых нынешних "лидерах", которых выбирают "всенародно".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119425
17:07 18.01.2011
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Народ -это легкоманипулируемая лековерная толпа! Её разделить, обнадёжить и обмануть можно малыми средствами без особых усилий. И с помощью "своих" подосланных клириков.
> Нужна парламентарная монархия.
quoted1
Тянет вас в крепостные.
На Руси, когда там было народовластие, не все имели права быть избирателями, а только отцы многодетных семей.
Может и нам сократить число избирателей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
17:09 18.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Большие опасения. Вспомнить последнию совковую говорильню, да еще при бестолковых нынешних "лидерах", которых выбирают "всенародно".
quoted1

А как их выбирать, если не всенародно? Тем более, что я довольно ясно очертил механизм контроля. Его еще можно усовершествовать в 100 раз и он сбоев давать не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:10 18.01.2011
вообще не надо никаких парламентов и правительств, разделить всё поровну и каждый своей дорогой. Начнём Новую Россию с нуля!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
17:14 18.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> вообще не надо никаких парламентов и правительств, разделить всё поровну и каждый своей дорогой. Начнём Новую Россию с нуля!
quoted1

Тогда у вас ноль и останется. Вы напоминаете коммунистов, хотя и вроде им оппонент.
А мне такого равенства, где поделят все - не надо.
Собственность надо заработать, привелегии - заслужить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:19 18.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда у вас ноль и останется. Вы напоминаете коммунистов, хотя и вроде им оппонент.А мне такого равенства, где поделят все - не надо.Собственность надо заработать, привелегии - заслужить.
quoted1
А не один ли хрен, что твой путь, что мой? При осуществлении твоих идей мы точно так же останемся ни с чем. А так я хотя бы буду знать что завишу только от своего ума и силы, а не от всепоглощающего маразма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
17:24 18.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> А не один ли хрен, что твой путь, что мой? При осуществлении твоих идей мы точно так же останемся ни с чем. А так я хотя бы буду знать что завишу только от своего ума и силы, а не от всепоглощающего маразма.
quoted1

И поэтому ты поддерживаешь ЕР и Путина, это они помогли тебе обрести зависимость от своего маразма...
Аргументы-то хоть есть или дальше будешь говном кидаться? Отвечу за тебя: нету. И еще, если кроме дерьма ничего из себя выдавить не можешь - покинь тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
17:36 18.01.2011
Идея хорошая, хотя и не жизнеспособная, и кто же будет её реализовывать? К тому же как всегда при демократии, всё будет решаться запятыми, а они будут расставлены именно так чтобы всё вернуть на место, чтобы воровать можно было всегда и безнаказано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:39 18.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> И поэтому ты поддерживаешь ЕР и Путина, это они помогли тебе обрести зависимость от своего маразма...
quoted1
Аргументы в пользу нынешнего курса вокруг тебя. Если недостаточно, загляни в тему Дики насчёт промышленности или в мою насчёт Татарстана. А в твоём плане ничего кроме заклинаний нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
17:41 18.01.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея хорошая, хотя и не жизнеспособная, и кто же будет её реализовывать? К тому же как всегда при демократии, всё будет решаться запятыми, а они будут расставлены именно так чтобы всё вернуть на место, чтобы воровать можно было всегда и безнаказано.
quoted1

Я предлагаю вам аристократию на основе выборности.
Где альтернатива-то выборности?
Или нам никого не надо выбирать - вожди нас сами закабалят?
Я что-то не понял - где у вас альтернатива?
Где у остальных?
Выходит вас устраивает сегодняшний богоцарь или заведомая каббала деспотизма?
Я лучше создам работающую схему с контролем, чем смотреть на прочие идеи-убожества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
17:46 18.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>Я предлагаю вам аристократию на основе выборности.
> Где альтернатива-то выборности?
quoted1
Альтернатива не в выборности, в её интерпретациях. Ни одна существующая власть не сделает выборы отвечающими интересам большинства.
Кроме диктатора-моралиста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
17:46 18.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:

>Аргументы в пользу нынешнего курса вокруг тебя.

Вокруг меня - оборванная страна и вымирающий русский этнос.

>Если недостаточно, загляни в тему Дики насчёт промышленности или в мою насчёт Татарстана. А в твоём плане ничего кроме заклинаний нет...

Мой план - это 10 пунктов. Его еще можно расширять и детализировать.
А что есть у тебя? Пукнул и думаешь, что это чего-то стоит.

Свой татарстан мне поднос не суй, а уж тему путиноида я даже не рассматриваю как что-то серьезное. Практически все, что вы об этом пишете - потемкинская показуха или заведомое некомпетентное вранье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:48 18.01.2011
Согласен.
При обязательном условии выборности судий и шерифов (начальников райотделов МВД).

Всему этому должны предшествовать а). политическая и б). административная реформы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
17:49 18.01.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Альтернатива не в выборности, в её интерпретациях. Ни одна существующая власть не сделает выборы отвечающими интересам большинства.
quoted1

А созданная нами? Которая и установит данную систему власти и ее контроля?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:50 18.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Моя идея такая - парламентская республика. Партия победившая на выборах формирует правительство. При этом лидер партии становится премьер министром. Все это на срок в 5 лет. По окончании 5 лет юридическая ветвь власти (неподконтрольная исполнительной и законодательной) проводит исследование и составляет подробнейший отчет о деятельности правительства, который открыто публикуется. При этом процессе к работе привлекаются экономисты, финансисты, ученые, бизнесмены и различные организации объединяющие такого рода людей. При этом, они ни как не должны быть связаны с партией власти. Разумеется и в течение 5 лет юридическая власть может 1 раз вынести вотум недоверия законодательно-исполнительной власти и провести перевыборы. При этом, юридическая власть при публикации отчета и вынесения вотума должна руководстваться критериями: 1. Изменениями уровня жизни 70% населения (при этом отсекается 15% самых богатых и 15% самых бедных). 2. Экономическими показателями производства, торговли и финансов в общем и по отраслям и регионам. Показателями импорта и экспорта. 3. Строительства транспортной, энергитической и социальной инфраструктуры. Обеспечения населения доступным жильем. 4. Деятельностью социальных служб и медицины. 5. Исполнением уголовного и административного законодательства. Борьба с коррупцией. 6. Культурной и просветительской деятельностью СМИ и организаций культурного досуга. 7. Демографическими показателями. Развитием спортиндустрии и активности пропаганды здорового образа жизни. 8. Уровенями защиты человека от техногенных, военных, уголовных, продовольственных, природных катаклизмов. 9. Развитием национального сознания русского этноса и патриотизмом. Ассимиляцией и интеграцией других этносов населяющих РФ. Политика ограничения миграции из других стран. 10. Появлением и развитием общественных организаций способствующих реализации с 1-го по 9 пункт.
quoted1

1\\Что такое юридическая власть и как она должна формироваться? Кто и по какому принципу будет формировать юридическую власть и на каком основании у неё будут полномочия объявлять вотум недоверия законодательной власти, избранной народом и правительству?
2\\Чем будет заниматься юридическая власть в период свободный от составления итогового отчёта?
3\\Приведённые 10 пунктов не несут никакой конструктивной идеи и являются просто лозунгами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Согласны ли вы со мной?. Большие опасения. Вспомнить последнию совковую говорильню, да еще при бестолковых нынешних ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия