Сегрегация, нацизм, холокост, гомофобия, национализм и депортация малых народов, устроенная товарищем Сталиным... Можно перечислить многое разновидности ущемления прав меньшинства, по тем или иным признакам. В сформировавшемся гражданском обществе этого быть не должно. (Хотя гомосексуализм, что касается отношений между мужчинами, выставленный напоказ, сам по себе неприятен и не эстетичен). Но. Западная толерантность зашла настолько далеко, что правозащитники, кажется, постоянно извиняются за свою нормальную ориентацию, если она действительно таковая, и просят прощения за то, что их далекий предок в бородатом 1700 каком-то году торговал неграми. Наши доблестные поборники прав человека, смотрят на лезгинку у Вечного огня, и стрельбу в городе из оружия как на мелкие шалости. Это не толерантность - это пособничество. Группы людей, которые чувствуют ущемление своих прав, по каким-то объединяющим их признакам, априорно, склонны к объединению. Это практически заложено в самой формулировке. В современном обществе, многие такие группы уже давно «не униженные и оскорбленные», и уже давно спекулируют на своей непохожести, выбивая себе различные привилегии и преференции. Некоторые группы абсолютно не испытывают потребности в ассимиляции в обществе и даже не пытаются это сделать. Они не только старательно сохраняют свои культурные и поведенческие ценности (что естественно), но и пытаясь навязать эти ценности большинству общества, что совершенно не допустимо. Нужна ли большинству общества такая толерантность, возведенная в абсолют? Если движение будет столь же направленным и стремительным, то скоро большинство станет меньшинством, да еще и ограниченным, по сложившимся стереотипам, в правах. Если меньшинства так старательно и сплоченно защищают свои права, то кто-то должен озаботиться и правами большинства. Если с этим не способно справится государство, значит найдутся другие силы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Права меньшинств - это всё же очень важная вещь в этом мире, служащее определяющим фактором при определении демократичности и терпимости общества Большинство, угнетающее, ломающее и уничтожающее меньшинство в силу вековечной ненависти большинства к непохожим на них по каким-либо критериям людям - это вообще-то говоря, омерзительнейшее явление в этом мире . Потому что все мы, в сущности, разные. Все люди на земле разные.
> Права меньшинств - это всё же очень важная вещь в этом мире, служащее определяющим фактором при определении демократичности и терпимости общества quoted1
Хочешь быть меньшинством - терпи лишения. Потому что демократия - это власть большинства. Мнение меньшинства не учитываются. Увы...
> Демократия - это власть разума. > Такой властью может оказаться и власть одного человека и именно она наиболее вероятна представлять Демократию. quoted1
- Власть одного человека - это автократия, или говоря иначе тирания, диктатура
> Демократия - это власть разума. > Такой властью может оказаться и власть одного человека и именно она наиболее вероятна представлять Демократию. quoted1
Только вот само понятие разума (его оценка) у каждого своя.
>> Демократия - это власть разума. >> Такой властью может оказаться и власть одного человека и именно она наиболее вероятна представлять Демократию. quoted2
> > Только вот само понятие разума (его оценка) у каждого своя. quoted1
Хотите, чтобы и мы посмеялись? Дайте своё определение понятие "разум".
>>> Демократия - это власть разума. >>> Такой властью может оказаться и власть одного человека и именно она наиболее вероятна представлять Демократию. quoted3
>>
>> Только вот само понятие разума (его оценка) у каждого своя. quoted2
> > Хотите, чтобы и мы посмеялись? > Дайте своё определение понятие "разум". quoted1
Я дал определение демократии, а ты, раз говоришь о разуме, то и должен давать ему определение.